原創(chuàng) 魚叔 獨(dú)立魚電影

年末，大批國劇扎堆開播。

目前在播的就有近20部。

可偏偏，又乏善可陳。

沒有質(zhì)量撐腰，又想吸引眼球，就只能花式作妖了。

比如《最初的相遇，最后的別離》。

主演林更新憑一己之力，讓這部劇在熱搜掛了一整天。

如何做到的？

起因是林更新發(fā)微博，怒懟打一星的豆瓣網(wǎng)友。

配圖是他對(duì)著這部劇的豆瓣評(píng)分頁面豎中指。

配文拉踩喜羊羊，說打分網(wǎng)友沒少意淫，不懂剪輯，還說正經(jīng)電影人不玩豆瓣。

這條微博倒符合林更新一貫的風(fēng)格，耿直。

只是字里行間看似戲謔，滿不在意，實(shí)則帶刺，得罪了很多人。

感情活躍在豆瓣的謝飛導(dǎo)演一下子成了「不正經(jīng)電影人」？

完事還自己評(píng)論了一句：

「反正我微博也沒幾個(gè)人看的到，隨便說兩句。根本占不到資源，就當(dāng)朋友圈了?！?/p>

一般出現(xiàn)「不占用公共資源」的消息，最后總要占用公共資源。

果然，#林更新懟打一星的網(wǎng)友#迅速?zèng)_上熱搜，閱讀量高達(dá)3.8億。

這么一鬧，電視劇的熱度上來了，評(píng)分下去了。

豆瓣網(wǎng)友讓林更新「得償所愿」，「求仁得仁」，獻(xiàn)上一星。

《最初的相遇，最后的別離》評(píng)分人數(shù)從最初不足六千，激增到三萬多人。

評(píng)分從6.8，一路跌至4.8。

這個(gè)事件之所以引發(fā)多方關(guān)注和討論，已經(jīng)不僅僅是劇的問題了。

由此延伸出的兩個(gè)話題，比劇本身更有意思——

首先，在作品遭遇差評(píng)時(shí)，身為主創(chuàng)人員該怎么回應(yīng)？

像林更新一樣，直接硬懟回去嗎？

恐怕也不妥吧。

以及，老生常談的「人設(shè)」問題。

林更新的「耿直」人設(shè)，倒是沒有崩。

只是過度打造人設(shè)，終究還是被反噬了。

接下去，一個(gè)個(gè)來說。

為了求證評(píng)論所說的是否客觀，魚叔連夜刷了十幾集《最初的相遇，最后的別離》。

這是一部多類型的劇，融合了愛情和懸疑。

季曉歐(蓋玥希 飾)，咖啡館老板娘。

大學(xué)時(shí)曾因打架被退學(xué)，是個(gè)性格直爽的颯妹。

嚴(yán)謹(jǐn)(林更新 飾)，當(dāng)?shù)赜忻母欢?p>

父親是物流公司老總，他自己也經(jīng)營一家海鮮餐廳。

他在經(jīng)商前有個(gè)特殊的身份，是一名緝毒警察。

湛羽，他的身份比較復(fù)雜。

明面上，是一名小提琴手；背地里，卻是一名毒販。

故事就圍繞這三個(gè)人展開。

嚴(yán)謹(jǐn)了解到，當(dāng)?shù)氐摹感∶廊思瘓F(tuán)」涉嫌毒品生意。

為了將毒販一網(wǎng)打盡，他請(qǐng)命擔(dān)任臥底，打入該集團(tuán)內(nèi)部。

他得知，季小鷗咖啡館的店員湛羽，是小美人集團(tuán)販毒鏈里的一環(huán)。

于是，他決定借追求季曉鷗之名，接近湛羽，拉攏眼線。

這部劇看下來最大的問題，就是失衡。

搞不清到底「愛情」和「懸疑」哪個(gè)才是重點(diǎn)。

兩個(gè)都想要，結(jié)果就是一個(gè)也沒要著。

就劇情而言，似乎懸疑才是重點(diǎn)。

一上來就是倒敘，把底牌先亮出來——湛羽死了。

可懸疑的部分占比太少，而且都過于兒戲了。

比如說，販毒集團(tuán)知道嚴(yán)謹(jǐn)之前當(dāng)過警察，就想試探他是否可信。

但他們的測試方法，竟然是在嚴(yán)謹(jǐn)喝醉之后，拿刀假裝要刺向他。

發(fā)現(xiàn)他沒有躲閃，便相信了。

就這？

大哥，您好歹是個(gè)毒梟，這也太小兒科了吧。

嚴(yán)謹(jǐn)拉攏湛羽的手段，更是簡單粗暴，完全省略了斗智斗勇的過程。

只是趁他洗澡的時(shí)候，在他手機(jī)里安裝了竊聽軟件。

然后就什么都知道了。

警方想策反湛羽，又是怎么做的呢？

往他的包里塞毒品，然后將其逮捕。

早知道這么順利，當(dāng)初費(fèi)那么大勁干嘛？

懸疑部分拉胯，愛情線又太狗血。

這段感情的動(dòng)機(jī)本就不單純。

嚴(yán)謹(jǐn)追求季曉鷗的過程，也基本屬于死皮賴臉。

起先是每天都匿名送花。

然后就是霸道總裁式的狂轟濫炸。

自我感覺良好，言行舉止輕佻，在性騷擾的邊緣瘋狂試探。

季曉鷗一開始拒絕得非常干脆。然而，還是被嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊幌盗袠酚谥耸论E打動(dòng)。

一起去擼個(gè)串，就對(duì)他完全改觀了。

這猝不及防的轉(zhuǎn)變，讓人對(duì)這位女主的性格也是摸不著頭腦。

接下來，培養(yǎng)感情的過程又開始胡來了。

突如其來的壁咚，說走就走的旅行。

這戀愛談得，跟綁架差不多。

除了主線搖擺不定，這部劇的節(jié)奏也有很大問題。

大量的倒敘和插敘，讓人眼花繚亂。

而它們的作用，都是為了強(qiáng)行解釋突兀的劇情。

導(dǎo)致前后情節(jié)經(jīng)常有明顯的割裂感，顯得凌亂拖沓，有非常多的重復(fù)段落。

失衡，狗血，凌亂。

這大概就是《最初的相遇，最后的別離》的三大短板。

再回過頭看看林更新微博配圖中的那幾條差評(píng)：

「看了半天，主線在哪？無關(guān)緊要的注水戲沒完沒了，節(jié)奏一塌糊涂?！?/p>

「不就是個(gè)狗血偶像劇嗎，拍得這么做作真沒必要?！?/p>

「故事就不說了，剪輯一個(gè)字，亂?！?/p>魚叔只能說，總結(jié)得太精辟了。

因?yàn)檫@些都是肉眼可見的明顯問題。

其中一個(gè)網(wǎng)友點(diǎn)出了問題還是給了三星，真是手下留情了。

這都要挨罵？

影視作品既然要面向市場，就必須經(jīng)受觀眾的評(píng)價(jià)。

既是真實(shí)評(píng)價(jià)，自然褒貶不一。

林更新這回之所以敗了路人緣，用《武林外傳》里包大仁的話說就是：

「戲不好還不許別人說呀？」

評(píng)價(jià)作品是觀眾的自由，因此而被主創(chuàng)言語攻擊，豈不荒謬。

那么主創(chuàng)們遇到差評(píng)，該怎么回應(yīng)？

很最重要的一點(diǎn)是，對(duì)事不對(duì)人。

像林更新直接炮轟網(wǎng)友，看上去更像是無能狂怒。

魚叔舉幾個(gè)典型的例子，就知道差距在哪了。

就說前陣子被罵上熱搜的新版《鹿鼎記》。

網(wǎng)友說張一山演的韋小寶像猴。

既然批的是演技，那就回應(yīng)演技。

張一山說：「我也有演不好的時(shí)候?！?/p>王寶強(qiáng)首部導(dǎo)演作品《大鬧天竺》上映后，也被批得體無完膚：「導(dǎo)演還是有門檻的?！?p>

他照單全收，回應(yīng)道：「誰出生就能當(dāng)導(dǎo)演？我也是在一直被說不適合當(dāng)演員的聲音中走過來的?！?/p>他還親自到場領(lǐng)取金掃帚獎(jiǎng)，發(fā)表了一段「獲獎(jiǎng)感言」：

「為什么我必須要親自來接受大家的批評(píng)，因?yàn)槲覑垭娪埃晕乙欢ㄒ獊眍I(lǐng)?！?/p>

反倒收獲了一片好評(píng)。

劉若英導(dǎo)演的《后來的我們》上映后，專門讓工作人員搜集差評(píng)給她看。

針對(duì)「影片三觀不正」的差評(píng)，劉若英謙虛回應(yīng)：

「拍攝的時(shí)候沒有想到三觀，只考慮到大家會(huì)不會(huì)將自己帶入進(jìn)角色。出現(xiàn)這樣的問題也一定是我自己的不足，才會(huì)讓觀眾無法跟著角色走?！?/p>當(dāng)然，不是說主創(chuàng)就該對(duì)差評(píng)全數(shù)盡收。

但怎么回懟，又是門學(xué)問。

要有的放矢，要直擊要害，而不只是發(fā)泄情緒。

2013年末，《私人定制》上映后飽受爭議。

馮小剛火力全開，連發(fā)7條微博炮轟影評(píng)人。

說話是難聽了點(diǎn)兒，但至少講出了幾個(gè)要點(diǎn)，解釋了自己擁護(hù)《私人訂制》的理由。

如果說馮小剛還略顯暴戾的話，那么賈樟柯就是真有氣度了。

《江湖兒女》上映后，《環(huán)球時(shí)報(bào)》主編胡錫進(jìn)發(fā)文說這部電影充滿了負(fù)能量。

科長倒是沉得住氣，寫了一篇長文來一一回應(yīng)胡編提出的問題。

最經(jīng)典的是這段：

關(guān)于「負(fù)能量」。我所認(rèn)為的「能量」，是建立在盡可能說真話的基礎(chǔ)上的，真話是最大的正能量，見不得真話和真相的做法，是負(fù)能量。

這波對(duì)線，堪稱是教科書級(jí)別，對(duì)方直接閉麥了。

就連馬丁·斯科塞斯這樣的國際大導(dǎo)，也免不了遇到差評(píng)。

他的態(tài)度很清醒冷靜：

「世界上有兩種力量你需要去對(duì)抗，一個(gè)是金錢，它無處不在，一個(gè)是圍繞于你身邊的人，而你需要知道什么時(shí)候接受他們的批評(píng)，什么時(shí)候?qū)λ麄冋fNO。」

如果主創(chuàng)在面對(duì)差評(píng)時(shí)，第一反應(yīng)是質(zhì)疑和抨擊觀眾的品味，那也就脫離了作品本身。

一旦脫離作品，理性的討論很可能就演變成失序的謾罵。

還是那句話：

「若批評(píng)不自由，則贊美無意義?！?/p>最后來說說「人設(shè)」的問題。

林更新有個(gè)稱號(hào)，內(nèi)娛反黑第一人。

就是因?yàn)樗⒅钡男愿?，敢言敢怒，懟天懟地?/p>他會(huì)和營銷號(hào)對(duì)罵到凌晨；

也會(huì)在微博評(píng)論區(qū)懟粉絲。

不僅不會(huì)惹惱粉絲，他的經(jīng)典語錄還會(huì)被做成表情包。

但是這一回，他真的玩脫了，給自己招黑。

這不是真性情，是不尊重觀眾。

就算后來林更新刪除微博，以喝多了為由搪塞過去。

可底下的評(píng)論說明，網(wǎng)友并不買賬。

其實(shí)，熟悉林更新的網(wǎng)友一下就看出了問題所在：

沉迷人設(shè)，用力過猛，最終被人設(shè)反噬。

這樣的例子可太多了。

比如想要立「學(xué)霸」人設(shè)的翟天臨，卻連知網(wǎng)都不知道。

結(jié)果被扒出學(xué)術(shù)造假的丑聞。

還有參加《乘風(fēng)破浪的姐姐》的萬茜，向來是「人淡如菊」的人設(shè)。

在和主持人易立競對(duì)談時(shí)，她表示從不參加綜藝，因?yàn)椴⒉幌爰t。

沒想到，被功課做到位的易立競反將一軍：

「可你參加了《舞林大會(huì)》，而且參加過兩屆。」

萬茜臉色頓時(shí)尷尬，接不上話。

林更新這回「翻車」，說到底，栽在了底氣不足。

以往他反黑，往往是在理的一方。

而這回，他作為演員，卻無法用作品予以回?fù)簟?/p>

只怪他近幾年，還真沒有留下出圈的影視作品和角色。

寧靜在《乘風(fēng)破浪的姐姐》里對(duì)鄭希怡說過：

「藝人要做藝不是賣人設(shè)，賣不了多久的，現(xiàn)在的觀眾品味高了，不提高自己總會(huì)吃完的。」

這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代，粉絲有數(shù)不盡的選擇。

看膩了一款人設(shè)，就換下一個(gè)。

墻頭三天兩頭一變，都是常有的事。

對(duì)于藝人而言，人設(shè)立得再好，都不如作品有說服力。

竇文濤在《圓桌派》中，把人設(shè)描述成「各方揣著明白裝糊涂的一場共謀?！?/p>

既是「共謀」，便難免會(huì)有「敗露」的一天。

人設(shè)不過是表面功夫，隨時(shí)有崩塌或被反噬的風(fēng)險(xiǎn)。

到那時(shí)，昔日的擁躉也會(huì)迅速四散。

當(dāng)一切堅(jiān)固的東西都煙消云散時(shí)。

真正能留下來的，只有優(yōu)秀的作品。

原標(biāo)題：《罵遍全網(wǎng)的流量演員，這次真的翻車了》

閱讀原文