明星代言官司再增一起。7月7日下午，澎湃新聞（www.school126.cn）從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉，消費者李先生訴由著名影星徐靜蕾代言的江中猴菇餅干一案，已于今日被海淀區(qū)法院正式受理。

李先生稱其由于胃部不適，在看到徐靜蕾代言的江中猴菇餅干養(yǎng)胃廣告宣傳后便購買了該產(chǎn)品。但他使用后發(fā)現(xiàn)其與普通餅干無異，反而耽誤胃病治療時間。

故此，李先生認為該產(chǎn)品不是保健品也不是藥品，宣傳上屬于誤導(dǎo)消費者，故起訴銷售者北京超市發(fā)連鎖股份有限公司、生產(chǎn)者江西食方食坊中藥食品公司、廣告代言人徐靜蕾等被告，要求十倍賠償貨款共計7830元，并在中央電視臺8套、騰訊視頻等廣告發(fā)布載體上公開道歉。

為養(yǎng)胃買徐靜蕾代言餅干

李先生表示，2014年初，他在中央電視臺8套、騰訊視頻等平臺多次看到徐靜蕾代言的“江中猴菇餅干”養(yǎng)胃、能治療胃病的廣告宣傳，由于胃部不適，對該產(chǎn)品的廣告宣傳產(chǎn)生良好印象。

2014年6月6日，李先生在超市購物時，看到超市大屏幕宣傳“新產(chǎn)品猴菇酥性餅干，一款養(yǎng)胃的餅干，專為胃病人群設(shè)計，滿足胃病人群核心需求，定量食用獨立包裝”，后現(xiàn)場詢問現(xiàn)場促銷員，得知此餅干系江中集團生產(chǎn)。

“彼時銷售員介紹說，此款餅干與其他餅干不同，可以養(yǎng)胃?！崩钕壬V稱，由于他看到過此款餅干由徐靜蕾代言、推薦，遂對其養(yǎng)胃的功效深信不疑。因此購買了1大盒、6小盒猴菇餅干，用來治療、改善胃部不適。

購買并食用后，李先生發(fā)現(xiàn)其與普通餅干并無不同，而且由于依賴“江中猴菇餅干”，反而耽誤了及時用藥和就醫(yī)。

此后李先生發(fā)現(xiàn)，2014年11月北京市海淀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局認定涉案產(chǎn)品“江中猴菇餅干”的廣告行為不符合《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定“食品的標簽、說明書，不得含有虛假夸大的內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能”，并責令改正、給予警告。

澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn)，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》、《廣告法》、《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》和《食品安全法》的規(guī)定，食品的宣傳不得涉及疾病預(yù)防、治療功能，廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、廣告代言人發(fā)布虛假廣告，誤導(dǎo)、欺詐消費者的應(yīng)當與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔連帶責任。

因代言問題明星頻頻被訴

明星代言涉嫌虛假宣傳已非新鮮事，早在“三鹿奶粉事件”中，劉翔、易建聯(lián)等均因曾代言過含有三聚氰胺成分的乳制品而受到“集體牽連”。而近年來，姚明、馮小剛、伊能靜等多位明星因代言問題被訴。

即將于9月1日正式生效施行的新版《廣告法》規(guī)定，廣告代言人在廣告中對商品服務(wù)做推薦證明，應(yīng)當依據(jù)事實，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)做推薦證明。