看著日本首相岸田文雄的車隊從面前緩緩駛過，元山仁士郎被幾名警察緊緊擋住。5月15日傍晚，他結(jié)束了長達(dá)151個小時的絕食抗議。

“我們沖繩人憂心的基地問題，生活在日本的人們都忘記了嗎？”日本一橋大學(xué)博士在讀的元山覺得不公平。他對澎湃新聞（www.school126.cn）表示，“沖繩‘回歸’50年了，基地問題未有任何改變?！?/p>

5月15日，元上仁士郎在沖繩會議中心外抗議。 琉球放送 圖

美軍普天間機場坐落在元山出生的沖繩縣宜野灣市市中心，從上空俯瞰，像一把直插城市中央的利劍。對元山而言，軍機噪音、航空事故以及美軍士兵犯罪事件已司空見慣。20多年來，日本政府以安全為名推進(jìn)普天間基地向縣內(nèi)名護(hù)市邊野古搬遷，但在許多沖繩人看來，這不是減輕負(fù)擔(dān)，而是另一個不幸的開始。

“停止在沖繩縣邊野古地區(qū)新建美軍基地；數(shù)年之內(nèi)停用普天間機場；公開《日美地位協(xié)定》相關(guān)的所有日美協(xié)議，經(jīng)沖繩縣民民主討論后重新考慮?！痹揭越^食抗議的方式向日本政府提出這3個訴求，“這是沖繩人的底線?！?/p>

從5月9日開始，元山先后在日本首相官邸、自民黨本部、公明黨本部、國土交通省等機關(guān)門前進(jìn)行絕食抗議，僅攝入水和少量鹽分。沖繩“回歸”日本50周年紀(jì)念日當(dāng)天，他趕至沖繩縣那霸，期望直接向首相傳達(dá)心聲。

在沖繩“回歸”紀(jì)念儀式的會場外，元山舉著“要求停止邊野古搬遷計劃”的標(biāo)語牌，身邊還站著許多和他一樣的抗議民眾，其中不乏頭發(fā)花白的老年人。然而，他們在雨中等來的依舊是失望，正如沖繩知事玉城丹尼5月15日所言“和平之島的目標(biāo)沒有達(dá)成”。

與元山同樣進(jìn)行著抗議活動的小悠則將自己“奉獻(xiàn)”給了邊野古遼闊的大海。今年是小悠加入市民團(tuán)體“藍(lán)色邊野古”的第8個年頭，她曾參與皮劃艇抗議，親眼目睹了建設(shè)工程的啟動和不斷推進(jìn)。

“沖繩不再需要基地了！”“請為沖繩考慮！”……每每在新基地建設(shè)現(xiàn)場前舉著橫幅呼喊，“藍(lán)色邊野古”都試圖抓住一絲可能性，但與之相伴的也是在各種糾葛中，遲遲未能按下的“暫停鍵”?！斑呉肮虐徇w計劃解決之道究竟在何方？”在接受澎湃新聞采訪時，面對這個提問，小悠停頓了一下，緩緩說道，或許在于全日本的力量，又或許在于周邊地緣政治和安全形勢的變化。

采訪對象提供。圖片攝于2018年。

邊野古之爭

沖繩八成人口（120萬人）生活在本島中南部地區(qū)，那里集中了16個美軍設(shè)施，駐沖繩美軍犯罪滋事、高空墜物、噪音擾民，尤其是普天間機場位于宜野灣市中心，被稱作“世界上最危險的軍事基地”?？紤]到安全等因素，日本政府與美軍商定搬遷普天間基地，最終將選址“敲定”于邊野古。

“美軍基地對沖繩來說是個負(fù)擔(dān)，我反對在邊野古建立新基地?！毙∮聘嬖V澎湃新聞。對于搬遷一事，沖繩縣內(nèi)多有不滿，與小悠抱有同樣想法的民眾不在少數(shù)。

“藍(lán)色邊野古”成立于2014年，但早在2004年日本政府首次對邊野古沿海進(jìn)行地質(zhì)勘查時，團(tuán)隊中的老成員們就乘坐皮劃艇進(jìn)行抗議。在反對聲浪之下，此計劃一度被迫中斷，然而2013年12月，時任沖繩縣知事仲井真弘多批準(zhǔn)了日本政府在邊野古填海造地的再次申請。

“不安情緒在民眾中再次蔓延開來，聽說邊野古的工程要正式啟動了，‘應(yīng)該再次出動’的聲音就不斷出現(xiàn)。”小悠說道。隨著2014年防衛(wèi)省沖繩防衛(wèi)局開始在海灣設(shè)置警戒浮標(biāo)并開始海底勘探作業(yè)，大規(guī)模的抗議活動再次啟動。

但10年前參加皮劃艇抗議的民眾多數(shù)年事已高，出海將面對的嚴(yán)苛環(huán)境對他們來說已有些困難。 “像我這樣的年輕人必須要做點什么?！北е@樣的想法， 小悠于同年冬天加入“藍(lán)色邊野古”，卻未曾想到，抗議活動一持續(xù)就是八年。

小悠每周從那霸前往邊野古，休息日甚至?xí)牧璩勘汩_始做準(zhǔn)備，小悠告訴澎湃新聞，在一望無際的大海中只身劃向遠(yuǎn)方，危機隨處可在?？赡軙胺保挚赡軙庥鐾蝗缙鋪淼娘L(fēng)浪，或是與海上保安廳發(fā)生沖突……盡管在“入海”前，“藍(lán)色邊野古”成員必須經(jīng)過多次培訓(xùn)，但每次滑槳時，小悠仍然感到緊張、擔(dān)憂。

采訪對象提供。圖片攝于2018年。

對于邊野古的抗議民眾來說，時間似乎以另一種節(jié)奏在前進(jìn)。

將小船駛向遠(yuǎn)方，日復(fù)一日、年復(fù)一年，小悠停留在邊野古，留在暴曬的陽光、咸濕的海風(fēng)與波光粼粼的海水里。而居住在名護(hù)市的80后葉山希則停留在對邊野古大海的回憶中，“小時候經(jīng)常會去海邊，一望無際的湛藍(lán)，儒艮（被視作美人魚的原型）、海龜、珊瑚礁、海星……還曾聽到過儒艮的鳴叫聲?！比~山告訴澎湃新聞，邊野古之于她，就像是“哆啦A夢的口袋”。

出于對邊野古大海的喜愛，葉山在大學(xué)選擇了海洋生物學(xué)科，一直從事相關(guān)研究工作，并加入了沖繩市民團(tuán)體“美麗的海洋和山原不需要基地”。但一切也于2018年底戛然而止，日本政府不顧沖繩民眾反對，強行在邊野古海域啟動基地搬遷所需的填海造地工程。

“沙土入海的時候，海龜和儒艮來得及逃跑嗎，它們會不會死？”看著砂石投放的新聞，葉山的女兒曾好奇地問道。面對這個問題，她卻羞于回答，基地建設(shè)對邊野古的“摧毀”不只是海洋，就像八爪魚的觸手一般，伸向了方方面面。

日本防衛(wèi)省沖繩防衛(wèi)局表示，截至2022年3月末，工程投放砂石量為203萬立方米，而這遠(yuǎn)不及規(guī)劃的總量——邊野古建設(shè)工程填海面積高達(dá)160公頃、預(yù)計投入沙土量將超過2000萬立方米。

這龐大的數(shù)字不斷壓迫著當(dāng)?shù)鼐用竦男?，隨之而來的還有安全風(fēng)險。據(jù)共同社報道，日本地質(zhì)調(diào)查單位曾在2015年向防衛(wèi)省報告，指出在邊野古基地建設(shè)區(qū)域東南部發(fā)現(xiàn)地基松軟，有沉降的隱患，施工計劃可能需要大幅變更。但日本政府沒有理會，2018年底強行開始填海造地，開工后發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重，需要實施大規(guī)模改良工程，工期也因此延長至2030年后。

邊野古沿岸。 東京新聞 圖

為阻止政府在邊野古計劃上一意孤行，2019年2月，沖繩縣就是否支持把普天間基地搬遷至邊野古地區(qū)一事舉行縣內(nèi)全民公投，當(dāng)時的投票結(jié)果顯示，逾七成參與投票民眾反對日本政府推進(jìn)搬遷計劃。作為時任市民團(tuán)體“邊野古縣民投票會”的代表，元山是上述投票的發(fā)起人之一，他想向年輕人證明，“即使是被認(rèn)為很奇怪的想法，提出來就不會是徒勞。”

投票公開后，時任日本首相安倍晉三曾表示，尊重沖繩縣民的投票結(jié)果，今后將會努力使搬遷計劃獲得縣民理解。然而事與愿違，邊野古搬遷進(jìn)程并未因民意反對而停止。日本政府仍持續(xù)在邊野古沿岸投入沙土，新基地的建設(shè)已成了“既定事實”。

這并不是日本政府第一次“無視民意”，早在1997年針對名護(hù)市民的一次不具法律約束力的公投中，就曾有超半數(shù)的投票者反對該基地的修建。但1998年自民黨推薦的前沖繩知事稻嶺惠一當(dāng)選后，仍接受了普天間縣內(nèi)轉(zhuǎn)移的方案。

此后，在民眾的反對聲浪之下，沖繩與日本政府談判不斷，結(jié)果難定，政策的不斷變化也“翻弄”著當(dāng)?shù)孛癖姷男摹?009年，鳩山由紀(jì)夫領(lǐng)導(dǎo)的民主黨上臺，曾一度試圖推翻邊野古搬遷計劃，尋求將基地遷出沖繩，但阻力重重，一切又駛回原點。

已經(jīng)參加了十年以上反對美軍基地活動的將形告訴澎湃新聞，自己曾“看到過希望”，那是沖繩前知事翁長雄志撤銷邊野古沿岸地區(qū)填海造地許可之時。

2015年，時任知事翁長宣布撤銷許可。 朝日新聞 圖

2014年當(dāng)選沖繩知事的翁長一直致力于阻止普天間基地搬遷計劃，他以施工存在瑕疵、違反《公共水面填埋法》為由，于2015年撤銷了在邊野古地區(qū)填海造地新建美軍基地的行政許可。將形回憶稱，自己曾在那時覺得搬遷計劃“將就此結(jié)束”。次年，日本最高法院下結(jié)論稱撤銷許可違法。施工恢復(fù)后，將形說，就像狠狠潑了一盆冷水。

翁長也曾嘗試將基地問題訴諸法律解決，但現(xiàn)實可見，最高法院更偏向于對政府有利的那一邊，而反基地運動的烈火非但沒有熄滅，還在不斷傳承?！敖影簟蔽涕L的現(xiàn)任沖繩知事玉城丹尼仍在向日本政府發(fā)起強硬要求，大家無法對此放置不顧，沒有人會說“我們放棄吧、就這樣吧”。

“日本政府也會有‘達(dá)到界限’的時候，因此，不管面臨如何的疲倦、怎樣的無奈，我都相信存在著可能性?！睂⑿胃嬖V澎湃新聞，反對的聲音不會停止，抗議運動也仍將持續(xù)。

“困”在基地的人

“在沖繩，有被基地問題激化的選舉，也有自始至終一直反抗新基地建設(shè)的民眾，更有公開反對的議員前仆后繼……”小悠感慨道。

占日本國土面積僅0.6%的沖繩縣，卻負(fù)擔(dān)了超過七成的駐日美軍基地。從戰(zhàn)后至今，“美軍基地”四字已成為許多沖繩人生命中揮之不去的烙印，從出生到老去，既有生理的痛癥也有心理的陰影。

1995年，3名駐沖繩美軍士兵強奸12歲少女，此事引燃當(dāng)?shù)胤疵狼榫w，大規(guī)模反對美軍基地運動爆發(fā)。之后，沖繩陸續(xù)發(fā)生過基地人員“強奸棄尸案”、“女兵酒駕致人重傷案”、“美軍士兵毆打中學(xué)生”等惡性事件。根據(jù)沖繩縣警方發(fā)布的數(shù)據(jù)，從1972年至2020年，美軍相關(guān)犯罪案件達(dá)6068起，其中謀殺、搶劫等刑事案件約582起。除美軍犯罪事件之外，基地帶來的噪音問題更是人們?nèi)粘５膲趑|。

“我的世界永遠(yuǎn)沒有安靜的時刻?！本幼≡谝艘盀呈械睦舷壬龒u茂雄向澎湃新聞回憶道，上世紀(jì)70年代，他在與普天間機場緊緊相鄰普天間第二小學(xué)讀書，每當(dāng)直升機經(jīng)過時，教室的所有窗戶都在震動，老師必須大聲喊話，而學(xué)生們會習(xí)慣性地捂住耳朵。

據(jù)《朝日新聞》報道，普天間基地周邊居民已提起三次針對基地噪音的集體訴訟，要求日本政府為美軍飛機噪音擾民予以賠償。位于沖繩的嘉手納基地附近居民也發(fā)起了四次訴訟，在最近的一次訴訟中，原告居民多達(dá)3.5萬人，那霸地方法院裁決要求國家向受害者賠償13.4億日元。盡管政府有意愿支付賠償，但關(guān)于限制美軍飛機飛行的要求卻被屢次駁回。

第四次嘉手納噪音訴訟原告團(tuán) 新華社 圖

基地的飛機起降不論日夜，居民半夜被噪音吵醒的事情經(jīng)常發(fā)生。長期受此影響的三島患上了耳鳴，妻子也受基地噪音影響患上嚴(yán)重的睡眠障礙?！拔覀円呀?jīng)一把年紀(jì)了，不可能再搬去別的地方……”三島想到下一代還要繼續(xù)忍受同樣的痛苦，更加難以接受。

美軍基地給沖繩民眾帶來的困擾和不安感是不爭的事實，回顧多年抗議活動，將形對澎湃新聞表示，印象最深刻的便是每次參加時，都會聚集數(shù)量眾多的抗議團(tuán)體。

“這么多年來沖繩已衍生了許多針對美軍基地的反對團(tuán)體，且有條理、系統(tǒng)性地進(jìn)行著各類活動?！睂⑿握f道，抗議能聚集許多民眾已不容易，而有組織地進(jìn)行更是不簡單，“這與沖繩的歷史中，民眾一直在與美軍‘對立’息息相關(guān)?！?/p>

盡管如此，復(fù)雜的情緒及對于現(xiàn)實利益的考量仍牽絆在其中，代際對立的沖突在不斷深化。

在2021年沖繩縣實施的一項民調(diào)中，當(dāng)問及是否認(rèn)為美軍基地集中在沖繩“是對沖繩的歧視”時，結(jié)果顯示出年齡越大回答“沒錯”的比例越高的趨勢——70歲以上的受訪者中如是回答的人超過六成，10至39歲的受訪者中回答“不這么認(rèn)為”卻占多數(shù)。

“曾經(jīng)歷戰(zhàn)爭的人對基地的抵抗感較為強烈，但青年一代則相對較低。”針對這一結(jié)果，相關(guān)人員如是說道。居住在那霸的大學(xué)生奈菜也對澎湃新聞坦言，若是可能，希望美軍基地能從沖繩消失，但若難以實現(xiàn)，不如“活用”美軍基地，追求更為現(xiàn)實的利益。

相較基地問題，民眾對經(jīng)濟(jì)振興的重視度更是逐年上升。據(jù)《朝日新聞》報道，近期一項針對沖繩居民的民調(diào)顯示，對于“目前重視的議題”，選擇“地區(qū)振興對策”的受訪者已多于“基地問題”。

今年1月舉行的名護(hù)市市長選舉也從側(cè)面佐證了民眾關(guān)注點的轉(zhuǎn)移，當(dāng)時，對邊野古基地建設(shè)問題采取默許態(tài)度的現(xiàn)任市長渡具知武豐擊敗了持堅決反對態(tài)度的岸本洋平。過去4年里，渡具知就基地搬遷事宜與日本中央政府保持一致，獲得了數(shù)十億日元的美軍整編補貼。名護(hù)市政府將這筆錢用于市內(nèi)道路、體育場等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，獲得了市民的好評。

不過，龍谷大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授松島泰勝也對澎湃新聞指出，政府給沖繩的補助金看似是由基地帶來的不小收益，其實政府也撥款資助國內(nèi)其他地方，只是“名義不同”。

據(jù)沖繩縣政府的報告，在美國將沖繩施政權(quán)交給日本前，沖繩曾形成依賴基地的消費型經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，但隨著回歸后沖繩振興計劃的實施，在構(gòu)建自立型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的努力之下，沖繩經(jīng)濟(jì)一直在穩(wěn)健發(fā)展，尤其是旅游業(yè)已發(fā)展為主要產(chǎn)業(yè)，2019年旅游人數(shù)有1000萬人，達(dá)到峰值。

沖繩國際大學(xué)教授前泊博盛對澎湃新聞表示，從經(jīng)濟(jì)上來看，沖繩對美軍基地的依賴度已越來越低，目前基地相關(guān)收入僅占縣民總收入的5%。“實際上，基地正在阻礙沖繩發(fā)展?！薄蹲x賣新聞》報道稱，在沖繩縣政府的一項財政試算中，若普天間基地返還，經(jīng)濟(jì)效益將是原來的32倍。

與此同時，沖繩縣政府也多次提出，美軍基地的“過度存在”大幅度地制約了基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、產(chǎn)業(yè)用地的確保及振興地域的方案規(guī)劃，若今后在沖美軍的數(shù)量減少、基地返還的規(guī)模擴(kuò)大之下，沖繩經(jīng)濟(jì)對于基地的依存度將進(jìn)一步下降。

“沖繩走得足夠遠(yuǎn)了，但日本走得還不夠多?！毙∮普f道。

島間身份鴻溝

長久以來，日本本土與沖繩對于美軍基地的看法存隔閡。將形說，“對沖繩之外的日本民眾來說，這個小島就像一個才‘回歸’日本不久、在自己身邊的‘度假勝地’。背景不同、歷史不同、風(fēng)土人情不同，價值觀也會不一樣。”

而對于像比嘉光龍這樣在沖繩生活了50多年的本地人，這座島的歷史與現(xiàn)實也參與塑造了他們獨特群體身份認(rèn)同的過程。

“不要稱我為日美混血，我是美裔沖繩人?！鄙碇鴽_繩傳統(tǒng)服飾“琉裝”出現(xiàn)在鏡頭前，比嘉接受澎湃新聞采訪時，首先用沖繩語進(jìn)行自我介紹，隨后還展示了自己身后的“琉球織物”。他用當(dāng)?shù)負(fù)芟覙菲鳌叭€”演奏了一段樂曲，舉手投足間滿是對沖繩傳統(tǒng)文化的熱愛，這與他的西方面孔形成了強烈的反差。

比嘉光龍

沖繩“回歸”前夕，比嘉在那霸出生，不久后就寄養(yǎng)到叔叔家，至今不知道父親是誰?！半m然我的國籍是日本，父親是美國人，但我只想說，我是一個標(biāo)準(zhǔn)的沖繩人?！北燃尾辉付嗾勛约旱纳硎?，但毋庸置疑的是，沖繩，而非日本，才是其唯一故鄉(xiāng)?！?972年美國將沖繩施政權(quán)交給日本，并不是真正意義上的‘回歸’，因為沖繩的歷史源頭是琉球，日本本土人和沖繩人之間存在身份上的鴻溝?！?/p>

根據(jù)文獻(xiàn)記載，琉球國可追溯至1187年舜天建立王朝，15世紀(jì)統(tǒng)一的琉球國誕生，存續(xù)400多年之久，因其地理位置特殊，一度成為東北亞和東南亞貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站，被稱為“萬國津梁”，明清時期與中國保持朝貢關(guān)系。直到1879年被日本吞并，琉球改稱沖繩。

比嘉曾在20多歲時前往美國留學(xué)，卻深感自己與西方社會格格不入?；氐?jīng)_繩后，他迷上了當(dāng)?shù)孛裰{，進(jìn)而學(xué)習(xí)“三線”和沖繩語，一步一步深入琉球文化世界，獲得了強烈的身份認(rèn)同。

“隨著時間推移，沖繩越來越‘日本化’了。”比嘉感嘆，那霸的大街小巷和日本其他都市別無二致，60歲以下的人幾乎不會說沖繩語，反而是說英語的人越來越多，年輕人喜歡聽流行樂、吃西餐，沒有人再唱起沖繩傳統(tǒng)民謠。

實際上，在二戰(zhàn)前，沖繩人在面對日本本土文化時并沒有劃定界限的強烈意識。被后世稱為“沖繩學(xué)之父”的伊波普猷曾主張，沖繩的居民、文化與日本大和民族及文化同根，與此同時保存具有沖繩特點的文化和語言，使沖繩人擁有雙重身份認(rèn)同。但是，由于戰(zhàn)后沖繩的待遇有別于日本本土，所謂的“結(jié)構(gòu)性歧視”問題凸顯，沖繩人在爭取權(quán)益的過程中，雙重身份的割裂加劇。

日本龍谷大學(xué)教授松島泰勝對此深有體會，他出生于沖繩縣石垣島市，童年時代曾先后在南大東島、與那國島、沖繩本島上生活，沒有意識到與本土的差異，直到去東京上學(xué)之后，因為口音、膚色等，松島被認(rèn)為“不像普通日本人”。

“沖繩人把日本本土人看作‘外人’，反之亦然?！彼蓫u對澎湃新聞?wù)f，這種觀念演變?yōu)橐环N針對沖繩的歧視。

2016年10月，沖繩的一場抗議活動中，從大阪調(diào)去執(zhí)勤的警察與沖繩民眾發(fā)生言語沖突，有警察用“土人”辱罵抗議者?！巴寥恕笔侨毡救藢α鹎蛉说仍∶竦拿锓Q，時任大阪知事松井一郎當(dāng)時卻在推特上發(fā)文稱，“即使用詞不當(dāng)，但理解大阪警官拼命執(zhí)行公務(wù)，出差辛苦了?！蔽涕L雄志曾對此表示強烈不滿，但像這樣的歧視比比皆是。

對于沖繩的歧視有歷史原因，也有現(xiàn)實因素。松島認(rèn)為，“近年來，沖繩人的自我身份認(rèn)同感愈發(fā)強烈，也與基地問題密不可分?！?/p>

目前，沖繩共集中了31個美軍基地?！盎亟K究還是沖繩的問題，而非日本的問題?！彼蓫u說，美軍基地給沖繩造成的負(fù)擔(dān)越來越重，日本本土無法感同身受，在此情況下沖繩如何決定自己的命運，“獨立成為選項之一?！?/p>

沖繩時報和日本廣播協(xié)會今年5月對沖繩縣立石川高中的8組中學(xué)生進(jìn)行民調(diào)，提出問題：“如果生在50年前，你會如何選擇沖繩的未來？”在“回歸日本”、“美國政府繼續(xù)統(tǒng)治”、“獨立”三個選項中，有4組同學(xué)選擇“獨立”，3組選擇“回歸”。

日媒報道指出，沖繩年輕人因更多接觸社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)，思想更加開放和自由，對“獨立”選項的接受度更高。而年長者考慮到社會制度、養(yǎng)老金等因素，不太認(rèn)同獨立的想法，但希望返還美軍基地。

在比嘉看來，沖繩實現(xiàn)和平的最佳選項就是“獨立”。“獨立之后，美軍和日本自衛(wèi)隊都不復(fù)存在，然后和周邊國家建立友好關(guān)系，振興貿(mào)易和觀光產(chǎn)業(yè)，絕對不會陷入貧窮?！彼蛲坏?、盧森堡那樣的國家，和平而幸福。

正在從事太平洋島國研究的松島表示，沖繩獨立并非無稽之談，帕勞共和國就是位于西太平洋的島國，人口不到2萬人，而沖繩約150萬人，可以構(gòu)想建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)。

但當(dāng)問及“若沖繩去除所有美軍基地，是否還希望獨立”，比嘉和松島均表示，這樣的假設(shè)條件不可能達(dá)成，獨立才是通向“脫基地”的路徑。換而言之，獨立并非最終目的，更重要的訴求是實現(xiàn)島嶼和平。

目前在沖繩，持“獨立”意見的人群并不是多數(shù)派，但是要求以自己的意志來決定政治地位的呼聲越來越高，尤其是隨著周邊地緣政治和安全形勢的變化，沖繩人感受到危機感的逼近。

前線命運

“沖繩縣民為烏克蘭人發(fā)出了日本最大的吶喊聲，譴責(zé)俄羅斯戰(zhàn)爭?！泵绹v日大使拉姆·伊曼紐爾5月15日在“沖繩‘回歸’50周年”紀(jì)念儀式上表示，“世界正在面對霸權(quán)主義國家的威脅”，暗示加強軍備的重要性。但此番“喊話”卻遭到許多沖繩人的反感。

在美軍飛機的噪音中，三島茂雄聽到美國駐日大使的這番發(fā)言，感到尤為憤怒。“大家奮力追尋和平，美國卻為了擴(kuò)軍而偷換沖繩人的心意?！?/p>

俄烏沖突爆發(fā)后，日本與美歐國家步調(diào)一致，對俄實施多輪制裁，日本官房副長官木原誠二在一檔電視節(jié)目中稱，“這不是遙遠(yuǎn)國度之危，必須當(dāng)作我們自己國家的事情來考慮?！边@令沖繩人再次繃起緊張的神經(jīng)。

“現(xiàn)在，美國呼吁我們譴責(zé)俄羅斯軍事行動，可是美國也做過類似的事情，這讓我們以什么立場與美國站在同一陣營去聲討別人呢。”三島非常擔(dān)憂沖繩會失去平靜，“沖繩是防衛(wèi)最前線，我們無處可逃?！?/p>

今年，日美在沖繩進(jìn)一步推進(jìn)防衛(wèi)訓(xùn)練一體化，兩國不斷鼓吹所謂的“臺灣有事”。沖繩縣日本政府相關(guān)人士5月向共同社透露，日美兩國政府內(nèi)還出現(xiàn)了自衛(wèi)隊與美軍共同使用沖繩縣內(nèi)美軍彈藥庫的方案，強化南西諸島的防衛(wèi)態(tài)勢一目了然。

日本將在今年年內(nèi)修改《國家安全保障戰(zhàn)略》，要求增加防衛(wèi)費的呼聲高漲，沖繩的軍備強化也成為焦點，尤其是沖繩本島西南部約300公里處的宮古島，被普遍視作軍事要塞。

去年11月，日本陸上自衛(wèi)隊將一批導(dǎo)彈運入了宮古島上的彈藥庫。首相官邸前的抗議者對《東京新聞》說，配備導(dǎo)彈就意味著形成了應(yīng)急機制，進(jìn)入新階段。但是，沖繩的軍事要塞化是為美國做嫁衣，而非離島防衛(wèi)的目的。

今年3月，日本陸上自衛(wèi)隊成立了“電子作戰(zhàn)隊”，在沖繩縣的那霸市和南城市也部署了部隊。在安全保障的“新領(lǐng)域”電子戰(zhàn)中，沖繩又被推到了前沿。

長期以來，沖繩人在多地游行抗議受到的不公對待，但是吸引的關(guān)注微乎其微，這片土地承載的負(fù)擔(dān)仍在加重。據(jù)《琉球新報》報道，5月15日，在那霸舉行的“沖繩‘回歸’50周年”紀(jì)念儀式場外，抗議民眾舉著“岸田首相回去吧”的標(biāo)語牌，向首相喊話：“說什么傾聽能力，完全沒有聽沖繩的聲音，和50年前毫無變化?！?/p>

絕食抗議后也未得到官方回應(yīng)的元山仁士郎說，“我即使賭上性命發(fā)聲，自民黨和公明黨都沒有反應(yīng)，實在是遺憾。在沖繩‘回歸’之前，自民黨和公明黨至少還為基地返還做出過努力，而現(xiàn)在都變了。”

但是元山不會停止腳步，計劃將反對邊野古基地搬遷的在線署名交給首相或內(nèi)閣大臣。他說，“美軍基地沒有返還，沖繩就沒有真正‘回歸’?！?/p>