下個月8日，玩家們期待的“游戲奧斯卡”TGA2022頒獎典禮即將在美國舉行，官方也在昨天公布了包括年度游戲等獎項在內(nèi)的提名名單。

其中特別是“年度最佳游戲”獎項提名，是玩家們討論最多的獎項，6款年度最佳游戲提名分別為：《瘟疫傳說：安魂曲》《艾爾登法環(huán)》《戰(zhàn)神：諸神黃昏》《地平線：西之絕境》《流浪》《異度之刃3》。

在年度游戲提名公布之后，很多玩家對今年的名單頗有微詞，除了早就已經(jīng)吵開的《艾爾登法環(huán)》和《戰(zhàn)神：諸神黃昏》外，一部分玩家對榜上的“貓咪模擬器”《流浪》產(chǎn)生了質疑：

一款體量不大，以玩家扮演小貓咪的動作冒險游戲。

有玩家調侃貓咪會傲視群雄，最后拿下年度冠軍。但更多的玩家，質疑《流浪》不配出現(xiàn)在這個榜單中，還有人跑到官方賬號下面評論：“如果《流浪》能拿獎，我將徹底對游戲行業(yè)失望?！?img alt="" width="600" loading="lazy" data-src="https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/227/386/854.jpg" src="" data-imageid="0">但官方對于這種言論直接發(fā)了一張貓貓?zhí)蚱ㄆǖ腉IF圖做回應，態(tài)度很明顯，一點都不在乎。有些人覺得TGA就是個“野雞”獎，沒有什么權威，也有人認為它是一年一次的游戲盛會，具有一定的參考意義。

怎么說呢，我個人覺得都沒說錯，它的確沒法做到客觀公正，但起碼它真的年年把玩家的目光給聚到了一起。

雖然TGA是從2014年才開始的，但它的前身VGA（Spike Video Game Awards）卻可以追溯到2003年。

為啥前面加個Spike？

是因為VGA是由現(xiàn)在的派拉蒙網(wǎng)絡，沒改名前的美國Spike電視臺掏錢創(chuàng)辦，當時在2000年創(chuàng)辦獎項的理由是利用自身傳統(tǒng)媒體的地位，吸引更多的年輕人關注電子游戲，出發(fā)點是很不錯的，因為那時候電子游戲因為畫面大幅進化等原因，關注度很高。

但從一開始VGA最大的問題就暴露了，它就是個“媒體獎項”，話題和流量、廣告是排第一位的。

特別是廣告實在太多，打個比方，平均5分鐘左右的游戲內(nèi)容后，就會塞進來3分鐘的廣告，隨著節(jié)目收視的提高，這種行為更是變本加厲，而且還會請一些跟游戲、玩家沒有任何關聯(lián)的明星、產(chǎn)品出現(xiàn)，造成播出的效果很撕裂。

辣眼的表演，完全想不通這和游戲有什么關系

不過沒辦法，CGA仗著沒多少人搞游戲評獎，在開始的前幾年它的確混的很成功，更為成功的是發(fā)掘出了一位杰出的年輕游戲主持人杰夫·吉斯利（Geoff Keighley）。

從2003年到2013年，杰夫一直主持了10年，他越干越清楚，玩家在乎什么，VGA實際一點都不關心。

在2013年，杰夫的一張滿身都是飲料薯片廣告的梗圖在外網(wǎng)的游戲圈流行，更是說明了VGA在玩家心里的地位已經(jīng)一落千丈，只剩廣告了。

于是，杰夫帶著自己攢了10年的經(jīng)驗，從VGA出走，四處拉贊助重新組建了團隊，打算重新做一個受玩家肯定的游戲獎項。

2014年，杰夫帶著TGA（The Game Awards）回歸。

那么改組后的TGA，評選結果就真的很權威了嗎？我個人的答案能看，但也沒那么權威。

雖然玩家們總會調侃TGA是游戲圈的“奧斯卡”。但無論是他的體量、還是參選評委數(shù)量，相比真正的奧斯卡等大獎還有很大的差距。

據(jù)相關資料能了解到，奧斯卡的評委數(shù)量常年在近萬名，但TGA僅僅只有不到100位評委，其中還包括一些投資者。所以TGA本質和前身的VGA一樣，也是“媒體獎項”，話題和流量、廣告依然是強關聯(lián)要解決的問題。

就連曾經(jīng)含金量最高的小金人，現(xiàn)在都難免要面對流量下滑、政治正確等問題，就更別提才剛剛出發(fā)不到10年的TGA了。

雖然評委人數(shù)不多，但TGA在評選結構上，是嚴格按照學院派的風格去做的。

有一個任天堂、索尼、微軟、谷歌、V社、小島工作室等行業(yè)巨佬們組成的顧問委員會。

顧問委員會本身沒有提名和投票權，權利是賦予一些媒體機構和廠商們提名的資格，這些獲得提名資格的媒體可以為每個獎項提名游戲，最后再根據(jù)得票數(shù)量選擇出最終提名名單。

最后名單公布后，玩家和觀眾都可以自行投票，支持自己喜歡的游戲。

中國的幾家受邀評測媒體

但其中權重是有差別的，普通玩家占總投票數(shù)的10%，同時電競相關獎項和“年度最期待游戲”則交給玩家群體投票選出。

目的就是把每個階段的權力拆開，盡可能的保證評選結果的客觀公正。

而且網(wǎng)友投票僅占10%這個點，目的很明顯，就是象征性提高一下網(wǎng)友們的參與感，最后誰得獎還是TGA和組委會們說了算。

本質上就是給你也有一些參與感而已

由于這種媒體和玩家口味不一的情況出現(xiàn)，所以說，TGA年度游戲的評選往往會引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)的激烈討論。

2015年，主持人為小島秀夫怒噴科樂美，引起爭議

2016年，年度最佳游戲頒給《守望先鋒》，引起爭議

2017年，PUBG絕地求生入圍年度最佳游戲提名，引起爭議

2018年，《守望先鋒》獲得最佳電競游戲，；《戰(zhàn)神》獲得年度最佳，大表哥2陪跑，引起爭議

2019年，《死亡擱淺》與年度最佳游戲失之交臂，引起爭議

2020年，年度最佳游戲頒給《最后生還者2》，引起爭議

2021年，《原神》獲得年度最佳手游，引起爭議

……

好像從網(wǎng)上的資訊消息來看，從TGA誕生起，好像就從沒離開過話題度和爭議性……

因此有人覺得它不夠客觀、真實也是可以理解的。

但另一方面，TGA又的確每次都能話題的節(jié)奏給帶起來，玩家的情緒也能被牽動。

現(xiàn)場節(jié)目整的也非常熱鬧，吸引更多人觀看直播活動。

還有很多新游戲發(fā)布，比如今年《雙人成行》的作者，以及小島秀夫就說了，會上有新作消息出現(xiàn)。

讓人反感的廣告方面，TGA也都盡可能找一些和游戲、電競、電影等娛樂方面的內(nèi)容。

所以扯了這么多，我覺得你把TGA當成一場屬于玩家的嘉年華盛會就挺好的，至于自己喜歡的游戲能獲獎肯定會開心，自己不喜歡的游戲獲獎也大聲噴出來，反正TGA的目的也是這個。

放輕松、放輕松，保持好心情看看活動、新游發(fā)布圖一樂，時刻清楚的明白，真正能替玩家做評委和頒獎的，永遠只有玩家自己，就足夠了。