??近期，日本首相高市早苗公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，聲稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺(tái)海問(wèn)題。這番露骨挑釁的言論，是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，是對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的背信棄義，是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑釁，也對(duì)中日關(guān)系造成嚴(yán)重沖擊。那么，高市早苗的危險(xiǎn)言論包藏怎樣的禍心？又將給中日關(guān)系帶來(lái)哪些危害？這些就是本期《一南軍事論壇》要關(guān)注的話題。?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日，高市早苗在日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上回答提問(wèn)（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）

李悅：

11月7日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)妄稱“臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成‘存亡危機(jī)事態(tài)’”，暗示日方可援引所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”武力介入臺(tái)海問(wèn)題。這是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，日本在任領(lǐng)導(dǎo)人首次公開(kāi)表達(dá)武裝干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題的危險(xiǎn)信號(hào)。事實(shí)上，高市早苗發(fā)表這類錯(cuò)誤言論并非偶然，此前她就在日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、慰安婦等問(wèn)題上大放厥詞，并多次參拜靖國(guó)神社，其劣跡斑斑，早有定論。一南教授，您怎么看待高市早苗近期在臺(tái)灣問(wèn)題上猖狂挑釁，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的危險(xiǎn)言論？

?金一南：

?作為一個(gè)在日本政界背景并不是很深厚的人，高市早苗說(shuō)的這番話，代表了日本右翼保守勢(shì)力的政治主張，她本人就是這股勢(shì)力的“傳聲筒”。

?她在發(fā)言中雖然用了“可能”兩個(gè)字，稱“臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成‘存亡危機(jī)事態(tài)’”，但毫無(wú)疑問(wèn)，這就是對(duì)中國(guó)發(fā)出的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。這是日本官方自1945年無(wú)條件投降以來(lái)，首次對(duì)中國(guó)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，首次表達(dá)試圖以武力介入臺(tái)海局勢(shì)。這說(shuō)明中國(guó)未來(lái)在完成統(tǒng)一的過(guò)程中，日本很可能會(huì)以“存亡危機(jī)事態(tài)”為借口，行使其“集體自衛(wèi)權(quán)”，對(duì)中國(guó)構(gòu)成新的侵略。所以我們對(duì)日本發(fā)出的這個(gè)威脅絕不能掉以輕心，必須做好全面的準(zhǔn)備，一旦對(duì)我們發(fā)動(dòng)侵略，一定要予以迎頭痛擊！

?

?李悅：

高市早苗粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政、公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的錯(cuò)誤言論，近段時(shí)間引發(fā)了許多有識(shí)之士的譴責(zé)。面對(duì)中方的嚴(yán)正抗議，高市早苗不僅拒不收回錯(cuò)誤言論，還辯解稱其立場(chǎng)沒(méi)有改變歷屆日本政府的見(jiàn)解。對(duì)此，我國(guó)外交部、文化和旅游部、教育部、國(guó)防部等多個(gè)部門聯(lián)合發(fā)力，接連采取多層次反制，暫停中日間多項(xiàng)政府層面交流，對(duì)日本發(fā)出了近年來(lái)最為強(qiáng)烈的警告信號(hào)。一南教授，您如何評(píng)價(jià)中方此次采取的反制措施？

?金一南：

?中國(guó)這次對(duì)日本的反制是全方位的，也打得日本猝不及防。我們采用多種手段，通過(guò)多種渠道，表達(dá)了中方的強(qiáng)烈不滿與反對(duì)。我們不僅有鮮明的態(tài)度，還有具體的措施。比如建議中國(guó)公民謹(jǐn)慎規(guī)劃赴日留學(xué)安排，提醒中國(guó)游客近期避免前往日本旅游等等，打出了一套反制的組合拳，目的就是要讓日本深刻地認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。

?值得注意的是，包括石破茂在內(nèi)的多位日本前首相都對(duì)高市早苗的相關(guān)言論進(jìn)行了批評(píng)，這說(shuō)明日本之前的歷任首相，起碼從表面上都沒(méi)有像高市早苗一樣在涉臺(tái)問(wèn)題上做過(guò)如此明確的表態(tài)。所以，高市早苗所說(shuō)的所謂“其立場(chǎng)沒(méi)有改變歷屆日本政府見(jiàn)解”的言論完全是狡辯，完全是罔顧事實(shí)的。我們只有通過(guò)強(qiáng)烈的反制，才能讓日本深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普（右）和日本首相高市早苗（左）（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）

李悅：

日本的軍事動(dòng)向向來(lái)與美國(guó)的態(tài)度密切相關(guān)。高市早苗發(fā)表涉臺(tái)危險(xiǎn)言論后，美國(guó)的立場(chǎng)尤為引人關(guān)注。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月10日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受采訪時(shí)說(shuō)“很多盟友并不是我們的朋友”。此番言論被部分外媒解讀為，特朗普在涉臺(tái)問(wèn)題上傾向于支持中方立場(chǎng)。一南教授，對(duì)于這樣的觀點(diǎn)，您怎么看？您認(rèn)為正遭遇嚴(yán)重挑戰(zhàn)的中日關(guān)系未來(lái)將走向何方？

?金一南：

?美國(guó)在需要日本時(shí)，經(jīng)常把美日同盟和《日美安全保障條約》掛在嘴邊，以表達(dá)對(duì)日本的支持。但是當(dāng)高市早苗拋出所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”的錯(cuò)誤論調(diào)后，美國(guó)的反應(yīng)是很冷淡的，就像特朗普說(shuō)的“很多盟友并不是我們的朋友”。在特朗普看來(lái)，美國(guó)的盟友占了他們很多便宜，盟友并非朋友。

?美國(guó)的態(tài)度似乎也佐證了日本著名右翼人物中西輝政的觀點(diǎn)。中西輝政認(rèn)為，巴士海峽、臺(tái)灣海峽是日本的生命線，日本一定要阻止中國(guó)完成統(tǒng)一，他認(rèn)為中國(guó)統(tǒng)一對(duì)日本安全會(huì)帶來(lái)非常大的影響。中西輝政講的觀點(diǎn)與高市早苗講的所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”如出一轍。但在日美同盟問(wèn)題上，日本這個(gè)極右翼的政治家卻表現(xiàn)得毫無(wú)信心。他曾經(jīng)表示，對(duì)美國(guó)未來(lái)會(huì)一直推行強(qiáng)硬的對(duì)華戰(zhàn)略表示極大懷疑。他認(rèn)為美國(guó)離中國(guó)很遠(yuǎn)，隔了一個(gè)太平洋。當(dāng)中國(guó)力量弱小的時(shí)候，美國(guó)非常樂(lè)于在西太平洋扮演遏制中國(guó)的角色。但隨著中國(guó)力量日漸增強(qiáng)，美國(guó)發(fā)現(xiàn)在西太平洋占不到太多便宜，并且認(rèn)為過(guò)多介入可能會(huì)帶來(lái)更大損失的時(shí)候，美國(guó)就會(huì)逐步后退。但是日本無(wú)處可退，中西輝政無(wú)奈地說(shuō)，這就是日本的不幸。從他的觀點(diǎn)里面我們就可以看出，日本右翼勢(shì)力在使用武力阻止中國(guó)統(tǒng)一方面，其野心圖謀可能比美國(guó)還要大。?

中日關(guān)系要想根本性改變，有一個(gè)關(guān)鍵因素，就是中國(guó)必須完成統(tǒng)一。只要中國(guó)不統(tǒng)一，很多日本的右翼人物，就會(huì)利用臺(tái)海問(wèn)題生事，以維護(hù)所謂大日本的利益，他們一直在做著這個(gè)“美夢(mèng)”。