4月9日，巴西圣保羅的一座加油站。巴西和許多南方國家一樣，面臨中東局勢導致油價上漲等多重沖擊。視覺中國供圖 

2026年開年以來，中東局勢持續(xù)動蕩。美國與以色列針對伊朗和黎巴嫩發(fā)起的軍事打擊與“定點清除”行動，不僅引發(fā)了嚴重的人道主義危機，更深刻揭露了既有國際秩序中“權力邏輯”與“規(guī)范邏輯”的內在沖突。

從最初越境打擊導致危機升級，到充滿不確定性的外交斡旋，再到被戰(zhàn)略界稱為“TACO時刻”的政策搖擺與談判破裂，美國的戰(zhàn)略冒進打破了中東本就脆弱的權力平衡。在此次危機中，美國不僅無力約束以色列外溢的冒險沖動，反而“被動卷入”了更深的戰(zhàn)略泥潭。結果，美以伊沖突不僅透支了霸權國家的戰(zhàn)略資源，更在世界范圍內清晰地折射出單邊霸權體系及其實力威懾模式正走向崩潰邊緣。

二戰(zhàn)以來，美國的全球霸權高度依賴同盟體系與對多邊機制的實用主義操控。然而當下，建立在武力之上的“美國治下和平”模式卻面臨道義與現(xiàn)實的雙重破產。一方面，聯(lián)合國安理會等多邊治理機制在單邊強權面前屢現(xiàn)效能赤字；在加沙、黎巴嫩及伊朗多地蔓延的戰(zhàn)火中，美國將狹隘的私利置于國際公理之上，一再濫用否決權導致機制癱瘓。2026年3月底，面對以色列軍隊在黎巴嫩南部的進攻，黎巴嫩政府向安理會提出緊急申訴，再次凸顯了國際法在強權面前的脆弱。西方大國的單邊主義行徑，不僅惡化了廣大發(fā)展中國家維護主權安全的外部環(huán)境，其引發(fā)的霍爾木茲海峽航運危機等溢出效應，更是嚴重沖擊了全球供應鏈，透支了全球經(jīng)濟復蘇的紅利。

繞開聯(lián)合國安理會授權的單邊軍事行動，同樣在西方陣營內部引發(fā)了焦慮。在應對此次危機時，歐洲各國對美以的行動展現(xiàn)出顯著的態(tài)度分野：從歐盟委員會發(fā)出的克制呼聲，到英國拒絕卷入進攻行動的戰(zhàn)術切割，再到法國與西班牙的法理審視和嚴正拒絕，以及德國關于“無休止戰(zhàn)爭不符合歐洲利益”的務實警告。在亞洲，韓國總統(tǒng)李在明公開譴責以色列，即便是傳統(tǒng)上在安全領域高度依賴美國的日本，也以相對冷處理的姿態(tài)回應美方的聯(lián)合護航倡議。這種戰(zhàn)術性規(guī)避與其背后的自主性訴求，表明西方陣營內部對單邊冒險的集體戒備正在上升，由此重塑并動搖著美式霸權的基石。

面對西方輿論試圖為單邊干預構建的虛假敘事，以及多極化趨勢下舊權力結構的焦慮，“全球南方”的應對方式也須從“道義覺醒”走向實質性的戰(zhàn)略協(xié)同。正如中國國家領導人明確指出的那樣，“全球南方”群體性崛起，是世界大變局的鮮明標志。這一論斷深刻揭示了國際權力結構的轉移：廣大發(fā)展中國家不再是舊秩序的被動接受者，而是新國際規(guī)則的積極塑造者。在21世紀，全球南方的崛起從根本上打破了以少數(shù)西方國家為中心的“中心-邊緣”依附體系，終結了長達數(shù)百年的西方現(xiàn)代化敘事壟斷。

在世界變局的驚濤駭浪中，全球南方唯有走向“戰(zhàn)略團結”，才能牢牢把握構建人類命運共同體的自主權。這種團結不是要組建封閉排他的軍事同盟，而是要圍繞公平正義、多邊主義與發(fā)展權益，形成超越意識形態(tài)與地緣分歧的“議題聯(lián)盟”。美以伊沖突爆發(fā)后，“全球南方”作為一個具備高度政治意志的國家群體，筑起了規(guī)范制衡的防線。從巴西、南非對“先發(fā)制人”戰(zhàn)爭借口的法理反思，到馬來西亞對單邊行徑的尖銳批評，再到巴基斯坦、印度尼西亞等國主動跨越地緣局限展開穿梭斡旋，“全球南方”拒絕選邊站隊，而是借助在多邊平臺集體發(fā)聲等方式，形成了實質性的軟制衡力量，極大地推高了霸權國濫施單邊主義霸凌的國際政治與道義成本。

在重塑國際秩序的歷史進程中，中國作為最大發(fā)展中國家和“全球南方”的天然一員，發(fā)揮著不可替代的“穩(wěn)定器”與“中流砥柱”作用。面對單邊主義肆意踐踏國際法底線、部分西方國家深陷“雙重標準”的道義破產困境，中國不僅在第一時間從法理層面撥亂反正，更以實際行動捍衛(wèi)人類良知與多邊規(guī)則。

中國提出的四大全球倡議，為“全球南方”聯(lián)合自強提供了從理念到實踐的優(yōu)質公共產品。無論是促成沙伊復交，還是推動巴勒斯坦各派簽署《北京宣言》，中國始終將勸和促談作為化解區(qū)域沖突的核心路徑。新一輪中東危機爆發(fā)后，中國通過密集的穿梭斡旋引領局勢降溫，構筑起阻止沖突外溢的防火墻。賈誼《過秦論》中那句千古名言——“仁義不施而攻守之勢異也”，深刻指出：強權若背棄國際道義與和平法則，其霸權基礎必將松動。這不僅徹底剝去了單邊主義的偽裝，更向世界證明了中國方案的現(xiàn)實可行性：“全球南方”完全有能力將道義呼聲轉化為規(guī)制霸權、維護秩序的實質性政治力量。

從歷史制度主義的宏觀視角看，由少數(shù)西方國家主導的強權體系的式微并非源于外部挑戰(zhàn)，而在于其自身對公平正義的背棄與對和平發(fā)展時代潮流的嚴重誤判。傳統(tǒng)霸權體系的效能下降與“全球南方”的集體崛起，共同構成了“百年未有之大變局”的底層動力。與“全球南方”走向戰(zhàn)略團結、聯(lián)合自強的歷史進程同步，國際社會多極化的態(tài)勢已然不可逆轉。中國作為世界和平的建設者、全球發(fā)展的貢獻者與國際秩序的維護者，必須也一定會與廣大“全球南方”國家一道，通過持續(xù)的制度性合作與規(guī)范重塑，超越陣營對抗的歷史窠臼，共同寫就構建人類命運共同體的新篇章。

（作者梁國杰系大連大學區(qū)域國別學院教授、大連大學區(qū)域國別研究院院長、大連大學環(huán)印度洋島國研究中心執(zhí)行主任；通訊作者殷知行系澳門城市大學葡語國家研究院博士生、韓國全南國立大學文化與社會科學學院博士生）