【原創(chuàng)】文/汐溟 楊楊

序言：小說(shuō)作者創(chuàng)作出小說(shuō)作品后，會(huì)將小說(shuō)作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給影視公司進(jìn)行影視項(xiàng)目開(kāi)發(fā)。然在實(shí)踐中，小說(shuō)作者往往不知道“著作權(quán)轉(zhuǎn)讓”的概念為何、為何要簽署著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、可轉(zhuǎn)讓哪些權(quán)利，以及轉(zhuǎn)讓的這些權(quán)利對(duì)自己有何影響等。

小說(shuō)作者創(chuàng)作完成小說(shuō)作品后，為實(shí)現(xiàn)作品價(jià)值，會(huì)與出版社、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及影視公司等合作，簽署《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》或《授權(quán)協(xié)議》以將小說(shuō)作品予以發(fā)行、改編成影視作品等。然在實(shí)踐中，小說(shuō)作者通常知道要簽署書(shū)面合同以保障自己的權(quán)利，但是往往不知道“著作權(quán)轉(zhuǎn)讓”的概念為何、為何要簽署著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、可轉(zhuǎn)讓哪些權(quán)利，以及轉(zhuǎn)讓的這些權(quán)利對(duì)自己有何影響等。

今天我們就淺談一下著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律知識(shí)。

1. 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指作者或其他權(quán)利人將自己所享有的著作權(quán)，以合同的方式永久性地轉(zhuǎn)移給他人所有，并由此而獲得一定的報(bào)酬。

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓，說(shuō)到底是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，包括《著作權(quán)法》第十條中列舉的各項(xiàng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)或幾項(xiàng)從一個(gè)民事主體合法地移轉(zhuǎn)到另一個(gè)民事主體的行為。

2. 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓，可轉(zhuǎn)讓哪些權(quán)利？

《著作權(quán)法》第十條第（5）項(xiàng)至第（17）項(xiàng)的權(quán)利，均可以轉(zhuǎn)讓。具體而言為：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，可以是轉(zhuǎn)讓一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利，當(dāng)然也可以全部轉(zhuǎn)讓。著作權(quán)的全部轉(zhuǎn)讓又叫做“買(mǎi)斷”或“賣(mài)絕”。從原始著作權(quán)人那里獲得了著作權(quán)的受讓人，還可以將自己獲得的著作權(quán)再次轉(zhuǎn)讓給他人。

3. 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與著作權(quán)許可使用有何區(qū)別？

著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓是所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，是著作權(quán)脫離作者或其他權(quán)利人而歸屬于他人所有，而著作權(quán)的許可使用僅僅允許他人在一定時(shí)間內(nèi)行使著作權(quán)。

著作權(quán)許可使用是指在作品的保護(hù)期內(nèi)將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)許可他人使用，并由使用人向著作權(quán)人支付使用費(fèi)，被許可人取得該項(xiàng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)。

《著作權(quán)法》第24條規(guī)定了著作權(quán)許可使用合同條款，許可使用合同下被許可人取得在一定期限內(nèi)的作品使用權(quán)，即便是專有使用許可，著作權(quán)的主體仍然保持不變，只是在約定期限內(nèi)使用權(quán)受到限制；而著作權(quán)一經(jīng)轉(zhuǎn)讓，出讓人即喪失該財(cái)產(chǎn)權(quán)，該一項(xiàng)或者幾項(xiàng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體將發(fā)生變化。

由此看來(lái)，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓更類似商品買(mǎi)賣(mài)，一經(jīng)轉(zhuǎn)讓后受讓人便有了作品的所有權(quán)。著作權(quán)的許可使用，更類似物品出租，約定一定年限，許可對(duì)方獲得對(duì)作品的使用權(quán)。

簡(jiǎn)言之，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，著作權(quán)的許可是使用權(quán)的轉(zhuǎn)移。而且，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓是永久性的，一直延續(xù)到著作權(quán)的保護(hù)期限屆滿。著作權(quán)的許可使用是暫時(shí)的，經(jīng)過(guò)約定的許可期限后，權(quán)利又回歸到原著作權(quán)人本身。

4. 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓為何必須簽訂書(shū)面合同？

一般而言，著作權(quán)歸屬于創(chuàng)作作品的作者，然作品創(chuàng)作完成之初，作者與出版社、影視公司等企業(yè)單位相比，處于弱勢(shì)地位，為了保障交易安全，明確雙方權(quán)利義務(wù)，并促使作品的經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)化，鼓勵(lì)作者創(chuàng)作，因此我國(guó)《著作權(quán)法》第二十五條明確規(guī)定著作權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同，并列明應(yīng)當(dāng)包括的一些重要條款。

同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定“著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未采取書(shū)面形式的，人民法院依據(jù)合同法第三十六條、第三十七條的規(guī)定審查合同是否成立?！币簿褪钦f(shuō)，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓必須簽訂書(shū)面合同，沒(méi)有合同，轉(zhuǎn)讓行為可能都不能成立和生效。

5. 著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)原著作者有哪些影響？

如上所述，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，其實(shí)是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。那么一旦簽署《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，轉(zhuǎn)讓出去的一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利就歸屬受讓方所有。即便是作者本人（“親媽”）也不能繼續(xù)行使該項(xiàng)權(quán)利。

最常見(jiàn)的就是小說(shuō)原著作者，將自己小說(shuō)作品的改編權(quán)、攝制權(quán)轉(zhuǎn)讓給某影視公司，那么該影視公司便是這部小說(shuō)作品的新著作權(quán)人，可以將該小說(shuō)改編成影視作品形式。無(wú)論改編后的影視作品多背離原著，多么傷了原著書(shū)粉的心，作為“親媽”的原著作者，都不能另授權(quán)第三方再次進(jìn)行影視項(xiàng)目開(kāi)發(fā)。

近年來(lái)，有很多小說(shuō)IP被改編成影視作品搬上熒屏，好的影視公司能憑借專業(yè)的影視項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)能力讓原著小說(shuō)作品的知名度和經(jīng)濟(jì)價(jià)值更上一層樓。被“妖魔化”的影視作品也都引發(fā)書(shū)粉的群嘲和diss。

不出名的時(shí)候，賣(mài)作品，為生計(jì)，作品被怎么改，怎么運(yùn)營(yíng)，自己都沒(méi)辦法控制。出了名之后，樹(shù)大招風(fēng)，往往招致一些著作權(quán)合同糾紛和侵權(quán)官司。這是所有原著作者都面臨的問(wèn)題。然對(duì)作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可，都是將作品潛在的價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益，這是一件好事，也是對(duì)作者智力勞動(dòng)成果的認(rèn)可和尊重。只不過(guò)在選擇合作的授權(quán)人時(shí)，原著作者或是編劇還是有必要擦亮眼睛，慎重選擇，慎重簽約。