- +1
核觀察|以色列或已測試洲際導(dǎo)彈,專家:提升核戰(zhàn)力威懾伊朗
以色列此次測試的“新型火箭系統(tǒng)”可能是洲際彈道導(dǎo)彈,意在提升本國核戰(zhàn)力,威懾伊朗。
據(jù)以色列《耶路撒冷郵報(bào)》12月7日報(bào)道,以色列國防部發(fā)布消息稱,以色列6日進(jìn)行了“新型火箭系統(tǒng)”的測試。
以色列低調(diào)測試,但規(guī)格不低
《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)道稱,此次試驗(yàn)在以色列中部區(qū)的帕勒馬希姆空軍基地(Palmachim)進(jìn)行。以色列國防部發(fā)布消息指出,“此次測試是預(yù)先確定的,并按計(jì)劃進(jìn)行。”
以色列電視13臺報(bào)道稱,為了測試的安全,以色列本?古里安國際機(jī)場一度進(jìn)行了空中交通管制,以確保“新型火箭系統(tǒng)”順利發(fā)射升空。
鑒于以色列國防部沒有透露有關(guān)“新型火箭系統(tǒng)”的更多信息,外界對此次具體測試了何種武器設(shè)備眾說紛紜?!兑啡隼溧]報(bào)》刊文指出,以軍測試的可能是“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng),也有可能是“杰里科”(Jericho)洲際彈道導(dǎo)彈。
以色列今年7月曾在美國阿拉斯加州科迪亞克發(fā)射中心試射過“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng),并成功攔截了高空目標(biāo),驗(yàn)證了該系統(tǒng)攔截大氣層外目標(biāo)的能力。
不過,測試現(xiàn)場的多種跡象表明,以軍此次試射的應(yīng)該不是“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng)。據(jù)美國防務(wù)網(wǎng)站《動力》(The Drive)6日報(bào)道,測試期間,一架屬于以色列航太工業(yè)(IAI)的飛機(jī)在帕勒馬希姆空軍基地上空盤旋,該飛機(jī)專門搭載了用于記錄火箭與導(dǎo)彈遙測數(shù)據(jù)的設(shè)備。

兩架經(jīng)過特殊改裝的以色列空軍G550“埃塔姆”預(yù)警機(jī),也有可能是同型號的“沙維特”偵察機(jī),亦出現(xiàn)在基地上空。此外,還有數(shù)架C-130運(yùn)輸機(jī)也在附近盤旋。
《動力》防務(wù)網(wǎng)站分析稱,鑒于以色列對此次測試準(zhǔn)備周密,再加上測試正在帕勒馬希姆空軍基地進(jìn)行,表明所謂的“新型火箭推進(jìn)系統(tǒng)”極有可能與“杰里科”洲際彈道導(dǎo)彈有關(guān)。資料顯示,“杰里科”洲際彈道導(dǎo)彈曾在2008年與2011年在帕勒馬希姆空軍基地先后進(jìn)行了2次測試。據(jù)《以色列時報(bào)》此前報(bào)道,以色列于2017年也在該基地進(jìn)行過“火箭推進(jìn)系統(tǒng)”的測試。
此外,《動力》防務(wù)網(wǎng)站指出,鑒于以色列對與美國合作研制的反導(dǎo)系統(tǒng)的開發(fā)與測試態(tài)度更為開放,且多次公布其進(jìn)展,因而以色列此次試射的不太可能是“箭-3”或其他型號的反導(dǎo)系統(tǒng)。同理,以色列本次測試的“新型火箭推進(jìn)系統(tǒng)”也不太可能和太空運(yùn)載火箭有關(guān)。
“根據(jù)以色列的火箭與導(dǎo)彈技術(shù),其生產(chǎn)出具有洲際打擊能力的彈道導(dǎo)彈不成問題?!避娛聦<叶「嬖V澎湃新聞(www.school126.cn),“不過,鑒于以色列只需要保持在中東地區(qū)內(nèi)對敵對國家的威懾力,并不需要全球威懾力,因而以色列其實(shí)不需要洲際彈道導(dǎo)彈?!?/p>
董健強(qiáng)調(diào),由于以色列并不急需洲際打擊能力,因而以色列在未來是否會繼續(xù)升級“杰里科-3”洲際彈道導(dǎo)彈仍然存疑。“從政治敏感性、戰(zhàn)略需求與經(jīng)濟(jì)性等多角度上來看,以色列未必會大張旗鼓地研發(fā)包括‘杰里科-3’在內(nèi)的洲際彈道導(dǎo)彈。”

測試洲際導(dǎo)彈,或?yàn)橥匾晾?/strong>
據(jù)英國《簡氏防務(wù)周刊》此前報(bào)道,“杰里科”系列彈道導(dǎo)彈是由以色列于上世紀(jì)60年代開始研制的?!敖芾锟?1”為近程彈道導(dǎo)彈,射程約500千米,可搭載400千克的常規(guī)彈頭或核彈頭。“杰里科-2”為遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈,其采用兩級固體燃料發(fā)動機(jī),射程達(dá)1300千米,可搭載1000千克的常規(guī)彈頭或核彈頭,“杰里科-2”已于1989年進(jìn)入以軍服役。
“杰里科-3”洲際彈道導(dǎo)彈是該系列中的最新型號,射程可達(dá)6500千米,可搭載重達(dá)1300千克的核彈頭,該彈頭既可是單彈頭,也可是分導(dǎo)式多彈頭(MIRV)。美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)在之前的一份報(bào)告中指出,“杰里科-3”已于2011年進(jìn)入以軍服役,而在2013年7月以色列測試了“杰里科-3”或“杰里科-3A”的新型發(fā)動機(jī)?!兑啡隼溧]報(bào)》則報(bào)道稱,以色列據(jù)信正在研制“杰里科-4”。
據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)今年6月發(fā)布的《軍備、裁軍和國際安全2019年鑒》,以色列共有約50枚搭載核彈頭的“杰里科-2”與“杰里科-3”彈道導(dǎo)彈。
“以以色列現(xiàn)有的導(dǎo)彈技術(shù),其攻擊伊朗境內(nèi)任何目標(biāo)完全不成問題?!倍∠蚺炫刃侣劚硎?。
西北大學(xué)敘利亞研究中心研究員、西北大學(xué)中東研究所副教授王晉則認(rèn)為,由于以色列擁有核武器已是公開的秘密,因而以色列提升核威懾的最佳手段絕非試爆核武器,而是展示自己的核武器具有精確打擊能力,從而進(jìn)一步威懾對手。
就在以色列于6日進(jìn)行“新型火箭推進(jìn)系統(tǒng)”測試的前一天,英法德三國警告稱,伊朗正在發(fā)展可搭載核彈頭的彈道導(dǎo)彈。

據(jù)英國廣播公司(BBC)5日報(bào)道,當(dāng)天英法德三國致信聯(lián)合國,警告伊朗于試射的“流星-3”中程彈道導(dǎo)彈謀求裝備“可操縱的多目標(biāo)重返大氣層載具(即分導(dǎo)式多彈頭)”,以此搭載核彈頭?!斑@樣的舉動違背了2015年聯(lián)合國就伊核問題通過的第2231號決議?!庇⒎ǖ氯龂谛胖袑懙?。資料顯示,第2231號決議敦促伊朗“停止發(fā)展可投送核彈頭的彈道導(dǎo)彈”。
據(jù)悉,伊朗于7月24日試射了一枚疑為“流星-3”的中程彈道導(dǎo)彈。
伊朗方面對英法德三國的指控予以否認(rèn),伊朗外長扎里夫則指出,英法德寫給聯(lián)合國的信“虛假到令人絕望”,“這是三國在掩蓋其在最低限度履行伊核協(xié)議義務(wù)方面悲慘的無能?!痹锓蛟谄渫铺刭~戶上寫道。
在以色列測試“新型火箭推進(jìn)系統(tǒng)”后,扎里夫則在其推特上寫道:“以色列今天測試了一枚核導(dǎo)彈,其目標(biāo)正是伊朗。英、法、德、美四國從來沒有對以色列這一西亞唯一一個擁有核導(dǎo)彈的國家表示過抱怨,然而我們伊朗的常規(guī)防御性武器卻屢遭四國批評。”
“盡管以色列此次測試‘新型火箭推進(jìn)系統(tǒng)’的時間正好在英法德三國發(fā)出警告之后,但是這只是巧合,因?yàn)樵嚿鋵?dǎo)彈與火箭需要很長時間做預(yù)先準(zhǔn)備。”王晉告訴澎湃新聞,“不過,以色列試射‘新型火箭推進(jìn)系統(tǒng)’肯定是有警告伊朗、展示本國軍事實(shí)力的意味的?!?/p>
王晉指出,鑒于伊朗目前正謀求逐步突破伊核協(xié)議限制,在增加濃縮鈾儲量的同時,提升濃縮鈾豐度,從而發(fā)展核能力,在以色列看來,伊朗對自身的威脅正越來越大?!耙陨袚?dān)心伊朗在將濃縮鈾豐度提升至20%后會用來制造‘臟彈’,并提供給伊朗在地區(qū)內(nèi)的盟友,如真主黨與哈馬斯等攻擊以色列?!蓖鯐x分析稱。
“伊朗相對于以色列來講可說是幅員遼闊,而且其還有多個在地理上緊鄰以色列的盟友。假使雙方真的爆發(fā)沖突,那么以色列將處于劣勢?!蓖鯐x告訴澎湃新聞,“在當(dāng)下以色列國內(nèi)組閣失敗,政局不明朗的前提下,以色列更不希望與伊朗爆發(fā)武裝沖突。”





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




