巴黎秋日的午后是金黃色的，像是熟透的蘋(píng)果。金色的陽(yáng)光映照在巴黎奧斯曼式建筑的米色外墻上，很是漂亮。11月28日這個(gè)周六就是這樣的一天。巴黎為了防疫持續(xù)了近一個(gè)月的二次封城剛好在這天正式松綁，許多巴黎市民都抓緊時(shí)間出來(lái)“放風(fēng)”，享受難得的陽(yáng)光。

但是，與城市中彌漫的閑適氛圍不同，在這個(gè)下午，從共和國(guó)廣場(chǎng)到巴士底廣場(chǎng)之間1.6公里的道路擠滿(mǎn)了憤怒的示威群眾。下午4點(diǎn)左右，一小批激進(jìn)分子與警察之間爆發(fā)了沖突，游行隊(duì)伍中突然爆炸聲四起。激進(jìn)分子向警察投擲了自制的爆炸物，警察則以催淚彈回?fù)?。巴黎的這個(gè)角落，此時(shí)更像是戰(zhàn)場(chǎng)。

這是巴黎近兩周來(lái)的第三次大規(guī)模游行，28日當(dāng)天到場(chǎng)的人極多，幾乎擠滿(mǎn)了共和國(guó)廣場(chǎng)到巴士底廣場(chǎng)之間的所有大小道路。根據(jù)法國(guó)內(nèi)政部的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)天全法有超過(guò)70座大小城市爆發(fā)游行，總參與人數(shù)超過(guò)13萬(wàn)人。這場(chǎng)轟轟烈烈的示威運(yùn)動(dòng)，矛頭直指法國(guó)政府希望訂立的《整體安全法草案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《草案》）。

其中，引起最大爭(zhēng)議的是《草案》的第24條——“在普通警察或武警進(jìn)行干預(yù)活動(dòng)時(shí)對(duì)其進(jìn)行拍攝，而拍攝目的是為了損害警察或武警的人身安全或者精神狀態(tài)，且拍攝內(nèi)容中暴露了警察或者武警的面部……涉事者將面臨一年監(jiān)禁，以及45000歐元的罰款”。同時(shí)，該法條還規(guī)定，傳播上述材料的與拍攝者同等受罰。

該草案一出，就引起了法國(guó)輿論界的強(qiáng)烈反彈。法國(guó)的新聞界尤其感到擔(dān)憂(yōu)。許多民眾也認(rèn)為《草案》將極大地限制言論自由，同時(shí)也讓民眾無(wú)法監(jiān)督警察的暴力執(zhí)法。歐盟也對(duì)此表示了關(guān)切。冰凍三尺，非一日之寒。法國(guó)社會(huì)對(duì)《整體安全法草案》的抵觸，反映出過(guò)去數(shù)年來(lái)，民眾對(duì)警察系統(tǒng)以及馬克龍政府信心的喪失。此次法國(guó)的游行示威，可能成為法國(guó)總統(tǒng)馬克龍遇到的又一次執(zhí)政危機(jī)。

示威的人群發(fā)現(xiàn)前方起火之后，紛紛掏出手機(jī)拍攝。遠(yuǎn)景是巴士底廣場(chǎng)上的七月圓柱。 作者供圖

廣泛的擔(dān)憂(yōu)

對(duì)《草案》最為抵觸的就是法國(guó)的新聞界。許多媒體工作人員都擔(dān)心法案一旦通過(guò)，警察會(huì)以此為理由干擾他們的正常采訪(fǎng)工作。在周六的示威現(xiàn)場(chǎng)，幾乎所有法國(guó)主要報(bào)紙、電視以及廣播都有代表到場(chǎng)參加示威。記者們寧愿打破往常的中立也要走上街頭，他們的擔(dān)心可見(jiàn)一斑。

“我們理解政府要保護(hù)警察的本意，但是現(xiàn)有的法律已經(jīng)完全足夠了?！狈▏?guó)全國(guó)記者工會(huì)第一總書(shū)記埃馬紐埃爾·普帕爾（Emmanuel Poupard）說(shuō)。

雖然政府已經(jīng)再三強(qiáng)調(diào)記者不是該法條管轄的目標(biāo)，法條主要是保護(hù)警察的私人信息不會(huì)被人故意暴露在網(wǎng)上，保護(hù)他們不會(huì)遭到打擊報(bào)復(fù)。但是，在普帕爾看來(lái)，政府這么說(shuō)完全是不了解新聞機(jī)構(gòu)運(yùn)行的邏輯。

“這個(gè)法條完全就是在鼓勵(lì)所有人自我審查，這其中就包括記者的采訪(fǎng)對(duì)象以及信息提供者?！逼张翣栒f(shuō)，“雖說(shuō)法條不直接針對(duì)記者，但是采訪(fǎng)對(duì)象都噤聲了，記者也就沒(méi)法工作了。”

同時(shí)，法條的用語(yǔ)模棱兩可，留給警察操作的空間也很大。比如“拍攝目的是為了損害警察或武警的人身安全或者精神狀態(tài)”，到底目的是不是損害警察的人身安全或精神穩(wěn)定，在事發(fā)時(shí)完全是由當(dāng)事警察決定的。記者當(dāng)場(chǎng)沒(méi)有任何反抗的能力。同時(shí)因?yàn)榉l將傳播圖像一并入罪，也就意味著記者做現(xiàn)場(chǎng)連線(xiàn)時(shí)也有可能被警察以妨礙公務(wù)或者“影響精神狀態(tài)”為由直接打斷或逮捕。這對(duì)記者來(lái)說(shuō)都是無(wú)法接受的。

“雖然說(shuō)事后可以去打官司，但是這就不知要等到猴年馬月了?！逼张翣枱o(wú)奈地說(shuō)。

同時(shí)他也覺(jué)得政府根本沒(méi)有考慮到這個(gè)法條在現(xiàn)實(shí)生活中的可行性?！艾F(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，所有人都有手機(jī)，都是‘記者’，警察在執(zhí)法過(guò)程中怎么可能不被拍攝呢？”

被攪亂的和平示威

本來(lái)巴黎警方以防疫為由，否決了游行申請(qǐng)，只允許人們進(jìn)行集會(huì)。但是，經(jīng)過(guò)一系列的法律斗爭(zhēng)之后，巴黎行政法院在周五駁回了巴黎警方的決定，游行得以按照原計(jì)劃進(jìn)行。游行的起點(diǎn)在共和國(guó)廣場(chǎng)，終點(diǎn)則是巴士底廣場(chǎng)，這也是巴黎主要游行示威都會(huì)選擇的“黃金”路線(xiàn)。

游行示威定在28日下午2點(diǎn)開(kāi)始，那時(shí)共和國(guó)廣場(chǎng)上已經(jīng)幾乎擠滿(mǎn)了人，成為了旗幟和標(biāo)語(yǔ)的海洋。有人爬到廣場(chǎng)中央標(biāo)志性的瑪麗安娜雕像上，揮舞著反對(duì)警察暴力的標(biāo)語(yǔ)。還有人在雕像下打起了鼓，吹起了小號(hào)。整個(gè)廣場(chǎng)上洋溢著歡快的氣氛，與其說(shuō)是示威，不如說(shuō)更像是派對(duì)。

戴著圣誕帽的示威者爬到雕像的基座上，拉起了反對(duì)警察暴力的橫幅，畫(huà)面頗為有趣。 作者供圖

但是，隨著人群開(kāi)始朝著巴士底廣場(chǎng)行進(jìn)，道路兩邊全副武裝的防暴警察逐漸多了起來(lái)。警察的目標(biāo)也是明確的——漫長(zhǎng)的游行隊(duì)伍中，有一個(gè)幾十人組成的小團(tuán)體非常醒目。他們?nèi)可碇谝?。這樣的團(tuán)體有個(gè)學(xué)名：Black Bloc，意思是黑色團(tuán)塊，也叫黑群。他們一般是極左翼的示威者，通過(guò)統(tǒng)一顏色著裝，加上面部遮蓋物，達(dá)到迷惑警方的目的。他們傾向于在游行中使用暴力手段與警察直接對(duì)抗。這次也不例外。

防暴警察在道路兩旁跟隨著“黑色團(tuán)塊”示威者們走了幾個(gè)街區(qū)之后，沖突爆發(fā)了。激進(jìn)示威者開(kāi)始向警察投擲煙花爆竹以及其他自制爆炸物，警察則以催淚彈還擊。低沉的爆炸聲不時(shí)響起，在示威人群中引起陣陣驚呼。有示威者點(diǎn)燃了停放在路邊的一輛汽車(chē)，燃起熊熊大火，斬?cái)嗔擞涡惺就年?duì)伍。大火產(chǎn)生的滾滾黑煙，混合著催淚彈以及其他爆炸物放出的白煙，讓巴黎一下子有了戰(zhàn)場(chǎng)的感覺(jué)。

因?yàn)閰⑴c游行的人數(shù)太多，游行的隊(duì)伍太長(zhǎng)。雖然隊(duì)伍的頭部發(fā)生了這樣的混亂，但是后方的人們對(duì)此一無(wú)所知，還是在喇叭放出的音樂(lè)以及口號(hào)聲中載歌載舞，也算是一道奇觀。

暴力一旦出現(xiàn)，就像是打開(kāi)了潘多拉的魔盒，抗議者以及警察都沖動(dòng)了起來(lái)。許多參與游行的人群看到形勢(shì)不對(duì)，紛紛就從小路離開(kāi)了。當(dāng)剩下的人群抵達(dá)終點(diǎn)巴士底廣場(chǎng)時(shí)，游行早已沒(méi)了在共和國(guó)廣場(chǎng)那種載歌載舞的氛圍。人們紛紛在社交網(wǎng)站上分享警察與示威者之間沖突的照片以及視頻。法國(guó)左派的《解放報(bào)》報(bào)道說(shuō)一名為法新社工作的敘利亞攝影記者被警察打成了重傷。

積怨已久

談起為什么會(huì)不顧疫情站出來(lái)反對(duì)《整體安全法草案》，巴黎市民們給出了一致的理由：捍衛(wèi)言論自由，捍衛(wèi)民主。

“五年之前，我來(lái)參加游行示威根本不會(huì)感到害怕，但是現(xiàn)在情況完全不同了，我對(duì)警察的信任程度是越來(lái)越低了。”圖書(shū)管理員卡洛琳（Caroline）說(shuō)。在她看來(lái)，人們對(duì)警察以及政府的不滿(mǎn)已經(jīng)持續(xù)很久了，這次的事情只不過(guò)是壓死駱駝的最后一根稻草罷了。

“五年之前，我可以帶著孩子一起來(lái)參加游行，現(xiàn)在我肯定不會(huì)這么干了?！币慌缘陌瑺柹‥lsa）附和道。兩人是結(jié)伴來(lái)一起參加游行的。在她們看來(lái)，本來(lái)普通人監(jiān)督警察的途徑就不多，這份《草案》一旦通過(guò)，警察做事情就會(huì)更加肆無(wú)忌憚。

自從美國(guó)在今年夏天爆發(fā)“黑人命也是命”活動(dòng)抗議警察暴力以來(lái)，整個(gè)西方社會(huì)都掀起了一股批判警察暴力執(zhí)法的風(fēng)潮，法國(guó)也不例外?；鹕蠞灿偷氖?，就在11月26日，一段監(jiān)控?cái)z像拍攝的視頻在法國(guó)引起了軒然大波——這段20分鐘的影像記錄下了數(shù)名警察對(duì)一名叫米歇爾（Michel）的非裔音樂(lè)制作人拳打腳踢，原因僅僅是因?yàn)楹笳邲](méi)有按規(guī)定佩戴口罩。在法國(guó)社會(huì)正在就是否應(yīng)該限制人們拍攝警察執(zhí)法的這個(gè)當(dāng)口，出現(xiàn)這樣的新聞，進(jìn)一步引爆了法國(guó)人的不滿(mǎn)情緒。法國(guó)著名球星安東尼·格列茲曼也在自己的推特上轉(zhuǎn)發(fā)了這段影像，同時(shí)表示“我以我的法國(guó)為恥?！?/p>

格列茲曼在推特上的發(fā)言，得到了許多法國(guó)民眾的支持。

許多周六到場(chǎng)示威的巴黎民眾，也表示這段視頻更加堅(jiān)定了他們抗議的信念。

“最近發(fā)生的這些事情，更加證明需要保護(hù)的不是警察，而是我們這些普通人?！?5歲的阿娜伊斯（Ana?s）憤慨地表示。一旁她的朋友們也紛紛表示認(rèn)同。

11月24日，總統(tǒng)馬克龍的政黨占據(jù)絕對(duì)多數(shù)的法國(guó)下議院——國(guó)民議會(huì)以大比數(shù)通過(guò)了《整體安全法草案》的一讀?？偫碜尅たㄋ固┰趪?guó)民議會(huì)中也態(tài)度強(qiáng)硬地拒絕了讓獨(dú)立委員會(huì)重審充滿(mǎn)爭(zhēng)議的草案第24條的要求。這引起許多民眾對(duì)馬克龍的不滿(mǎn)。

“我對(duì)未來(lái)很是悲觀，”阿娜伊斯說(shuō)?！榜R克龍肯定會(huì)強(qiáng)行讓這個(gè)草案立法成功的。”

根據(jù)立法程序，法國(guó)參議院將在明年1月份對(duì)草案進(jìn)行審議，并作出修改。與國(guó)民議會(huì)不同，馬克龍的政黨在參議院中是少數(shù)派。因此，也有許多法國(guó)人希望參議院可以?xún)A聽(tīng)民意，對(duì)草案作出大規(guī)模的修改。

“國(guó)民議會(huì)的很多議員根本就是違背良知投下了贊成票，”普帕爾說(shuō)，“法國(guó)歷史已經(jīng)多次證明了，參議員比國(guó)民議會(huì)的議員要有智慧得多?！?/p>

（作者畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院，現(xiàn)居巴黎）