近年來，國家版權(quán)局、工信部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室多次針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題開展整治行動。但據(jù)澎湃新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市面上仍存在洗稿生意鏈，“人工+機器”的雙軌洗稿模式，使諸多原創(chuàng)文章被“拆解拿走”。

洗稿，即在不改變語意的情況下對文章進行分詞，對段落中的文字順序調(diào)整、對詞語刪減替換，實現(xiàn)“智能原創(chuàng)”。事實上，自媒體洗稿產(chǎn)業(yè)鏈早在2018年就廣受關(guān)注，洗稿軟件可以實現(xiàn)2秒一鍵智能洗稿，人工洗稿寫手最低千字10元，規(guī)模承接業(yè)務(wù)。與原創(chuàng)內(nèi)容相比，洗稿更新頻次更高、速度更快，還能保證一定的閱讀量，在短時期內(nèi)迅速積累流量，收割用戶打賞、平臺分成、廣告收入，可以說是商業(yè)變現(xiàn)的捷徑。

從“人工+機器”的雙軌洗稿模式中不難看出，洗稿不能簡單與抄襲畫等號。洗稿不是直接復(fù)制粘貼，而是通過同義詞更換、語序轉(zhuǎn)換、段落變換、增刪非關(guān)鍵詞語等手法改頭換面；而抄襲是擅自將他人作品或者作品片段直接照抄、照搬、套用。是否存在實質(zhì)性相似，存在主觀判斷差異，這增加了權(quán)利人舉證難度，侵權(quán)行為難以認(rèn)定。

將于2021年6月1日實施的新修訂的《著作權(quán)法》提出了“提高法定賠償額”和“懲罰性賠償制度”，將法定賠償數(shù)額的上限從50萬元提高到500萬元，并設(shè)定了法定賠償額的下限500元。這意味著如果認(rèn)定實質(zhì)性相似，故意侵權(quán)將面臨更嚴(yán)肅懲罰。

但問題是，不僅實質(zhì)性認(rèn)定存在難度，大多數(shù)時候洗稿很難被發(fā)現(xiàn)。從多數(shù)人的閱讀習(xí)慣來看，用戶更加關(guān)心內(nèi)容而非來源，即便是洗出來的稿子用戶也很難發(fā)現(xiàn)，何況每個人通常會固定使用幾款軟件，信息接收范圍存在局限，自媒體跨平臺洗稿就更具隱蔽性。即便原創(chuàng)作者意識到被侵權(quán)，還面臨平臺態(tài)度曖昧、取證難、維權(quán)成本高的種種難題。因此，除了提高懲戒力度之外，還有必要阻斷洗稿操作路徑。

隨著自媒體平臺及監(jiān)管層持續(xù)打擊，自媒體洗稿方式也隨平臺原創(chuàng)度檢測規(guī)則不斷變化，侵權(quán)問題成為頑疾，挫傷原創(chuàng)創(chuàng)作積極性，也縮短了自媒體的生命周期。面對層出不窮的智能洗稿技術(shù)手段，平臺要不斷更新原創(chuàng)度檢測規(guī)則，面對自媒體跨平臺洗稿新趨勢，要提高全網(wǎng)綜合比對精準(zhǔn)度，形成打擊洗稿的第一道防線和長效制約措施。用戶發(fā)現(xiàn)洗稿問題也要主動曝光，自覺抵制侵權(quán)行為。

（原題為：《依法嚴(yán)懲人機雙軌洗稿》）