原創(chuàng) 遠(yuǎn)奇編譯 加美財(cái)經(jīng) 收錄于話題#創(chuàng)業(yè)故事2個(gè)

編譯|遠(yuǎn)奇

Photo by Erik Mclean on Unsplash

2018年11月19日，前任雷諾董事長(zhǎng)兼行政總裁、日產(chǎn)汽車會(huì)長(zhǎng)、社長(zhǎng)兼行政總裁卡洛斯·戈恩被東京地方檢察廳特搜部約談，之后特搜部以戈恩多年來在有價(jià)證券報(bào)告書之中低報(bào)自身薪資，并挪用公款進(jìn)行私人投資，涉嫌違反金融商品取引法將他逮捕，據(jù)稱瞞報(bào)金額高達(dá)50億日元。11月26日，三菱董事局決定解除其董事長(zhǎng)職務(wù)。2019年12月30日，戈恩在日本法院的出境禁令下棄保潛逃離開日本并最終抵達(dá)黎巴嫩。

他曾經(jīng)的私人助理哈里·納達(dá)在整個(gè)事件中幫助檢方將戈恩拉下馬，自己也差點(diǎn)因此被捕。但憑借著精明的手腕和高層盟友的協(xié)助，他全身而退。《紐約時(shí)報(bào)》回顧了整個(gè)事件的來龍去脈，以及納達(dá)在其中起到的作用。

東京，2018年的秋天，日產(chǎn)高管哈里·納達(dá)（Hari Nada）擔(dān)心自己會(huì)被送進(jìn)監(jiān)獄。

他在一份簡(jiǎn)報(bào)中寫道，日本檢方正在“認(rèn)真考慮對(duì)他提起刑事指控”，這項(xiàng)調(diào)查很快將導(dǎo)致對(duì)日產(chǎn)傳奇高管卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）的起訴，而對(duì)納達(dá)的指控將作為該調(diào)查的一部分。

納達(dá)在被調(diào)查的財(cái)務(wù)活動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。在一場(chǎng)旨在推翻戈恩的秘密行動(dòng)中，他向當(dāng)局提供了這些行動(dòng)的重要證據(jù)。

現(xiàn)在，納達(dá)擔(dān)心自己會(huì)落入自己的陷阱。他在總結(jié)調(diào)查情況的說明中寫道，他最好的辯護(hù)理由是，他的合作為他贏得了法律豁免權(quán)。

這一招奏效了，納達(dá)達(dá)成了認(rèn)罪協(xié)議，得以逃脫因在這起數(shù)年來最大的公司丑聞之一中所扮演的角色而遭受的起訴。他現(xiàn)在仍然是日產(chǎn)公司頗具影響力的高管，在一場(chǎng)摧毀了其他高管職業(yè)生涯、動(dòng)搖了一個(gè)全球性汽車聯(lián)盟的人事變動(dòng)中存活了下來。

納達(dá)之所以能堅(jiān)持下來，部分要?dú)w功于公司無情的拼殺技巧，正是這些技巧讓他得以巧妙地從戈恩信任的顧問轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)手?！都~約時(shí)報(bào)》查閱的近1000頁公司內(nèi)部文件顯示，他還受到日產(chǎn)高層盟友的保護(hù)。

哈里·納達(dá)。圖源：日產(chǎn)汽車官網(wǎng)

這些文件，以及通過對(duì)這些事件的相關(guān)人士的采訪，詳細(xì)說明了納達(dá)在調(diào)查中扮演的角色帶來的深刻的利益沖突，以及他和他的盟友為保護(hù)他免受起訴所做的大量努力。

盡管至少有10名員工和外部顧問警告稱，他的行為可能會(huì)破壞針對(duì)戈恩的民事和刑事案件，并損害日產(chǎn)的聲譽(yù)，但這些盟友還是保護(hù)了他。

該公司拒絕回答《紐約時(shí)報(bào)》提出的一系列問題，也拒絕讓納達(dá)發(fā)表評(píng)論。

戈恩一案暴露了日產(chǎn)汽車在治理和企業(yè)文化方面的嚴(yán)重缺陷，日產(chǎn)已將這些問題歸咎于那位被罷免的領(lǐng)導(dǎo)。但納達(dá)的長(zhǎng)期存在表明，這些問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了戈恩的范圍。

納達(dá)是針對(duì)日產(chǎn)和格雷格·凱利（Greg Kelly）的刑事審判的主要證人，凱利是戈恩的副手，納達(dá)曾經(jīng)的導(dǎo)師。他們正在接受審判，罪名是幫助戈恩安排未公開的薪酬。

對(duì)凱利的審判是日本十年來最重要的白領(lǐng)犯罪刑事審判之一，這是在戈恩戲劇性地逃脫他聲稱是受操縱的日本司法體系九個(gè)月后開始的。戈恩聲稱，包括納達(dá)在內(nèi)的日產(chǎn)高管與日本官員串通把他趕下了臺(tái)，因?yàn)樗麄儞?dān)心他會(huì)把公司與長(zhǎng)期合作伙伴法國(guó)汽車制造商雷諾合并。

凱利否認(rèn)有不法行為，他說，日產(chǎn)及其外部律師的法律建議指導(dǎo)了他的行動(dòng)，這些建議主要是由納達(dá)傳達(dá)給他的。

這兩個(gè)人現(xiàn)在在東京的一個(gè)法庭上當(dāng)面對(duì)質(zhì)。當(dāng)凱利努力從日本司法體系中拯救自己時(shí)，納達(dá)卻是一個(gè)自由人，并且受到如同日本工業(yè)皇冠上一顆耀眼明珠的力量支持。

左右為難

戈恩是全球最大的汽車巨頭日產(chǎn)和雷諾強(qiáng)大聯(lián)盟的一把手。但他的薪水不是最高的。

這件事使他心情沉重。法庭證詞和日產(chǎn)內(nèi)部文件顯示，2010年，凱利指示納達(dá)開始實(shí)施一系列秘密計(jì)劃，旨在提高戈恩的福利和薪酬。

納達(dá)本月早些時(shí)候作證說，高管薪酬在法國(guó)是一個(gè)危險(xiǎn)的政治問題，如果戈恩的真實(shí)薪酬被披露，法國(guó)政府作為雷諾的主要股東，會(huì)敦促公司解雇他。

現(xiàn)年56歲的納達(dá)于1990年以初級(jí)法律顧問的身份加入日產(chǎn)，對(duì)該公司忠心耿耿。

他的職業(yè)生涯始于英國(guó)，到2010年時(shí)已成為一名高級(jí)管理者。

在他提交給《紐約時(shí)報(bào)》審查的檢察官聲明草案中寫道，他為戈恩秘密工作，部分原因是凱利說服了他，他的老板戈恩作為聯(lián)盟的負(fù)責(zé)人，是反對(duì)法國(guó)政府讓雷諾這個(gè)日產(chǎn)的初級(jí)合作伙伴并購日產(chǎn)野心的關(guān)鍵屏障。

納達(dá)在法庭上表示，八年來，他“積極而有創(chuàng)造性地”實(shí)現(xiàn)了凱利的指示，安排在全球各地購買房產(chǎn)供戈恩私人使用，并掩蓋了他的實(shí)際收入水平。

納達(dá)的事業(yè)飛速發(fā)展。到2018年春，當(dāng)針對(duì)戈恩的調(diào)查開始匯聚時(shí)，納達(dá)也掌握了巨大的權(quán)力，控制著日產(chǎn)的法律、合規(guī)、安全和通信等部門。他當(dāng)時(shí)任首席執(zhí)行官西川廣人（Hiroto Saikawa）和戈恩的高級(jí)顧問。

卡洛斯·戈恩。圖源：彭博社推特

根據(jù)文件顯示，多年來，納達(dá)一直在回避內(nèi)部和外部審計(jì)人員對(duì)他為戈恩工作的提問。在2018年，一名日產(chǎn)吹哨人向公司審計(jì)師今津英?。℉idetoshi Imazu）抱怨戈恩一家的差旅費(fèi)。今津英俊后來告訴日產(chǎn)的律師，這個(gè)問題促使他深入調(diào)查戈恩的事務(wù)，包括納達(dá)為收購房產(chǎn)而成立的一家秘密公司。

審查是在一個(gè)敏感的時(shí)刻進(jìn)行的，當(dāng)時(shí)法國(guó)政府正就合并事宜向戈恩施加越來越大的壓力，許多日產(chǎn)高管對(duì)此表示反對(duì)。

納達(dá)本月在法庭上說，至少從2012年起，戈恩、凱利和納達(dá)就一直在討論日產(chǎn)和雷諾的合并事宜，他們?cè)诳紤]一種架構(gòu)，讓戈恩成為一個(gè)公司的頭頭，并向他支付一大筆薪酬。但這個(gè)項(xiàng)目一再被推遲?，F(xiàn)在，凱利告訴納達(dá)，戈恩已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

在審判中，納達(dá)說，他長(zhǎng)期以來一直對(duì)戈恩在合并生效后薪酬計(jì)劃的道德和合法性心存顧慮，他已經(jīng)決定要阻止這些計(jì)劃。

但據(jù)知情人士透露，納達(dá)私下里也鄙視雷諾，他擔(dān)心，隨著其他人被提拔到雷諾之后，他會(huì)失去在聯(lián)盟中的權(quán)力。這些知情人士說，日產(chǎn)高管認(rèn)為他是破壞合并的關(guān)鍵人物。

根據(jù)內(nèi)部電子郵件顯示，其中一位叫川口均的高管要求日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部進(jìn)行干預(yù)。日產(chǎn)高管認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部會(huì)反對(duì)合并，因?yàn)檫@將使一家日本大公司的控制權(quán)拱手讓給外國(guó)政府。

據(jù)日產(chǎn)的一份備忘錄顯示，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部建議川口聯(lián)系東京檢方。

公司審計(jì)員今津英俊聯(lián)系了檢察官，檢方表示，在采取行動(dòng)之前，他們想要更多針對(duì)戈恩的證據(jù)。他后來對(duì)日產(chǎn)的律師說，他們建議他與納達(dá)和川口一起開始秘密調(diào)查。

納達(dá)將這次秘密調(diào)查命名為Kali-10，這個(gè)名字源自一個(gè)印度教女神。

在納達(dá)的建議下，今津英俊聘請(qǐng)了日產(chǎn)的美國(guó)律師事務(wù)所Latham & Watkins來負(fù)責(zé)此事。

這個(gè)選擇充滿了變數(shù)，多年來，該公司一直向日產(chǎn)提供被調(diào)查問題的相關(guān)建議。Kali-10報(bào)告的初步草稿顯示，從2012年到2018年夏季，該公司與納達(dá)就日產(chǎn)高管的薪酬和其他問題交換了數(shù)百封電子郵件。然后，他把它的建議傳達(dá)給了凱利和其他人。

在回應(yīng)《紐約時(shí)報(bào)》的問題時(shí)，該公司表示，不能對(duì)具體的溝通發(fā)表評(píng)論，但它表示“沒有利益沖突，因?yàn)槠湮ㄒ坏目蛻羰冀K是日產(chǎn)，律師事務(wù)所定期與日產(chǎn)高管討論相關(guān)事宜，后者同意繼續(xù)合作?！?/p>

該公司補(bǔ)充說，其調(diào)查結(jié)果與美國(guó)和日本當(dāng)局得出的結(jié)論一致：“Latham & Watkins不認(rèn)為有任何有關(guān)內(nèi)部調(diào)查存在偏見的說法。”

納達(dá)在作證時(shí)說，調(diào)查開始時(shí)，他通過另一個(gè)獨(dú)立的渠道保護(hù)自己。

他說，最初設(shè)想調(diào)查時(shí)，他以為只有戈恩在面對(duì)調(diào)查結(jié)果時(shí)拒絕辭職，檢方才會(huì)介入。

但納達(dá)說，今津英俊比預(yù)期更早地把當(dāng)局請(qǐng)來了，這讓他陷入了困境。他在戈恩被捕前的備忘錄中解釋道：“‘油桃’（這是納達(dá)對(duì)自己的代號(hào)）被警告要全力合作，否則將面臨刑事起訴的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

納達(dá)在法庭上表示，7月中旬，他指示他的私人律師熊田彰英聯(lián)系檢方，要求合作。他還說，他擔(dān)心他為戈恩做的工作會(huì)被“曲解”。

2018年9月，今津英俊向日本檢方提供了最初的Kali-10報(bào)告。他們很快通知了日產(chǎn)的首席執(zhí)行官檢方將對(duì)戈恩采取行動(dòng)。

在日產(chǎn)為逮捕做好準(zhǔn)備之際，納達(dá)的沖突網(wǎng)有了一些異動(dòng)。

2018年10月中旬，也就是戈恩被拘留的一個(gè)月前，日產(chǎn)法律顧問大木武通過電子郵件向Latham & Watkins律師事務(wù)所表示，納達(dá)很可能被“視為戈恩的同謀”，應(yīng)該從法律和審計(jì)部門辭職。

Latham & Watkins律師事務(wù)所的合伙人吉井（Michael Yoshii）將電子郵件的翻譯稿轉(zhuǎn)發(fā)給了納達(dá)。一份內(nèi)部備忘錄顯示，幾天后，大木武被當(dāng)時(shí)的日產(chǎn)公司首席執(zhí)行官免職，并由納達(dá)的私人律師熊田彰英推薦的一名律師接替了他的位置。這一決定的原因尚不清楚，但據(jù)了解他們想法的人士說，日產(chǎn)的一些律師認(rèn)為，大木武的擔(dān)憂是他被免職的導(dǎo)火索。

到10月底，納達(dá)達(dá)成了認(rèn)罪協(xié)議。日產(chǎn)公司的文件顯示，熊田彰英和Latham & Watkins律師事務(wù)所從中起了積極作用。

Photo by Bill Oxford on Unsplash

納達(dá)與檢察官合作，安排了一架公司專機(jī)將凱利從美國(guó)送回日本參加日產(chǎn)的董事會(huì)會(huì)議，并承諾凱利會(huì)及時(shí)回到美國(guó)，接受預(yù)定的背部手術(shù)。

11月19日，戈恩和凱利抵達(dá)日本后不久，檢方就拘留了他們。日產(chǎn)的內(nèi)部文件顯示，納達(dá)繼續(xù)在幕后進(jìn)行調(diào)查，不僅用飛機(jī)把戈恩和凱利送到東京接受檢察官的采訪，還派了熊田彰英聯(lián)系檢方到世界各地去采訪日本當(dāng)局無法觸及的嫌疑人。

納達(dá)在調(diào)查中的角色很快激怒了雷諾。2019年1月，日產(chǎn)收到了來自雷諾法律顧問的信，就是英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》此前報(bào)道過的那一封，信中控訴納達(dá)的參與使得調(diào)查看起來“更像是一場(chǎng)政治競(jìng)選，而不是中立的事實(shí)收集活動(dòng)”。

為了緩和這種局面，日產(chǎn)聘請(qǐng)了另一家律師事務(wù)所來審查調(diào)查結(jié)論。委員會(huì)還起草了兩份文件，試圖在調(diào)查人員與包括納達(dá)在內(nèi)的直接促成調(diào)查事件的人員之間建立一道防火墻。

屹立不倒

根據(jù)日產(chǎn)提交給東京證券交易所的文件，納達(dá)一直是調(diào)查的負(fù)責(zé)人，直到2019年4月日產(chǎn)將他從調(diào)查鏈中移除。

但他繼續(xù)影響日產(chǎn)對(duì)戈恩案件的處理方式。據(jù)知情人士說，那年夏天，日產(chǎn)的安全團(tuán)隊(duì)向納達(dá)報(bào)告了戈恩（已保釋出獄）和雷諾董事長(zhǎng)塞納德訪問東京期間的監(jiān)視工作。

文件顯示，8月份，納達(dá)參與了日產(chǎn)對(duì)戈恩及其在巴西的家人提起刑事指控的討論，但這一指控并未實(shí)現(xiàn)。此外，他還批準(zhǔn)了日產(chǎn)汽車與美國(guó)證券交易委員會(huì)就戈恩薪酬問題達(dá)成和解協(xié)議的最終措辭，他也是該案的關(guān)鍵證人。

日產(chǎn)的一名刑事辯護(hù)律師回應(yīng)了已被免職的大木武10月份的建議，敦促公司撤銷納達(dá)的剩余職責(zé)。

根據(jù)一份會(huì)議備忘錄，這位刑事辯護(hù)律師說，日產(chǎn)未能懲罰納達(dá)是“不好的”。

那年夏天，隨著檢方向戈恩和凱利的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)分享了他們的證據(jù)，納達(dá)參與Kali-10事件在日產(chǎn)的法律和合規(guī)團(tuán)隊(duì)中引發(fā)了新的擔(dān)憂。

在給日產(chǎn)律師的一封電子郵件中，一名顧問建議檢方扣留有關(guān)納達(dá)參與Kali-10的文件，稱戈恩和凱利的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)會(huì)利用這些文件來宣稱調(diào)查是一場(chǎng)陰謀。

Latham & Watkins律師事務(wù)所的合伙人吉井向日產(chǎn)的法律團(tuán)隊(duì)發(fā)送了一封電子郵件，提交了10份“負(fù)面文件”，幾乎所有文件都與納達(dá)在調(diào)查中扮演的角色有關(guān)。

由吉井轉(zhuǎn)發(fā)的文件包括納達(dá)總結(jié)調(diào)查的說明，Latham & Watkins律師事務(wù)所對(duì)他證詞的評(píng)論，以及10月份日產(chǎn)的前法律顧問大木武發(fā)給公司的建議納達(dá)下臺(tái)的電子郵件。

大約在這個(gè)時(shí)候，日產(chǎn)的全球合規(guī)主管克里斯蒂娜·默里正在開展一個(gè)項(xiàng)目，目的是查明并懲罰其他涉嫌參與戈恩等人不法行為的人。《紐約時(shí)報(bào)》查閱了這份報(bào)告的草稿，其中列出了納達(dá)多次嚴(yán)重違反公司規(guī)定的行為。

8月底，默里與該公司當(dāng)時(shí)的首席運(yùn)營(yíng)官山內(nèi)康裕會(huì)面，討論了該項(xiàng)目的下一步計(jì)劃。她在一封內(nèi)部電子郵件中寫道：“納達(dá)告訴山內(nèi)康裕這是沒有必要的。”

幾天后，她收到了日產(chǎn)審計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)人永井茂太發(fā)來的電子郵件，要求她退出與納達(dá)有關(guān)的調(diào)查。根據(jù)一份為日產(chǎn)高管準(zhǔn)備的簡(jiǎn)報(bào)，她的調(diào)查隨后被“暫?！?。

9月9日，默里辭職。不久之后，日產(chǎn)的全球法律顧問拉文德·帕西從涉及調(diào)查的事務(wù)中被移除。此前，帕西曾多次試圖向日產(chǎn)的董事們表達(dá)對(duì)納達(dá)的擔(dān)憂。

日產(chǎn)在此前的一份聲明中表示，帕西被解職的原因是存在利益沖突，但未說明具體原因。據(jù)了解日產(chǎn)律師想法的人士說，他們認(rèn)為，這一決定與他對(duì)納達(dá)在調(diào)查中所扮演角色的擔(dān)憂有關(guān)。這一變化是納達(dá)在給法律部門的一封電子郵件中宣布的。

接下來的一周，包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的新聞報(bào)道詳細(xì)描述了納達(dá)的一些利益沖突。日產(chǎn)解除了他的法律和安全部門負(fù)責(zé)人的職務(wù)，授予他“監(jiān)督特殊項(xiàng)目的高級(jí)顧問”的頭銜。

當(dāng)時(shí)，日產(chǎn)表示，“沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明納達(dá)參與針對(duì)高管不法行為的內(nèi)部調(diào)查時(shí)有任何不當(dāng)行為。”

凱思琳·卡萊爾接替了帕西調(diào)查戈恩的工作，她曾多年擔(dān)任納達(dá)的助理。文件顯示，她本人曾在那達(dá)的指示下，處理過Kali-10調(diào)查涉及的一些問題。

日產(chǎn)拒絕讓日產(chǎn)審計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)人永井茂太或卡萊爾發(fā)表評(píng)論。

11月11日，日產(chǎn)解雇了帕西，帕西在給《紐約時(shí)報(bào)》的一份聲明中表示，他正在英國(guó)對(duì)該公司提起兩項(xiàng)法律訴訟，理由是不當(dāng)解雇和針對(duì)他試圖引起對(duì)公司問題的關(guān)注而采取的“報(bào)復(fù)行動(dòng)”。帕西目前居住在英國(guó)。

納達(dá)仍然占據(jù)著該公司橫濱總部行政樓層的一間辦公室。

原標(biāo)題：《還記得去年藏琴箱“越獄”的日本汽車大亨嗎？扳倒他還全身而退的高管一樣傳奇》

閱讀原文