- +1
印度,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌
原創(chuàng) 深謀 地球知識(shí)局 收錄于話(huà)題#神奇的印度40個(gè)
(⊙_⊙)每天一篇全球人文與地理
微信公眾號(hào):地球知識(shí)局
NO.1835-印度農(nóng)民運(yùn)動(dòng)
作者:深謀
制圖:孫綠 / 校稿:貓斯圖 / 編輯:養(yǎng)樂(lè)多
近日,印度歷史上規(guī)模最大的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)爆發(fā)了。
2月6日下午12點(diǎn)到下午3時(shí),印度各農(nóng)民聯(lián)盟在全國(guó)33個(gè)地區(qū)組織了超百萬(wàn)農(nóng)民參與的道路封鎖運(yùn)動(dòng)。拖拉機(jī)和卡車(chē)、帳篷和堆積的石塊,成為這個(gè)時(shí)段印度公路上一道“亮麗”的風(fēng)景線(xiàn)。
這次農(nóng)民運(yùn)動(dòng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了跨年
持續(xù)這么久,他們依舊沒(méi)得到滿(mǎn)意的答案
(圖:shutterstock)▼
這場(chǎng)暴動(dòng)的起源,是在印度長(zhǎng)期存在又十分敏感的農(nóng)業(yè)問(wèn)題。農(nóng)民們抗議的是印度政府此前頒布的農(nóng)業(yè)改革法案,并聲稱(chēng)“施壓運(yùn)動(dòng)”一直要持續(xù)到10月2日,個(gè)別地區(qū)甚至出現(xiàn)絕食抗議現(xiàn)象。抗議者樂(lè)于聚集在標(biāo)志性地點(diǎn)
以吸引更多的關(guān)注(流量大)
(圖:shutterstock)▼
此舉觸動(dòng)著莫迪政府的敏感神經(jīng),引發(fā)國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈關(guān)注和政府的高度戒備。2月5日開(kāi)始,僅首都新德里就部署了超過(guò)5萬(wàn)名軍事人員維持秩序,部分區(qū)域持續(xù)“斷網(wǎng)”。那么,印度農(nóng)民為何冒著新冠風(fēng)險(xiǎn)也要大規(guī)??棺h呢?嚴(yán) 陣 以 待
(圖:shutterstock)▼
最低價(jià)格保障的消失農(nóng)民抗議運(yùn)動(dòng)的起因是2020年9月印度議會(huì)頒布的三部農(nóng)業(yè)改革法案,法案內(nèi)容在印度農(nóng)民看來(lái)“會(huì)對(duì)自己生計(jì)帶來(lái)巨大負(fù)面影響”,由此產(chǎn)生的生存危機(jī)最終引發(fā)了持續(xù)的抗議運(yùn)動(dòng)。
這場(chǎng)曠日持久的抗議開(kāi)始集中在北方幾個(gè)農(nóng)業(yè)大邦
現(xiàn)在已大規(guī)模擴(kuò)散
而原有的抗議鐵盤(pán)也提高了組織能力▼
這三部法案的內(nèi)容并不復(fù)雜,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、價(jià)格保護(hù)和市場(chǎng)規(guī)則的一些改變,例如廢除交易的“中間人”而允許農(nóng)民自由買(mǎi)賣(mài),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格拋給市場(chǎng)來(lái)決定,以及企業(yè)可以不受政府管制而自由購(gòu)買(mǎi)和儲(chǔ)備農(nóng)產(chǎn)品。之間政府設(shè)置了最低價(jià)格保護(hù)
再通過(guò)集中收購(gòu)以達(dá)到維持農(nóng)民收入的目的
現(xiàn)在全交予市場(chǎng),沒(méi)人兜底了
(圖:shutterstock)▼
這看似是一場(chǎng)公平的自由市場(chǎng)化改革,但考慮到印度農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀就不難發(fā)現(xiàn),新政已經(jīng)觸及了印度農(nóng)民的切身利益。其中最核心的利益就是最低價(jià)格保護(hù)的消失。在改革法案頒布之前,印度政府像很多國(guó)家的政府一樣,對(duì)糧食收購(gòu)都進(jìn)行了最低價(jià)格保護(hù),從而基本保障農(nóng)民能夠生存和發(fā)展。而一旦農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼撤除,農(nóng)民就要在沒(méi)有政府庇護(hù)和“中間人”緩沖的情況下直接面對(duì)國(guó)際糧價(jià)波動(dòng),收入穩(wěn)定性大大降低。
政府不再做扛風(fēng)險(xiǎn)的保護(hù)墻
農(nóng)民面對(duì)的可能是高價(jià)的高收益
也可能是市場(chǎng)環(huán)境惡化后的被過(guò)度壓榨
(圖:shutterstock)▼
此外在印度,耕地在民間的主要存在形式還是落后的佃農(nóng)制。農(nóng)民在面對(duì)糧價(jià)起伏的同時(shí),還要向擁有土地的地主按時(shí)上交地租,進(jìn)一步降低了他們?cè)谑袌?chǎng)面前的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。只有使用權(quán),沒(méi)有實(shí)際擁有權(quán)
佃農(nóng)制也就是租用制
(圖:shutterstock)▼
而看似旱澇保收的地主們也并沒(méi)有從新政中收獲什么。這是因?yàn)榈刂髦荒軓霓r(nóng)民處收取實(shí)物租,他們的收入主要靠出售這些實(shí)物租維持。一旦政府不進(jìn)行補(bǔ)貼和價(jià)格穩(wěn)定,地主階層也要花費(fèi)更多精力參與國(guó)際糧食貿(mào)易,可他們并不具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)技能和能與大糧食公司抗衡的倉(cāng)儲(chǔ)能力,收入穩(wěn)定性同樣驟減。穿上防護(hù)度滿(mǎn)級(jí)的“防彈衣”
(圖:shutterstock)▼
當(dāng)?shù)刂骱偷钁?hù)都在新政中吃了大虧時(shí),暴亂似乎就不可避免了。偏偏,在印度當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀下,農(nóng)民又占到了國(guó)民的絕對(duì)多數(shù)。印度13億人口中70%的人是靠農(nóng)業(yè)維持生計(jì)的,這么多人發(fā)動(dòng)一場(chǎng)席卷全國(guó)的“起義”并非不可想象。
作為世界第一人口大國(guó)的印度
工業(yè)化進(jìn)程還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界平均水平(除非洲)
動(dòng)了農(nóng)業(yè)的奶酪,也就動(dòng)了糧倉(cāng)和票倉(cāng)
(圖:shutterstock)▼
那么,政府為什么明知是冒天下之大不韙還要一意孤行呢?主要原因還是節(jié)省支出和促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。據(jù)印度財(cái)政部的數(shù)據(jù),政府每年都要向農(nóng)民發(fā)放最少320億美元的價(jià)格補(bǔ)貼,但農(nóng)業(yè)發(fā)展卻長(zhǎng)期停滯不前。2019年,近70%人口參與的農(nóng)業(yè)僅占到2.7萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)總量的15%,這樣的發(fā)展水平讓印度政府很不滿(mǎn)意。
人多田少效率低,投入和收益不成正比
是政府要進(jìn)行改革的主要原因
(圖:shutterstock)▼
但這或許只是一個(gè)借口,更深層次的原因還在于,印度難解的財(cái)政債務(wù)問(wèn)題。眾所周知,急于成為大國(guó)的印度是一個(gè)債務(wù)管理相當(dāng)失敗的國(guó)家,有分析認(rèn)為印度每年僅為支付債務(wù)利息就要花掉財(cái)政收入的1/4。莫迪政府一直希望減輕外債的影響,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)多個(gè)部門(mén)動(dòng)過(guò)刀,農(nóng)業(yè)新政只是節(jié)省政府開(kāi)支眾多措施中的一項(xiàng)。
只是可能莫迪也沒(méi)有想到,這項(xiàng)舉措觸到了全國(guó)農(nóng)民和地主的逆鱗,招來(lái)了巨大的反彈壓力。
“查卡堵塞”的常態(tài)化
抗議發(fā)生不久,“查卡堵塞”(Chakka Jam)這一詞匯便成為該國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的專(zhuān)屬用語(yǔ)。查卡(Chakka)源自梵語(yǔ)和尼泊爾語(yǔ)的“車(chē)輪”一詞,自然代表著農(nóng)民經(jīng)常使用的農(nóng)車(chē)。而隨著形勢(shì)的發(fā)展,“查卡堵塞”被賦予更多的含義,例如反對(duì)貧富差距和該國(guó)的高犯罪率,抗議社會(huì)分裂和政府腐敗等問(wèn)題。
農(nóng)業(yè)改革只是一個(gè)導(dǎo)火索
抗議的主要原因是底層的現(xiàn)狀已經(jīng)很糟糕
而且還看不到這個(gè)國(guó)家未來(lái)的希望
(圖:shutterstock)▼
實(shí)際上,這些問(wèn)題都和該國(guó)的農(nóng)業(yè)問(wèn)題密切相關(guān)。過(guò)去若干年里,農(nóng)民的大量破產(chǎn)導(dǎo)致大量人口涌向城市,而城市就業(yè)崗位的缺失就容易滋生犯罪,貧富差距的不斷加大也在拉深社會(huì)的分裂,這一系列的問(wèn)題又都是農(nóng)民付出最大。農(nóng)村和城市都待不下去的時(shí)候
現(xiàn)行的社會(huì)規(guī)則就會(huì)隨之崩塌
(圖:shutterstock)▼
到2020年,該國(guó)仍有超過(guò)80%的農(nóng)民無(wú)法擁有超過(guò)2公頃的土地。近年來(lái)氣候變化所導(dǎo)致的水資源短缺和不穩(wěn)定的天氣,又使不少農(nóng)民放棄農(nóng)業(yè),特別是在當(dāng)前的新冠疫情期間。據(jù)當(dāng)前數(shù)據(jù)顯示,每天超過(guò)一千名農(nóng)民棄農(nóng)從商。棄農(nóng)從商的成功也要建立在
政府能成功推動(dòng)市場(chǎng)化進(jìn)程
(圖:shutterstock)▼
而從上世紀(jì)90年代以后,更有超過(guò)30萬(wàn)農(nóng)民自殺,可見(jiàn)印度農(nóng)業(yè)的問(wèn)題之大,農(nóng)民生活之艱辛。所以,盡管政府做出種種承諾,也實(shí)踐了部分保障農(nóng)民的措施,但農(nóng)民依舊“查卡堵塞”并愈演愈烈。其實(shí)從去年11月底開(kāi)始,印度農(nóng)民就在各地實(shí)施堵路行動(dòng)了,其反映出的本質(zhì)便是農(nóng)業(yè)問(wèn)題是印度社會(huì)最為根本的問(wèn)題。這一問(wèn)題解決不了,印度社會(huì)70%的人就處于危機(jī)之中。
一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家的根基就是農(nóng)民和土地
根基動(dòng)搖,受影響的就不只是農(nóng)民了
(圖:shutterstock)▼
隨著形勢(shì)的發(fā)展,這一運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也令人擔(dān)憂(yōu),主要是由于一些宗教力量滲透了進(jìn)來(lái)。盡管政府進(jìn)行了嚴(yán)密部署,但抗議農(nóng)民與警方仍然發(fā)生了激烈沖突,甚至不少信奉錫克教的抗議農(nóng)民發(fā)出“旁遮普邦獨(dú)立”的口號(hào),意圖將農(nóng)業(yè)問(wèn)題升級(jí)為政治問(wèn)題。拿出老地圖證明獨(dú)立是“名正言順”的
這就和農(nóng)民抗議新政策的初衷沒(méi)啥關(guān)系了
完全是趁亂徇私
(圖:shutterstock)▼
眾多周知,印度的錫克教徒一直都有獨(dú)立的傾向,他們認(rèn)為1947年時(shí)旁遮普邦是被政府“吞并”的。1984年的印度總理英迪拉·甘地就是被錫克教衛(wèi)兵槍殺的,中央政府后來(lái)好不容易才打壓住了“錫克分離主義運(yùn)動(dòng)”。印度鐵娘子對(duì)“錫克分離分子”的強(qiáng)勢(shì)打壓
導(dǎo)致了保鏢對(duì)其實(shí)施刺殺
全國(guó)內(nèi)更是掀起了反錫克教的暴動(dòng)
(圖:wiki)▼
而錫克教徒在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中的參與迅速引發(fā)外溢影響。去年的12月12日,美國(guó)錫克教徒就趁著印度農(nóng)民運(yùn)動(dòng)砸毀了印度駐美國(guó)大使館外的圣雄甘地雕像。當(dāng)前,英國(guó)議員要求英國(guó)外交大臣就此事對(duì)新德里施壓,并鼓勵(lì)印度農(nóng)民繼續(xù)抗議,澳大利亞也力挺印度農(nóng)民。從內(nèi)政問(wèn)題快演變成國(guó)家問(wèn)題了
(圖:shutterstock)▼
于是,在局勢(shì)的不斷發(fā)展和錫克教徒參與之下,印度農(nóng)民給出最后期限,表示將一直抗議到10月2日,因?yàn)檫@一天不僅是甘地誕辰日,也是國(guó)際非暴力日,選擇這一日期表明了印度農(nóng)民將一直抗?fàn)幍降椎臎Q心。既有農(nóng)民和政府的矛盾
也有錫克教徒和印度教的矛盾激化
(圖:shutterstock)▼
但事情真的會(huì)如此發(fā)展下去嗎?政府將如何應(yīng)對(duì)呢?印度農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的可控
從目前來(lái)看,這一運(yùn)動(dòng)還是可控的。
首先,政府加大了防控力度。
(圖:shutterstock)▼
并且,印度政府在努力轉(zhuǎn)移民眾視線(xiàn)。國(guó)大黨主席在農(nóng)民集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)演講
聲援農(nóng)民向執(zhí)政的人民黨抗議
(圖:shutterstock)▼
其次,政府也在通過(guò)談判穩(wěn)定農(nóng)民情緒,并采取了一些措施。此前,印度政府已經(jīng)與各農(nóng)民聯(lián)盟開(kāi)展了十幾輪談判,當(dāng)前已經(jīng)達(dá)成部分協(xié)議,比如暫不實(shí)施農(nóng)業(yè)改革法,適當(dāng)補(bǔ)貼農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等等。而很多腐敗官員也在該運(yùn)動(dòng)中被罷免,僅在1月,旁遮普邦就有超過(guò)20名黨內(nèi)高官被迫辭職。
(圖:shutterstock)▼
進(jìn)入2月份,又有10多位相關(guān)官員因農(nóng)民運(yùn)動(dòng)而被免職。很多民眾都十分認(rèn)可政府的這一行為。而莫迪本人也不顧新冠風(fēng)險(xiǎn),在不少場(chǎng)合都表現(xiàn)出親民舉動(dòng),比如和部分農(nóng)民代表握手、合照等等。但大多數(shù)人對(duì)莫迪的怒火已經(jīng)忍無(wú)可忍了
(圖:shutterstock)▼
最后,農(nóng)業(yè)運(yùn)動(dòng)的局限性也在不斷顯露。在持續(xù)數(shù)月的“查卡堵塞”運(yùn)動(dòng)中,很多地區(qū)的示威者沿重要公路搭起了營(yíng)帳,并建起了物資供應(yīng)站、診所,乃至圖書(shū)館,營(yíng)區(qū)內(nèi)的物資一般由抗議者自行帶來(lái)或由支持者捐贈(zèng)。這看起來(lái)像是準(zhǔn)備打“長(zhǎng)期戰(zhàn)”的樣子。
做好了“打長(zhǎng)期仗”的充足準(zhǔn)備
(圖:shutterstock)▼
跌打拴傷也可就地醫(yī)治后勤保障令人暖心又放心
(圖:shutterstock)▼
但隨著政府對(duì)抗議農(nóng)民不斷進(jìn)行的安撫和軟化,很多農(nóng)民離開(kāi)抗議隊(duì)伍回到家鄉(xiāng),還有的人看到了抗議運(yùn)動(dòng)中涌現(xiàn)的商業(yè)機(jī)會(huì),例如學(xué)會(huì)了如何宣傳、如何開(kāi)展小生意,就立刻轉(zhuǎn)行了。限 定 發(fā) 型
(圖:shutterstock)▼
據(jù)媒體報(bào)道,2月2日以來(lái),每天有上千農(nóng)民離開(kāi)抗議隊(duì)伍,而新加入的農(nóng)民不到離開(kāi)的一半。因此,這場(chǎng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的威力和規(guī)模在不斷減弱。總之,在農(nóng)業(yè)改革法頒布之前,印度農(nóng)民無(wú)論將農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)到何處,都會(huì)有一個(gè)由政府劃定的最低收購(gòu)價(jià),但莫迪政府為了解決政府債問(wèn)題準(zhǔn)備犧牲農(nóng)民利益,這導(dǎo)致“查卡堵塞”運(yùn)動(dòng)的常態(tài)化,也激化了印度社會(huì)的種種社會(huì)問(wèn)題。
不被農(nóng)民接受的農(nóng)業(yè)改革法案
前路又會(huì)如何呢?
(圖:shutterstock)▼
莫迪政府若想真正解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題,還是應(yīng)充分考慮農(nóng)民訴求,并處理好新冠和就業(yè)崗位的問(wèn)題,否則只會(huì)不斷激化事態(tài)......參考文獻(xiàn):
1.https://edition.cnn.com/2021/01/12/asia/india-farm-law-intl-hnk-scli/index.html
2.https://edition.cnn.com/2021/01/26/asia/india-republic-day-farmers-protests-intl-hnk/index.html
3.https://www.vox.com/2021/2/6/22270309/india-protests-farmers-blockades
4.https://www.cbsnews.com/news/farmers-protest-india-republic-day-standoff-narendra-modi-farm-laws/
*本文內(nèi)容為作者提供,不代表地球知識(shí)局立場(chǎng)
封面:shutterstock@PradeepGaurs
END
原標(biāo)題:《印度,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀(guān)點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪(fǎng)問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




