這樣的人體挑戰(zhàn)試驗，真的有必要嗎？

作者：喻汀

盡管全球人民已經(jīng)奮戰(zhàn)了一年多，新冠病毒仍像只打不死的“小強”，用各種方式在和人類作斗爭。

截至2021年2月，全球共有66個候選疫苗正在進行臨床研究。

盡管已經(jīng)研發(fā)出不少有效的疫苗，但各國都在尋求預防和治療新冠病毒的根本方法。

這不，繼群體免疫之后，英國這個最講人權的國家又放大招——故意讓年輕、健康的志愿者感染新冠病毒，只為更好地了解病毒對人體的影響，加快疫苗的研發(fā)。

聽起來很荒誕對嗎？

但就在2月16日，英國醫(yī)學倫理權威機構批準了這個有爭議的試驗，并得到了英國政府4700萬美元（約合人民幣3.1億元）的資金支持。

早在去年3月，國際上有3名研究人員先后提出了一個大膽的想法，要加快研制新冠疫苗，直接讓人類志愿者接觸病毒。

這個試驗被稱為人體挑戰(zhàn)試驗（Human Challenge Trial），有人支持，有人反對。

在正反兩方的聲浪下，這個計劃悄悄推進了將近一年，英國成為首個獲得批準的國家。

這也是世界上首次針對新冠病毒的試驗，2021年3月將在倫敦啟動。

首批將招募90名18~30歲的志愿者，通過篩查后的志愿者將在醫(yī)院隔離，2天后，研究人員會把新冠病毒噴到他們的鼻子中。

之后，他們將接受14天的隔離，專家和醫(yī)護人員將對他們密切監(jiān)控，隨后進行超過12個月的隨訪。

每名志愿者會在一年內(nèi)獲得約4500英鎊（約4萬元人民幣）的補償金，但是還要包括后續(xù)測試。

英國疫苗工作小組負責人克萊夫·迪克斯表示：“英國獲得了一些安全有效的疫苗，但至關重要的是，我們必須要針對新冠病毒繼續(xù)研發(fā)新的疫苗和治療方法?！?p>

據(jù)報道，研究人員通過觀察志愿者，分析病毒是如何在鼻子中生長的，以及是如何傳播的。這將有助于科學家找出引起感染所需最小數(shù)量的冠狀病毒，以及人體免疫系統(tǒng)對其的反應。

這個目的不禁讓人產(chǎn)生疑惑：為什么要找出引起感染所需最小數(shù)量的冠狀病毒？有這個必要嗎？

而且，既然已經(jīng)研制出“安全有效”的疫苗，為什么還要多此一舉呢？

消息一出，立刻收到不少反對意見。

首先，這簡直是在挑戰(zhàn)人類倫理道德底線嘛。

給人注射病毒，萬一治愈不了怎么辦？就算治愈了，有后遺癥怎么解決？這可是冒著生命危險在做實驗呀！

其次，這次試驗的受試者是年輕人，那么研究出的結論，是否適用于老年人呢？

對此，中科院生物學博士李雷在知乎發(fā)帖稱：

在缺乏新冠有效治療方案的情況下進行人體實驗，是非常不負責的行為。因為，人類挑戰(zhàn)實驗的前提是：該疾病是自限性（可以自己康復，比如感冒）或者已經(jīng)有完整的治療方法。而新冠病毒并不具備這個特點。

《華盛頓郵報》發(fā)文表示，讓健康人士感染一種可能致命的病毒，就算是在可控的環(huán)境下也存在爭議。

但是英國研究者堅稱，他們會采取很多措施來保證試驗的安全。

首先，志愿者必須是18~30歲的健康人，因為年輕人感染新冠之后出現(xiàn)嚴重癥狀的可能性低。

其次，每一個志愿者都會接受詳細的檢查，以確保他們身體足夠強健。

最后，他們將在一個安全可控的環(huán)境中接觸病毒，醫(yī)護人員會監(jiān)測他們的健康狀況。

總之，就是把風險降到最低。

可降到最低，就代表沒有風險了嗎？誰又能預估試驗的結果呢？

雖然看起來瘋狂，但報名現(xiàn)場卻異?；鸨?，目前已經(jīng)有上萬名志愿者報名參加。

其中就包括18歲的英國小伙阿拉斯泰爾。

他說，當然會有擔心，因為存在未知的風險，但是他能夠接受這些風險，而且得到了家人的支持。

他希望這項試驗能夠產(chǎn)生持久的影響，使人們在未來的疫情中更早開發(fā)出疫苗。

如果不是為了區(qū)區(qū)的4萬塊，而是為了醫(yī)學的進步，不得不讓人佩服這個小伙子大無畏的奉獻精神。

醫(yī)學史上，人體試驗在推動瘧疾、傷寒、霍亂和流感等多種疾病的治療方面，發(fā)揮了至關重要的作用。

20世紀和21世紀，通過人體試驗，人們共研究出15種針對病毒的疫苗，約有30000名受試者參與了這項研究，都沒有產(chǎn)生嚴重的副作用，為人類醫(yī)學做出了巨大的貢獻。

18世紀末，英國醫(yī)生愛德華·詹納給一個8歲的男孩注射了牛痘（牛身上的天花病毒），然后記錄了男孩反應的細節(jié)。

男孩患了牛痘，但很快就痊愈了。詹納又給他注射天花病毒，但孩子沒有出現(xiàn)天花病癥。

這就出現(xiàn)了首個預防天花病的方法──接種疫苗法。

但也出現(xiàn)了很多對受試者造成嚴重傷害的狀況，人體試驗必定面臨著巨大的風險。

20世紀40年代，美國醫(yī)生雷曼用2美元雇傭人力車夫作為受試者，試驗卡地阿唑（一種主治急性傳染病的處方藥）的作用。

被注射這種藥物后，受試者發(fā)生了非常強烈的類似癲癇的抽搐癥狀。

因而，關于人體試驗的爭論已經(jīng)持續(xù)了幾個世紀。

1946年頒布的國際性文件《紐約堡法典》第一條規(guī)定：受試者的自愿同意是絕對必要的。

根據(jù)醫(yī)學倫理學家的說法，在21世紀，通過人體挑戰(zhàn)性試驗進行臨床試驗的方法已經(jīng)得到改進，以滿足倫理、安全和監(jiān)管要求，只要參與者知情且自愿，就是符合科學標準和倫理底線的。

歸根結底，人體試驗是否合法，符合倫理，關鍵點在于受試者是否自愿，以及是否明確可能面臨的風險。

英國此次公開招募志愿者，并且有人樂意為科學獻身，只能祝福他們了。當然，我們也期待新冠疫苗的好消息。

對于這樣的人體試驗，你怎么看？

◇ 參考資料

1. BBC丨Covid-19: World's first human challenge trials to start in UK

2. 知乎李雷的回答丨英國批準新冠病毒人體挑戰(zhàn)試驗，90 名健康志愿者將暴露于病毒環(huán)境，這一實驗意義如何？會有危險嗎？

3. 澎湃新聞丨英國批準新冠病毒人體挑戰(zhàn)試驗 健康志愿者將暴露于病毒環(huán)境

4. 維基百科丨Human challenge study

原標題：《瘋狂！英國批準全球首個新冠人體試驗，90個年輕人將以身試毒》

閱讀原文