近日，湖南邵陽城步苗族自治縣森林公安破獲一起非法捕撈水產(chǎn)品案，兩名村民使用爆竹炸6條野生河魚，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，被采取取保候?qū)徯淌聫?qiáng)制措施。

男子非法捕撈野生河魚 微信公眾號(hào)@苗鄉(xiāng)城步 圖

2月21日下午，城步苗族自治縣森林公安局一名工作人員向澎湃新聞（www.school126.cn）證實(shí)，該縣前段時(shí)間的確發(fā)生一起村民用爆竹捕撈6條野生河魚的案件。案件具體情況需向城步苗族自治縣公安局了解。

據(jù)此前某自媒體公眾號(hào)發(fā)布的由該局通訊員署名的案件信息顯示，近日，湖南邵陽城步苗族自治縣丹口鎮(zhèn)有一起發(fā)生在春節(jié)期間的非法捕撈水產(chǎn)品刑事案件。經(jīng)查，犯罪嫌疑人蘭某、蔣某為解饞，于2月14日在丹口鎮(zhèn)太平村河道內(nèi)使用大型爆竹點(diǎn)燃后丟入河道中，爆炸將魚震死或震暈后用網(wǎng)兜將魚撈上來，二人通過此方式共捕撈到野生河魚6條。犯罪嫌疑人蘭某、蔣某到案后，對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

前述信息稱，蘭某、蔣某的行為違反《城步苗族自治縣人民政府關(guān)于全縣天然水域全面禁捕的通告》之規(guī)定，觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。目前，蘭某、蔣某被縣森林公安局依法采取取取保候?qū)徯淌聫?qiáng)制措施。

文中配圖顯示，一男子用手指著六條手指大銀白色的小魚、一個(gè)爆竹、半截爆竹紙。

目前，前述文章已被發(fā)布者刪除。前述工作人員表示，他們的確在該自媒體公眾號(hào)發(fā)布了案件消息，但“不算官方發(fā)布”。目前由于公眾號(hào)的失誤等原因，已將內(nèi)容刪除，此消息經(jīng)發(fā)布后，涉案當(dāng)事人用爆竹炸了六條小魚被以涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪采取刑事強(qiáng)制措施，是否認(rèn)定過重引發(fā)討論。

為何該案件中當(dāng)事人涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪？21日晚，城步苗族自治縣森林公安局一名工作人員向澎湃新聞解釋，前述案件于大年初三發(fā)生在湖南南山國(guó)家公園中心區(qū)域，由當(dāng)?shù)乩习傩张e報(bào)后前往處置。當(dāng)前，中央提出全面啟動(dòng)長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域10年禁漁，即禁止一切非法捕撈水產(chǎn)品。湖南在禁漁令方面明確規(guī)定，使用炸藥炸魚、電棒炸魚等方式都是明令禁止的。

這位工作人員還稱，他們是根據(jù)法律規(guī)定、刑法規(guī)定、湖南省漁業(yè)條例以及縣政府辦通告作出的認(rèn)定?！胺欠ú稉扑膊徽f魚大魚小，所謂的生命是從小開始的，而且這是野生的?！痹摴ぷ魅藛T說。

根據(jù)《刑法》第三百四十條，非法捕撈水產(chǎn)品罪是指違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善認(rèn)為，非法捕撈水產(chǎn)品罪必須構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”才能予以立案追訴。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第六十三條規(guī)定：“ 違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴：(一)在內(nèi)陸水域非法捕撈水產(chǎn)品五百公斤以上或者價(jià)值五千元以上，或者在海洋水戰(zhàn)非法捕撈水產(chǎn)品二千公斤以上或者價(jià)值二萬元以上的；(二)非法捕撈有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的水生動(dòng)物苗種、懷卵親體或者在水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)內(nèi)捕撈水產(chǎn)品，在內(nèi)陸水域五十公斤以上或者價(jià)值五百元以上，或者在海洋水域二百公斤以上或者價(jià)值二千元以上的；(三)在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具或者禁用的方法捕撈的；(四)在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具或者禁用的方法捕撈的；(五)在公海使用禁用漁具從事捕撈作業(yè)，造成嚴(yán)重影響的；(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形?！睗M足上述情形之一，應(yīng)當(dāng)予以追訴。

趙良善稱，就目前通告的內(nèi)容看，縣級(jí)文件已明確將涉案區(qū)域列為禁止捕魚區(qū)域，涉案人員通過大型爆竹炸魚系禁止方式，上述行為屬于在禁漁區(qū)通過禁止方法捕撈，符合非法捕撈水產(chǎn)品罪的犯罪構(gòu)成，追訴并無不當(dāng)。但是考慮到魚的數(shù)量較少，追訴時(shí)可酌情考慮。

湖南金州律師事務(wù)所律師邢鑫則認(rèn)為，本案中，本著刑法的謙抑性，同時(shí)根據(jù)本案中漁獲物的數(shù)量、價(jià)值和捕撈方法、工具等情節(jié)，對(duì)水生生物資源危害明顯較輕，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，依法不起訴或者免予刑事處罰。實(shí)施上述行為，不構(gòu)成犯罪，由農(nóng)業(yè)農(nóng)村（漁政）部門等依據(jù)《漁業(yè)法》等法律法規(guī)予以行政處罰；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰。