原創(chuàng) 博士寶寶寶寶 吐槽青年：曹林的時政觀察

摘要：想到我表姐和表哥，專家和輿論就放過這些年輕人吧，別那么熱心于他們的單身了。性別比、城鄉(xiāng)差別、彩禮內(nèi)卷才是真問題。公域私域清楚分開，解決那些阻礙著自由結(jié)合的結(jié)構(gòu)性問題，把作為私人問題的愛情婚姻留給私人，這是一個開放社會對年輕人應(yīng)有的友好與善意。大學(xué)生返鄉(xiāng)日記，今天推出華中科技大學(xué)曹旭晨同學(xué)的觀察，歡迎大學(xué)生投稿，作品請發(fā)到2098317491@qq.com

曹旭晨（華中科技大學(xué)學(xué)生）

逢年過節(jié)，很多年輕人最怕的就是親戚三問：今年多大了？有男（女）朋友了嗎？準備什么時候結(jié)婚？今年過年這樣的聲音也時不時出現(xiàn)，讓我還沒結(jié)婚的姐姐頗為頭疼，每到被問及的時候，表姐只能尷尬一笑，轉(zhuǎn)身去廚房幫忙。除了表姐，由于疫情不能回鄉(xiāng)的表哥也一直是大人們擔心的對象，表哥剛過30歲，用流行的觀念判斷，是標標準準的“剩男”一枚。

“剩男”“剩女”當然不是個例，而是一種現(xiàn)象，伴隨著這種現(xiàn)象的是濃厚的價值判斷。當這兩個詞出現(xiàn)的時候，更多的是對大齡青年“嫁不出去”和“娶不到媳婦”的調(diào)侃和戲謔。在現(xiàn)實的折射和媒體的強化塑造之下，農(nóng)村剩男和城市剩女的概念更加被強化，并且總是與一些標簽捆綁在一起。

學(xué)者盧菲在《“剩男”“剩女”媒介形象建構(gòu)差異研究》中提到一個觀點，媒介對“剩男”“剩女”的關(guān)注出現(xiàn)明顯的極端趨勢。高學(xué)歷、高收入、高年齡的城市“剩女”以及“低收入”“低學(xué)歷” “低素質(zhì)”的農(nóng)村“剩男”成為媒介建構(gòu)的重點。我們總是看到媒體想讓我們看到的世界，忽略了農(nóng)村“剩男”的多樣性，忽視了其學(xué)歷、職業(yè)、經(jīng)歷給其帶來的不同身份。對于城市剩女也是如此，習(xí)慣于用男性視角去評判女性的社會，外在條件成為衡量她們的標準。

一直覺得，剩女是個偽問題，農(nóng)村剩男可能才是真問題。現(xiàn)在輿論有一種趨勢，就是對單身極不友好，把單身當成了一種問題，在“集體催婚”“告別單身”“單身是錯”價值判斷中談?wù)撌Ｄ惺Ｅ畣栴}。有人批評當代婚姻的三大勁敵：已婚者不安心，未婚者不甘心，旁觀者太熱心。確實如此，從文學(xué)作品、綜藝節(jié)目、七大姑八大姨審視，很多人對單身的人太熱心了，閑得沒事，吃飽了撐的。

其實社會對單身的想象很多都是錯的，很多單身者過得挺好，享受一個人的自由，不缺追求者。沒遇到合適的人，將就湊合著在旁人綁架下把自己給嫁出去然后在婚姻里纏斗，給孩子一個破碎的家庭，那才是不負責任的悲劇。單身怎么了？單不單應(yīng)成為一個人的絕對隱私，就像現(xiàn)在不能隨便問別人收入、年齡一樣，也不能隨便問別人婚姻和戀愛狀態(tài)，向別人施加壓力。媒體也少用那些帶著歧視和壓力的詞語，創(chuàng)造一個尊重個人自由、友好的媒介環(huán)境。

作為自由選擇的單身，不是社會問題，要關(guān)注的是那些阻礙著自由選擇的社會因素，也就是“?！钡恼鎲栴}。特別是農(nóng)村剩男，媒體報道，農(nóng)村光棍太多，除了“剛性剩下”找不到對象外，很多人卡在了結(jié)婚一環(huán)。彩禮、房、車，算下來確實不是一個小數(shù)目，如果不依靠父母，很少有適婚年齡的男青年可以自己承擔這些支出。加之男性數(shù)量多于女性，競爭越來越激烈，導(dǎo)致彩禮成為比拼的一環(huán)，給了許多家庭和青年巨大的壓力，也讓結(jié)婚越來越物質(zhì)化。有媒體認為，男性在婚姻中的競爭并不一定是年齡的擠壓，而可能是有錢、有資源的男性對相對弱勢的男性的擠壓，在目前中國城鄉(xiāng)差異仍然存在的情況下，可以理解為城市男性對農(nóng)村男性的擠壓，也可以理解為農(nóng)村男性的“內(nèi)卷”。

關(guān)注這些深層的真問題，比隨意拉郎配、以為隨便把男女作為“資源”撮合到一起就解決問題的“餿主意”重要多了。之前，有媒體發(fā)文《過年回鄉(xiāng)調(diào)查：有些農(nóng)村娶媳婦要100萬》，采訪某專家，這專家開出一個滑天下之大稽的藥方：城市“剩女”多，農(nóng)村“剩男”多，要促進城鄉(xiāng)人口雙向流動，可將農(nóng)村“剩男”進行技能培訓(xùn)，“輸出”到女性集中的行業(yè)和地區(qū)。如此一本正經(jīng)地胡說八道，張口閉口“輸出輸入”，是把人當人嗎？這是對單身的另外一種不友好，將婚姻物化，對人的貶低。

想到我表姐和表哥，專家和輿論就放過這些年輕人吧，別那么熱心于他們的單身了。性別比、城鄉(xiāng)差別、彩禮內(nèi)卷，包括窮，才是真問題。公域私域清楚分開，解決那些阻礙著自由結(jié)合的結(jié)構(gòu)性問題，把作為私人問題的愛情婚姻留給私人，這是一個開放社會對年輕人應(yīng)有的真誠、友好與善意。

用文字和視頻記錄家鄉(xiāng)的變化和身邊的年味，“大學(xué)生返鄉(xiāng)日記”專欄歡迎大學(xué)生投稿，避免無病呻吟的抒情，多點兒深度和質(zhì)感，專業(yè)分析，田野觀察，以小見大。投稿請發(fā)到2098317491@qq.com

曹林評論寫作直播課系列

在近20年的評論寫作中，我積累了一些寫作經(jīng)驗，在幾大名校10年來的評論教學(xué)中，我把這些經(jīng)驗梳理和萃取出來，形成一些方法論層面的技巧，適合高考議論文、考研評論、申論寫作、新聞評論的寫作提升和批判性思維的訓(xùn)練。歡迎進入千聊“評論員曹林的直播間”選擇自己需要的課程。

《時評寫作十六講》是我評論從業(yè)近20年、評論教學(xué)近十年的一次全面和深入的梳理，每一講都涉及評論寫作的理論講解與思維訓(xùn)練，對實踐進行了萃取和提煉，總結(jié)出學(xué)習(xí)者可以把握的“抓手論”“身材論”“鉤子論”“包袱呼應(yīng)論”“網(wǎng)狀案例論”“邏輯單鏈論”等實操技巧。本書得到了諸多北大學(xué)生、高中生家長、評論課教師、高中語文老師、新聞學(xué)院院長和資深評論員的推薦。

原標題：《對單身不友好包含的氣氛組惡意，私人問題請留給私人》

閱讀原文