近日，根據(jù)一項對流行病學(xué)家、病毒學(xué)家和傳染病學(xué)家的調(diào)查，第一代新冠病毒疫苗在一年內(nèi)就將失效，屆時需要改良后的疫苗，以適應(yīng)不斷變化的病毒。

有受訪專家特別指出，由于全球一些最貧窮國家和最脆弱人群缺乏足夠的疫苗以供接種，故新冠病毒今后更有可能繼續(xù)在這些地區(qū)和人群中傳播，從而加大了原有疫苗失效的風(fēng)險。

低疫苗覆蓋率恐催生抗藥性突變

多位醫(yī)療界專家一直強調(diào)，要想可靠地消除新冠病毒的威脅，就必須在全球范圍內(nèi)開展疫苗接種工作，這是由于病毒變異的威脅已經(jīng)出現(xiàn)，有些變異病毒更易傳染、更加致命，卻更不容易受到疫苗的影響。

據(jù)英國《衛(wèi)報》3月30日報道，國際疫苗監(jiān)督機構(gòu)“人民疫苗聯(lián)盟”（People’s Vaccine Alliance）對來自28個國家的77名專家進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三分之二的受訪專家做出了相對悲觀的預(yù)測，認為一年之內(nèi)就需要新疫苗，更有近三分之一的受訪專家表示時限可能是九個月，甚至更短。這些專家在約翰斯·霍普金斯大學(xué)、耶魯大學(xué)、帝國理工學(xué)院、倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院和愛丁堡大學(xué)等英美著名學(xué)術(shù)單位從事研究。

多達88%的受訪專家表示，許多國家長期的低疫苗覆蓋率將使得新冠病毒的抗藥性突變更容易出現(xiàn)。不過，據(jù)英國《獨立報》3月30日報道，也有不到八分之一的專家聲稱，新冠病毒的突變永遠也不會使目前的疫苗失效。

耶魯流行病學(xué)副教授格雷格·貢薩爾維斯(Gregg Gonsalves)在一份聲明中表示：“每天都有新的突變出現(xiàn)。有時它們會找到一個合適的位置，變得比先前的病毒更猖獗。這些‘幸運’的變種可以更有效地傳播，并有可能避開對先前菌株的免疫反應(yīng)?！?/p>

“除非我們給全世界都接種疫苗，否則我們就會對越來越多的突變敞開大門。這些突變會大量產(chǎn)出可以躲避現(xiàn)有疫苗的變種病毒，我們需要加強劑量來對付它們?！?/p>

目前在世界各地獲得緊急許可的疫苗有的已采用了新技術(shù)，如輝瑞（Pfizer/BioNTech）和莫德納（Moderna）等公司都采用了mRNA疫苗，這種疫苗可以在數(shù)周至數(shù)月內(nèi)快速調(diào)整，以適應(yīng)新的病毒變種，不過其大規(guī)模生產(chǎn)仍然是個潛在問題。

疫苗不公平分配或致全球性惡果

然而，更關(guān)鍵的問題在于疫苗供應(yīng)。鑒于mRNA疫苗價格昂貴，且對儲存溫度要求嚴格，欠發(fā)達國家往往對之望洋興嘆。與此同時，英美等資源富裕的國家卻已經(jīng)給國內(nèi)逾四分之一的人口注射了至少一劑疫苗，此外還確保了數(shù)億人的疫苗供應(yīng)。而泰國和南非等發(fā)展中國家迄今連為1%的國民接種疫苗都做不到，另一些國家甚至更是尚未落實其第一劑疫苗注射。

正因如此，疫苗在不同國家的不公平分配可能給全球抗疫大業(yè)帶來惡果。

人民疫苗聯(lián)盟表示，根據(jù)目前的全球疫苗接種速率，大多數(shù)貧困國家中只有10%的人口可在2021年年底以前完成疫苗接種。愛丁堡大學(xué)教授德維·斯里達爾（Devi Sridhar）警告稱，病毒不會被國界束縛，“在全球所有地方，我們必須給盡量多的人接種，并且越快越好。為什么有的國家袖手旁觀，而不是先行一步呢？”

當(dāng)前很多疫苗都是發(fā)達國家生產(chǎn)的，這些國家也已經(jīng)訂購了2021年將要交付的絕大多數(shù)疫苗。就在3月早些時候，富裕國家還在世貿(mào)組織否決了一項要求暫時放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)的動議，該動議本可使得低收入國家的生產(chǎn)商獲取生產(chǎn)疫苗所需的技術(shù)。

而新冠肺炎疫苗實施計劃（COVAX）所要應(yīng)對的正是所謂的“疫苗民族主義”現(xiàn)象，這項由全球疫苗免疫聯(lián)盟（GAVI）、世界衛(wèi)生組織和流行病防范創(chuàng)新聯(lián)盟（CEPI）共同提出并牽頭進行的項目，希望在本年度為低收入國家至少27%的民眾提供疫苗。

“雖然我們在富裕國家看到的緊要之事是在夏天之前給全體成年人接種疫苗，但這無法反映全球的狀況。而我們的COVAX計劃希望在年底前達到27%，假使我們可以做到這一點的話，但這還是不夠好?！比嗣褚呙缏?lián)盟主席麥克斯·羅森（Max Lawson）依然呼吁新冠疫苗研發(fā)人員公開相關(guān)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，以促進疫苗生產(chǎn)，畢竟“有限的疫苗接種是相當(dāng)危險的”。