- +1
同一路口62萬人違章,1.2億罰款,真的沒問題嗎?
文 | 龍之朱
這兩天,廣東佛山境內(nèi)高速的一個(gè)岔道口成了新晉IP,火遍全網(wǎng)。
這個(gè)位于廣臺(tái)高速43公里處的岔道口,違章頻發(fā),處罰連連,交款系統(tǒng)顯示已有超過62萬人在此違章,總金額超億元。眾多車友指出這里標(biāo)線不明,如不提前預(yù)判就要被罰。佛山交警部門則表示:道路標(biāo)志線是經(jīng)過驗(yàn)收合格后投用的,路經(jīng)司機(jī)應(yīng)當(dāng)知曉交通信號(hào)的含義,且有足夠的時(shí)間、距離看見上述交通信號(hào),并應(yīng)當(dāng)遵循交通信號(hào)指示安全行駛。

一個(gè)抓拍點(diǎn)就累計(jì)抓住62萬人次違章,罰款總額過億,這個(gè)“電子警察”辛苦了!有網(wǎng)友說,這樣的“創(chuàng)收能力”抵得上幾個(gè)上市公司了,其實(shí)不然,股市有大勢(shì),經(jīng)營有風(fēng)險(xiǎn),怎么可能比得上攝像頭抓拍這事“旱澇保收”?
本來,道路行車“有錯(cuò)被糾”并無問題,吃一張罰單,長一次記性,也是一個(gè)教訓(xùn),安全重于泰山嘛!可如果62萬輛車都在同一路口以同樣的原因“中招”,而交警部門依然堅(jiān)持認(rèn)為標(biāo)線沒有錯(cuò),顯然難以服人。
一者,“驗(yàn)收合格”云云,或許只是從標(biāo)線清晰度、信號(hào)規(guī)范等方面考慮的,并沒有涵蓋車主的行車體驗(yàn)在內(nèi)。而車主體驗(yàn),也即行車時(shí)的感官狀況、應(yīng)急反應(yīng)、處置能力等等,作為交通參與的重要內(nèi)容,理應(yīng)被考慮在內(nèi)。
諸多實(shí)踐證明,理論上毫無問題的駕駛環(huán)境,在用戶那里,情況卻并不一樣。作為一種強(qiáng)干預(yù),交通信號(hào)必須能夠觸達(dá)所有駕駛?cè)?,以“?yàn)收合格”來回應(yīng)公眾質(zhì)疑,未免敷衍了些。為什么不能啟動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)調(diào)查?為什么不分析研判此間為何多違章?
再者,什么叫司機(jī)“應(yīng)當(dāng)知曉”?這仍是一種單向的認(rèn)知。交警說應(yīng)該怎樣,而現(xiàn)實(shí)中幾十萬司機(jī)卻山呼海嘯般紛紛中招,難道這些駕駛?cè)硕汲值氖羌僮C?據(jù)網(wǎng)友實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn),3分鐘就有27人違章。你能說,這些司機(jī)都有問題?
動(dòng)輒把問題歸于司機(jī),也是一種病。說白了,依然是“我罰我有理”“你被罰你活該”的邏輯,并沒有準(zhǔn)備好好講理。

其實(shí),通過網(wǎng)友的航拍已經(jīng)很清楚地看到,早早就劃出來的長實(shí)線已經(jīng)框定了司機(jī)的行車軌跡,動(dòng)輒被拍毫無意外。
類似的做法并非孤例。早在2018年,媒體就報(bào)道過一個(gè)年罰款超2500萬的“最牛高速違章攝像頭”。2016年春運(yùn)期間開始,廣東茂名交警部門就在茂名往廣州方向的沈海高速電白服務(wù)區(qū)入口,設(shè)置了1.5公里長的實(shí)線,結(jié)果一年就拍了125294單違章。
此事經(jīng)媒體報(bào)道后,當(dāng)?shù)叵仁歉臑橹芰蘸头ǘü?jié)假日6時(shí)至18時(shí)抓拍,其他時(shí)間不抓拍。再往后,干脆停用了電子抓拍設(shè)備。茂名這種知錯(cuò)即改的態(tài)度,或許值得佛山學(xué)習(xí)借鑒。
這些年來,電子警察抓拍已經(jīng)成了很多駕駛?cè)说睦Щ?。區(qū)區(qū)一個(gè)攝像頭,不僅僅是各地交管部門緩解警力不足、提高執(zhí)法效率、遏制違法行為的強(qiáng)大助手,更是罰款的不二利器。試問哪位駕駛?cè)?,兜里不揣著幾個(gè)罰單?
據(jù)披露,2020年全國交通罰款總額3000億元左右,平均每車罰款逾千元。這其中,各地新增大量電子警察“功不可沒”。今年全國兩會(huì)期間,全國人大代表韓德云提出“防止濫設(shè)濫用‘電子警察’建議”引發(fā)熱議。

“‘電子警察’在很多路段的設(shè)置和使用,不僅未能有效保障行路安全,反而給正常交通秩序帶來安全隱患(比如使用超強(qiáng)閃光裝置等),更成為交管部門基于私利擴(kuò)張的‘罰款陷阱’?!表n德云的這番話直指要害,應(yīng)該引起警醒。
有爭(zhēng)議的抓拍、以罰代管的治理、畸高且使用不透明的罰款……已經(jīng)成了社會(huì)的痛點(diǎn),應(yīng)該規(guī)范規(guī)范了。
有個(gè)小插曲,據(jù)披露,網(wǎng)友上傳了62萬人被罰的交款系統(tǒng)截圖后,當(dāng)?shù)伛R上就撤除了人數(shù)顯示。該快速處置的不處置,卻急急忙忙刪掉人數(shù),如此應(yīng)急反應(yīng),令人嘆息。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




