原創(chuàng) 美國(guó)動(dòng)態(tài) 上海美國(guó)研究

自3月16日亞特蘭大3家按摩中心發(fā)生的8人死亡槍擊事件以來(lái)，全美各地已發(fā)生40多起大規(guī)模槍擊事件，根據(jù)“槍支暴力檔案”（GVA）網(wǎng)站的標(biāo)準(zhǔn)，4人或以上遭槍擊、受傷或死亡（不包括槍手），則該事件為大規(guī)模槍擊事件。GVA的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年，美國(guó)已經(jīng)發(fā)生至少147起大規(guī)模槍擊案。盡管槍擊頑疾難除，控槍仍舊直是美國(guó)社會(huì)最為敏感的議題之一，幾乎沒(méi)有什么問(wèn)題像槍支管控政策一樣在美國(guó)政治上呈現(xiàn)如此的兩極分化。皮尤研究中心于2021年4月5日至11日對(duì)5109名成年人進(jìn)行了新的全國(guó)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)73%的民主黨人認(rèn)為槍支暴力是當(dāng)今美國(guó)的一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，相比之下，只有18%的共和黨人持相同觀點(diǎn)。黨派分歧在過(guò)去幾年里變得越來(lái)越大。調(diào)查報(bào)告摘要如下：

支持控槍的美民眾仍占多數(shù)，

但黨派鴻溝愈加明顯

微弱多數(shù)贊同采取更加嚴(yán)格的槍支管控法律，但黨派間鴻溝明顯。（注：三個(gè)問(wèn)題分別是“槍支政策是否應(yīng)更嚴(yán)格”、“是否應(yīng)加強(qiáng)對(duì)合法獲得槍支的限制”、“持槍人數(shù)增加是否會(huì)導(dǎo)致更多犯罪”。每個(gè)問(wèn)題下三項(xiàng)百分比統(tǒng)計(jì)分別是“總數(shù)”、“（傾向）共和黨者”、“（傾向）民主黨者”，每條柱狀圖的棕、黃、灰三色分別代表嚴(yán)格管控/剛剛好/反對(duì)管控；槍擊減少/無(wú)影響/槍擊增加；犯罪增加/無(wú)影響/犯罪減少三種意見(jiàn)。

略過(guò)半數(shù)的美國(guó)成年人（53%）認(rèn)為槍支法應(yīng)比現(xiàn)在更嚴(yán)格。約三分之一（32%）的人認(rèn)為目前的槍支法是正確的，14%的人則認(rèn)為應(yīng)有所松動(dòng)。相比2019年9月的60%，認(rèn)為槍支法應(yīng)該更嚴(yán)格的受訪者比例有所下降。

總的來(lái)說(shuō)，一些槍支政策建議得到了美國(guó)民眾的廣泛支持。近九成（87%）的人贊成禁止精神病患者購(gòu)買槍支，81%的人贊成對(duì)私人和槍支展上的交易進(jìn)行背景調(diào)查。盡管仍有相當(dāng)大比例的美國(guó)人支持建立一個(gè)跟蹤所有槍支銷售（66%）的聯(lián)邦數(shù)據(jù)庫(kù)，并禁止使用大容量彈匣（64%）和攻擊型武器（63%），但比例有所降低。與此同時(shí)，四項(xiàng)旨在放松槍支限制的政策（允許人們?cè)诟嗟牡胤诫[蔽持槍、允許教師和學(xué)校人員在K12學(xué)制學(xué)校（編者注：指美國(guó)的學(xué)前及中小教育）攜帶槍支、縮短購(gòu)買槍支的等待時(shí)間、允許人們?cè)跊](méi)有許可證的情況下隱蔽持槍）在公眾中面臨的反對(duì)多于支持。

對(duì)于控槍的態(tài)度，81%的民主黨和傾向民主黨的獨(dú)立人士支持嚴(yán)格控槍，但只有20%的共和黨和傾向共和黨人士持相同意見(jiàn)。同樣，雖然近四分之三的民主黨人（73%）表示，加大合法獲取槍支的難度將減少大規(guī)模槍擊事件，但只有20%的共和黨人這樣認(rèn)為，大多數(shù)人（65%）認(rèn)為這不會(huì)產(chǎn)生任何效果。

兩黨都普遍反對(duì)允許人們?cè)跊](méi)有許可證的情況下隱蔽持槍（編者注：以觀察者不易察覺(jué)的方式攜帶武器）。限制獲得槍支的兩項(xiàng)政策，即防止那些患有精神疾病的人購(gòu)買槍支以及對(duì)私人槍支銷售和槍支展示銷售進(jìn)行背景調(diào)查也都獲得兩黨明顯多數(shù)支持。但是，民主黨人對(duì)幾項(xiàng)槍支政策提案——包括擴(kuò)大槍支背景調(diào)查和禁止持有攻擊性武器的支持率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于共和黨人。共和黨人表示更支持允許人們?cè)诟鄨?chǎng)合隱蔽持槍（72%），允許教師和學(xué)校官員在K-12學(xué)制學(xué)校攜帶槍支（66%），以及縮短想合法購(gòu)買槍支的人的等待時(shí)間（53%）。相比之下，56%的民主黨人強(qiáng)烈反對(duì)允許人們?cè)诟鄨?chǎng)合隱蔽持槍，54%的民主黨人強(qiáng)烈反對(duì)允許K-12學(xué)校的教師和官員在學(xué)校攜帶槍支。80%以上的民主黨人贊成建立一個(gè)跟蹤槍支銷售的聯(lián)邦數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)禁止持有攻擊型武器和高容量彈匣，但這些提議僅得到40%的共和黨人的支持，大多數(shù)仍持反對(duì)意見(jiàn)。

支持攻擊性武器禁令的共和黨人數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)（注：四個(gè)問(wèn)題分別涉及限制持有大威力彈藥、禁止攻擊性武器、加強(qiáng)對(duì)槍支商店和買賣的背景調(diào)查、建立聯(lián)邦數(shù)據(jù)庫(kù)以追蹤槍支交易?；?、紅、藍(lán)三線分別代表總數(shù)、（傾向）共和黨者、（傾向）民主黨者，每條線左右兩端點(diǎn)分別代表17年和21年）

相比2019年，共和黨支持更嚴(yán)格槍支法的比例下降了11個(gè)百分點(diǎn)。共和黨對(duì)攻擊性武器禁令的支持率從2017年的54%和2019年的50%大幅降至如今的37%。共和黨對(duì)聯(lián)邦槍支銷售數(shù)據(jù)庫(kù)的支持率也比2017年低了13個(gè)百分點(diǎn)。此外，共和黨人對(duì)禁止高容量彈匣以及對(duì)私人和槍支展覽銷售進(jìn)行背景調(diào)查的支持力度有所減弱。

控槍調(diào)查的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)差異及

城鄉(xiāng)差異

對(duì)槍支管控法律的態(tài)度在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上也存在很大差異。例如，大多數(shù)女性（58%）認(rèn)為槍支法應(yīng)該更加嚴(yán)格，而男性的這一比例為48%。大多數(shù)黑人成年人（75%）、亞裔成年人（72%）和拉丁裔成年人（65%）認(rèn)為槍支法應(yīng)該更加嚴(yán)格，而白人成年人中這一比例為45%。擁有大學(xué)學(xué)位的成年人也比沒(méi)有大學(xué)學(xué)位的人更傾向于支持更嚴(yán)格的槍支法，但這個(gè)問(wèn)題上的年齡差異相對(duì)較小。50歲以上（52%）和50歲以下（54%）主張嚴(yán)格控槍的成年人比例接近。

黑人成年人群體認(rèn)為增加持槍會(huì)導(dǎo)致犯罪上升的比例遠(yuǎn)高于白人（自上而下五項(xiàng)指標(biāo)分別為總數(shù)、人種【白人、黑人、拉丁裔】、城鄉(xiāng)【城市、郊區(qū)、農(nóng)村】、共和黨內(nèi)保守/自由派、民主黨內(nèi)保守/自由派，柱狀圖內(nèi)棕、黃、灰三色分別是認(rèn)為持槍將導(dǎo)致犯罪上升、無(wú)差別和犯罪減少三種態(tài)度。）

此外，公眾對(duì)持槍人數(shù)增加對(duì)犯罪的影響存在看法分歧。黑人成年人（58%）和近半數(shù)的拉丁裔成年人（48%）認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致犯罪增加，而這一觀點(diǎn)在白人中的比例僅為四分之一。共和黨人和民主黨人在這個(gè)問(wèn)題上同樣分歧很大。55%的民主黨人認(rèn)為犯罪率會(huì)更高，而56%的共和黨人認(rèn)為犯罪率將有所降低。在共和黨內(nèi)部，保守派和溫和派也存在差異。同樣的差別對(duì)立還存在于城鄉(xiāng)之間。

鄉(xiāng)村共和黨人相比城市共和黨人對(duì)擴(kuò)大槍支背景調(diào)查的支持更少（注：圖中四個(gè)問(wèn)題分別為加強(qiáng)對(duì)私人買賣槍支的背景調(diào)查監(jiān)管、禁止持有大威力武器、允許教師和學(xué)校人員在K12學(xué)制學(xué)校攜帶槍支、允許人們?cè)诟鄨?chǎng)合隱蔽持槍，每個(gè)問(wèn)題下的四項(xiàng)指標(biāo)分別是總數(shù)、城市、郊區(qū)、農(nóng)村。紅色和藍(lán)色分別為（傾向）共和黨或民主黨人，數(shù)字即為持有這一觀點(diǎn)的百分比）

盡管黨派差異是影響人們對(duì)槍支態(tài)度的最大因素，但不同地區(qū)對(duì)槍支政策的看法也有很大差異。近年來(lái)城市地區(qū)傾向于民主黨，農(nóng)村地區(qū)則更傾向于共和黨。但即便是在每個(gè)政黨內(nèi)部，對(duì)槍支政策的態(tài)度也因地域而異。例如，大約三分之一（33%）的居住在農(nóng)村地區(qū)的共和黨人支持允許教師和其他學(xué)校官員攜帶槍支，而在城市地區(qū)，這一比例為21%。

總體來(lái)說(shuō)，城市居民和少數(shù)族裔更加擔(dān)憂槍支暴力。近三分之二的城市地區(qū)受訪者認(rèn)為，槍支暴力是一個(gè)非常大的問(wèn)題，在郊區(qū)居民（47%）和農(nóng)村居民（35%）中這一比例相對(duì)較低。超過(guò)八成的黑人（82%）認(rèn)為槍支暴力是一個(gè)非常大的問(wèn)題，相比之下，近六成拉丁裔成年人（58%）和約四成白人成年人（39%）持有類似觀點(diǎn)。

本文編譯自皮尤研究中心網(wǎng)站文章Amid a Series of Mass Shootings in the U.S., Gun Policy Remains Deeply Divisive。譯者：張啟平

圖表來(lái)源于皮尤研究中心，封面圖來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本公眾號(hào)立場(chǎng)

原標(biāo)題：《皮尤：兩黨在槍支政策上存在嚴(yán)重分歧》

閱讀原文