原創(chuàng) 王勤伯 iWeekly周末畫報

12支足球俱樂部試圖“鬧獨立”組建歐超聯(lián)賽，最終卻落得全民抵制的鬧劇近期成為全網(wǎng)熱點，無論是球迷還是普通看客，都對此事津津樂道。歐洲超級聯(lián)賽到底是什么玩意兒？為什么在官宣后48小時后就宣告失敗？鬧劇已結(jié)束還是僅僅摁下暫停鍵？

一次圈錢嘗試

理解歐超起源，必須以西班牙為地理中心。

20年前我首次來到歐洲，從西班牙同行口中聽到“歐洲超級聯(lián)賽”這個概念。當(dāng)時正連續(xù)引進菲戈、齊達內(nèi)、羅納爾多、貝克漢姆等巨星打造“銀河艦隊”的皇家馬德里主席弗洛倫蒂諾是這一構(gòu)想的大力倡導(dǎo)者。

“歐超”構(gòu)想者的活動基地是由歐洲豪門俱樂部組成的 “G14集團”。G14一邊對歐足聯(lián)施壓爭取豪門俱樂部在決策中更多話語權(quán)，另一邊持續(xù)不斷地討論賽制問題，無論是歐冠改革，還是歐超設(shè)想。

▲參與發(fā)起歐超聯(lián)賽的12家俱樂部。

歐超被廣泛理解成歐洲足球試圖走美國NBA、NFL包裝經(jīng)營路線的嘗試。實際在早期，歐超對標(biāo)的模范是英超。20世紀(jì)90年代全面商業(yè)化的英超從21世紀(jì)初開始大踏步地在整體包裝、商業(yè)運營、版權(quán)銷售等方面超越意甲和西甲，差距越拉越大。

到2018年左右，英超最差球隊也可以得到近1億英鎊電視版權(quán)分成，而近一半西甲球隊電視版權(quán)收入只在4000萬—5000萬歐元左右。巨大差距導(dǎo)致英超小球隊也可以從西甲強隊買人。而無論西班牙人還是意大利人，都很清楚憑借本國經(jīng)濟基礎(chǔ)、球迷消費能力，很難讓經(jīng)營達到英超水平。因此，皇馬、巴薩、尤文圖斯等豪門認(rèn)為組建一項只有強隊參加的歐洲頂級賽事才是出路。

構(gòu)想在20年前就已經(jīng)有了，為什么現(xiàn)在才突然宣布而又匆匆收場？原因在于：足球在歐洲有著強大、深厚、廣泛的社會根基，并不完全受資本市場左右，要想打造一個脫離根基卻又吸血全社會的頭部建筑，阻力實在太大。

接觸過歐洲平民生活的人一定會發(fā)現(xiàn)，足球?qū)τ跉W洲人遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了競技運動本身。就連很多幾百人的小鎮(zhèn)、小村都有自己的足球俱樂部。足球在21世紀(jì)已經(jīng)取代教堂成為社區(qū)生活的一大象征。

在此基礎(chǔ)上形成了一層一級的聯(lián)賽制度，成績最好的球隊升級，成績最差的球隊降級。升降級制度是機會平等的最大保障。在擁有超過4萬家足球俱樂部的英格蘭，穩(wěn)定開展比賽的賽事足足有11個級別。

一個俱樂部擁有先進理念和出色經(jīng)營，同時又招徠了一批潛力不錯的球員，再加上一個神奇教練，完全可能從低級別聯(lián)賽打起，最終升入全國最高水平賽事，就像21世紀(jì)初意甲的切沃，他們是從街區(qū)小球隊一步步升上來的。切沃后來在意甲成績突出，還打進歐洲聯(lián)盟杯。

歐足聯(lián)主辦的跨國賽事，例如歐冠（歐洲冠軍聯(lián)賽）、歐聯(lián)杯（也被譯為歐羅巴聯(lián)賽，前身是歐洲聯(lián)盟杯），就是各國聯(lián)賽的自然向上延續(xù)，成績最好的各國球隊俱樂部可以代表本國參加歐洲賽事。

皇馬為首的豪門最犯難的地方莫過于此。他們想壟斷商業(yè)收益最高的歐洲頂級賽事，讓其成為一個閉環(huán)富人會所。但這就意味著違反體育最重要的公平原則，對其他球隊關(guān)上大門，歐超創(chuàng)辦者提出的“每年邀請5支球隊”更像是對公平的侮辱而不是彌補。

在某些強者永遠(yuǎn)有巨大取勝概率的體育運動中，或許此類創(chuàng)意會更容易實施。偏偏足球的魅力就在于它是圓的，以弱勝強的案例在足球世界里非常多見，小球隊闖入大賽甚至贏得冠軍的童話也屢有發(fā)生。沒有升降級的閉環(huán)豪門聯(lián)賽，注定不會得到民眾的道義支持。

意大利著名評論員斯孔切蒂說：“歐超聯(lián)賽的推出，并不基于優(yōu)良的工商業(yè)設(shè)計，而是絕望?！?/p>

絕望尤其體現(xiàn)在西班牙和意大利俱樂部身上。不管巴薩還是尤文圖斯，都是背負(fù)著巨大債務(wù)的俱樂部。債務(wù)不是因為收入太少導(dǎo)致，而是支出嚴(yán)重超標(biāo)。

豪門俱樂部孤注一擲

豪門俱樂部尤其明白組建一支星光璀璨的球隊的重要性。所有人都在試圖對所有人挖角，球員的薪水和轉(zhuǎn)會費被挖角行為越推越高，遠(yuǎn)超過俱樂部收入增速。如果出現(xiàn)像前幾年AC米蘭、國際米蘭長時間打不進歐冠的情況，虧損將更嚴(yán)重。

皇馬主席弗洛倫蒂諾是個公認(rèn)的商業(yè)奇才，他讓皇馬在過去多個賽季實現(xiàn)了盈利，即使受到疫情打擊的2019/2020賽季也盈利30萬歐元。但疫情持久不退，且皇馬投資5億歐元翻修伯納烏球場，本賽季預(yù)虧近1億歐元。弗洛倫蒂諾無法接受2022年新伯納烏球場落成后一年只能踢二三場最高級別的豪門比賽，他想趁此機會孤注一擲。

弗洛倫蒂諾是歐超最主要的推手。能夠搞出那么大的風(fēng)浪，關(guān)鍵又在于他找到了尤文圖斯主席阿涅利這個干練的搭檔打手。

阿涅利也是成功者，他擔(dān)任主席的尤文圖斯2012—2020意甲9連冠，徹底走出2006年因為操控裁判的“電話門”丑聞降級的陰影。阿涅利善于交朋友，也格外愛說謊。他積極參與對其他俱樂部的游說，而且利用的是自己另一個官方身份——歐洲各國豪門俱樂部組成的“歐洲足球俱樂部聯(lián)合會（ECA）”主席。

阿涅利一直以這個身份和歐足聯(lián)談判歐冠改制，而且和歐足聯(lián)主席切費林稱兄道弟，讓自己女兒認(rèn)切費林做教父，又一邊暗中聯(lián)絡(luò)可能加入歐超的俱樂部。4月16日，安德烈·阿涅利在視頻會議中通知全部234家ECA俱樂部，歐足聯(lián)的歐冠從32隊改制成36隊方案符合ECA的要求，更多照顧到了豪門利益。ECA多數(shù)成員也表示可以接受。

然而這次會議后，阿涅利突然消失了，轉(zhuǎn)身去忙歐超官宣事宜。弗洛倫蒂諾的態(tài)度非常強硬，絕不允許36隊歐冠改制方案成為現(xiàn)實。既然歐足聯(lián)向ECA確認(rèn)4月下旬宣布改制，弗洛倫蒂諾和阿涅利已經(jīng)串聯(lián)、醞釀3年的歐超就必須搶先官宣。這就是4月18日歐超官宣的來歷。

“創(chuàng)辦者”們也有所準(zhǔn)備，例如利用西班牙法律體系的便利，在馬德里立即申請并獲得法律保護（想避免被歐足聯(lián)在瑞士起訴）；拋出一些虛假的調(diào)查數(shù)據(jù)，聲稱大多數(shù)球迷支持歐超的創(chuàng)辦。

由于5家俱樂部在歐超官宣前打電話給歐足聯(lián)主席切費林表達歉意，切費林知情后也立即采取行動。歐足聯(lián)和各國足協(xié)首先發(fā)表公報表示強烈反對，切費林威脅驅(qū)逐參加歐超的俱樂部和球員。

之后是各界人士的反對，《隊報》《米蘭體育報》等體育媒體堅決反對歐超并提出強烈譴責(zé)。還有多位知名法律專家出來說話，認(rèn)為反競爭反體育的歐超打官司不僅會輸給歐足聯(lián)，而且面臨來自整個足球體系的巨額索賠，還有歐盟可能啟動的多項調(diào)查。

各國球迷開始抗議，尤其在英國最為激烈。所有人都意識到了歐超成立對整個足球體系構(gòu)成的威脅，從周一到周五每天都有強強對抗，未來誰還會看各國的聯(lián)賽？歐超搞閉環(huán)富人俱樂部，誰還有動力和空間去實現(xiàn)新的足球童話？

美國資本JP摩根隨后主動亮相，表示會為歐超提供超過35億歐元的借款式投資作為啟動基金。這個舉動可能最為激怒歐洲各國政客，歐超不再僅僅被視作富人造反，更讓人看到美國資本想趁疫情對歐洲足球頂級賽事（歐冠）進行毀滅性抄底。

球迷抗議到底在多大分量上決定了英超6家俱樂部的迅速退出，這是難以猜測的?？梢源_定的是，包括英國約翰遜政府在內(nèi)的歐洲政界強烈的斥責(zé)和反對態(tài)度才是關(guān)鍵。這堵墻太大，繼續(xù)下去形同以卵擊石。

可以說，歐超給了約翰遜一次超級難得的民意收割機會，外資大舉入侵英超、足球商業(yè)化嚴(yán)重破壞社區(qū)生活，英國球迷原本就積累了巨大的怨氣，這下趁著歐超全面爆發(fā)出來。

對于財力好過意大利、西班牙俱樂部的英超6強來說，歐超是機遇，英超才是根基，歐超引發(fā)英超球迷集體憤怒，真是捅了一個馬蜂窩。阿森納、利物浦、曼聯(lián)等俱樂部老板親自出來道歉，但可能也無法讓事情迅速翻篇，球迷抗議不會停，約翰遜也可能借此繼續(xù)收割民意。

近日已經(jīng)有傳聞?wù)f約翰遜想在英國強推德國式的50+1模式，即無論各路資本在俱樂部占比多少，球迷會員對重大決策都擁有50+1票投票權(quán)。這個法律確保的模式保證了德國俱樂部的公益性、低票價和不愛燒錢的經(jīng)營路線，這也是為什么拜仁慕尼黑CEO魯梅尼格表示，他不僅反對歐超，而且不認(rèn)為歐超可以解決相關(guān)俱樂部的債務(wù)問題。

那么，接下來誰能解決皇馬、巴薩、尤文圖斯、國際米蘭等俱樂部的赤字和債務(wù)問題？誰能把它們從總是忍不住燒錢的經(jīng)營模式里拖出來？誰能避免它們出自絕望繼續(xù)試圖組建一個抱團自救的富人俱樂部賽事？

這樁風(fēng)波有可能刺激各國和歐盟通過一系列關(guān)于職業(yè)足球的立法，但著眼點一定是保護足球運動的社會屬性，避免它徹底淪為資本的獵物。而球迷持續(xù)抗議下去，可能會給參加造反的12個俱樂部造成不小的品牌打擊。

內(nèi)容來源于《周末畫報》

撰文—王勤伯

編輯—Y

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載

原標(biāo)題：《12家足球豪門“鬧獨立”？獨家解析歐超聯(lián)賽如何成了鬧劇》

閱讀原文