諾曼底登陸戰(zhàn)是人類(lèi)歷史上最成功的一次登陸戰(zhàn)，從古希臘和古羅馬時(shí)代起，很多戰(zhàn)爭(zhēng)中都有登陸作戰(zhàn)行動(dòng)，但是直到第二次世界大戰(zhàn)以前，登陸作戰(zhàn)多數(shù)是不成功的，被認(rèn)為是最危險(xiǎn)的軍事行動(dòng)。諾曼底登陸發(fā)生前，納粹德國(guó)控制了整個(gè)法國(guó)北部，盟軍在這一帶“無(wú)立錐之地”。然而戰(zhàn)役打響后，盟軍就一路凱歌。先是登陸強(qiáng)建登陸場(chǎng)，爾后在六天內(nèi)把五個(gè)小登陸場(chǎng)連成一片。一個(gè)月后，登陸盟軍殲滅德軍近12萬(wàn)人，同時(shí)把登陸場(chǎng)的寬度擴(kuò)展到100公里，縱深達(dá)30－50公里。又過(guò)了兩個(gè)月，盟軍幾乎解放了整個(gè)法國(guó)，直逼德國(guó)邊境。盟軍能從海上進(jìn)攻陸地，并取得神速進(jìn)展，不僅有效地縮短了歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，也在人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史上創(chuàng)造了一個(gè)奇跡。

        在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，一向精準(zhǔn)善戰(zhàn)的德國(guó)軍隊(duì)輸?shù)萌绱藨K淡，在其他戰(zhàn)役中經(jīng)常受阻的盟軍卻進(jìn)展神速，這一結(jié)果經(jīng)常引起后人的感慨和好奇，并希望通過(guò)閱讀相關(guān)書(shū)籍來(lái)了解真相，破解迷津。

        艾森豪威爾作為當(dāng)時(shí)歐洲盟軍最高統(tǒng)帥和“霸王行動(dòng)”的最高指揮官，他的回憶錄受到很多人的關(guān)注。艾森豪威爾一生中寫(xiě)過(guò)兩本回憶錄，一本為《白宮歲月》，從書(shū)名即可看出主要回憶總統(tǒng)任內(nèi)的事情，另一本為《遠(yuǎn)征歐陸：第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》，內(nèi)容即為第二次世界大戰(zhàn)期間指揮“霸王行動(dòng)”作戰(zhàn)。該書(shū)在2010年由解放軍出版社出版新的版本，書(shū)名改譯成《艾森豪威爾將軍戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》。

       艾森豪威爾在接受遠(yuǎn)征歐陸總指揮的重任前，國(guó)際知名度并不高，當(dāng)時(shí)不少人認(rèn)為該重任將落在美國(guó)的巴頓將軍身上。艾森豪威爾雖然畢業(yè)于西點(diǎn)軍校，但直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)初期，還只是個(gè)步兵團(tuán)長(zhǎng)。以后雖升任師長(zhǎng)和集團(tuán)軍參謀長(zhǎng)，但如果在1941年前離開(kāi)舞臺(tái)，將永遠(yuǎn)不會(huì)為世人所知。然而，由于他在工作中表現(xiàn)出很強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力，尤其是同其他盟國(guó)的協(xié)調(diào)能力，被授予了指揮“霸王行動(dòng)”的重任。

      他在回憶錄里，較為全面地紀(jì)錄了自己作為最高指揮官，在戰(zhàn)役過(guò)程中的所見(jiàn)所聞，以及內(nèi)部的各種決策和關(guān)系。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后他一路高升，直至擔(dān)任了兩屆美國(guó)總統(tǒng)。由此，讀者也許會(huì)擔(dān)心他的回憶錄是否像官樣文章，或者至少充滿(mǎn)著官氣。事實(shí)正好相反。他描述過(guò)法萊茲戰(zhàn)場(chǎng)，在那里，原來(lái)用于防御加來(lái)方向的德國(guó)精銳部隊(duì)——第七集團(tuán)軍力圖對(duì)美軍實(shí)施反突擊，盟軍將計(jì)就計(jì)，兩軍協(xié)作將德軍包圍，由于袋口未收死，1/3的德軍逃了出來(lái)。

       艾森豪威爾在書(shū)中描寫(xiě)道：“這里無(wú)疑是所有戰(zhàn)區(qū)中最巨大的一個(gè)‘死亡陣地’，所有的道路、公路和戰(zhàn)場(chǎng)都被擊毀的裝備以及死亡的士兵和牲口所阻塞，所以要通過(guò)這個(gè)地區(qū)特別困難。在這個(gè)包圍圈封閉后的48小時(shí)內(nèi)，有人領(lǐng)我步行通過(guò)這個(gè)地區(qū)，那里的景象只有但丁才能形容，你完全可以在死尸和爛肉堆上一氣行走幾百碼而不踩別的東西?！?/p>

        英國(guó)首相丘吉爾也寫(xiě)過(guò)多達(dá)六卷的《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》，我國(guó)都已把它們譯成了中文。丘吉爾能說(shuō)會(huì)寫(xiě)，不論是在野充當(dāng)反對(duì)派，還是執(zhí)政擔(dān)任首相，都在英國(guó)政治舞臺(tái)上發(fā)出強(qiáng)大的聲音。他說(shuō)話(huà)鏗鏘有力，言辭尖銳，經(jīng)常給聽(tīng)眾留下深刻的印象。他文筆絢爛，才華橫溢，1953年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，寫(xiě)出的東西自然比艾森豪威爾的作品更勝一籌。

      《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》的第五卷《緊縮包圍圈》，即涉及諾曼底登陸的內(nèi)容。只是由于其是個(gè)政治人物，在軍事問(wèn)題上還談不上精通，更因“霸王行動(dòng)”的主動(dòng)權(quán)基本上掌握在美國(guó)人手里，連英國(guó)著名戰(zhàn)將蒙哥馬利的指揮崗位也很微妙，開(kāi)始時(shí)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)英美兩軍的地面部隊(duì)，算是充當(dāng)艾森豪威爾的副手，地位略高于負(fù)責(zé)指揮美國(guó)陸軍的布萊德雷，但隨著登陸戰(zhàn)的進(jìn)展，“協(xié)調(diào)”的職責(zé)被取消，僅負(fù)責(zé)指揮英國(guó)陸軍，退回到與布萊德雷“平級(jí)”的地位。因而，丘吉爾回憶錄在諾曼底登陸問(wèn)題上，深度一般。

        英國(guó)軍事理論家兼歷史學(xué)家利德?tīng)枺刈珜?xiě)的《第二次世界大戰(zhàn)史》，在國(guó)際學(xué)術(shù)界頗有影響。這本書(shū)的軍事性特別強(qiáng)，與其他作者撰寫(xiě)的同名書(shū)相比，它舍棄了各國(guó)的內(nèi)政外交等內(nèi)容，在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)事方面舍得花功夫，成為一本難以被替代的作品。然而，不熟悉者也許感到在書(shū)中找不到諾曼底登陸戰(zhàn)的戰(zhàn)例，其實(shí)，作者把這一內(nèi)容放在了第七部“大退”中，其中的第三十一章“法國(guó)的解放”，就是這方面的內(nèi)容。

        德國(guó)方面對(duì)盟軍登陸戰(zhàn)地點(diǎn)的估計(jì)失誤，是德方快速失敗的重要原因。盟國(guó)方面制造了一系列假象，推動(dòng)德方把防御重點(diǎn)放在加來(lái)附近。然而，利德?tīng)枺卦跁?shū)中提到，德國(guó)高級(jí)軍政首腦中，只有希特勒對(duì)諾曼底登陸產(chǎn)生過(guò)“預(yù)感”。

        從1944年3月份起，他一再向他的將領(lǐng)們提出警告，說(shuō)盟軍可能在岡城和瑟堡之間登陸。利德?tīng)枺靥岢觯Ｌ乩赵趺磿?huì)得出這一后來(lái)被證明是正確的判斷呢？據(jù)希特勒的參謀軍官說(shuō)，這是從在英國(guó)的部隊(duì)的總部署情況——美軍駐在西南端——得到的啟發(fā)，以及相信盟國(guó)會(huì)謀求盡早占領(lǐng)一個(gè)大的港口，而瑟堡很可能就是他們心目中要占的地方。希特勒的想法影響了隆美爾。但包括西線(xiàn)司令官龍德施泰德在內(nèi)的其他高級(jí)將領(lǐng)，都排斥這一想法。然而令人奇怪的是，到戰(zhàn)役真正打響時(shí)，希特勒也徹底改變了想法，堅(jiān)持認(rèn)為諾曼底的戰(zhàn)事只是佯攻，主要的進(jìn)攻將發(fā)生在加來(lái)附近，并遲遲不肯把精銳部隊(duì)調(diào)往諾曼底。

        由漢斯－阿道夫·雅各布森等人撰寫(xiě)的論文集性質(zhì)的著作《第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役（德國(guó)觀(guān)點(diǎn)）》是一本從德國(guó)的角度來(lái)深度剖析各個(gè)重大戰(zhàn)役的著作。全書(shū)選編了10篇論文，其中第八篇是由弗里德里?！敻褡珜?xiě)的《諾曼底登陸》。文章詳細(xì)介紹了自1940年德國(guó)打敗法國(guó)以后，西線(xiàn)防御對(duì)策的演變，解析了名為“大西洋壁壘”的西線(xiàn)防御工事及其缺陷。文章還披露了臨戰(zhàn)時(shí)德方西線(xiàn)指揮系統(tǒng)的缺陷，以及主要指揮員在抗登陸戰(zhàn)術(shù)上的意見(jiàn)分歧。

        早在1942年3月，希特勒就通過(guò)《第40號(hào)指令：關(guān)于海岸地區(qū)的指揮權(quán)》規(guī)定了統(tǒng)一指揮權(quán)的原則。然而，在諾曼底登陸發(fā)生時(shí)，這方面卻問(wèn)題甚多。當(dāng)時(shí)該地的作戰(zhàn)主力是1943年11月組建的B集團(tuán)軍群，司令官為已在北非戰(zhàn)場(chǎng)聲名鵲起的隆美爾，他常常會(huì)在兵力部署和作戰(zhàn)指揮上提出自己的看法，并能越過(guò)中間環(huán)節(jié)直接與希特勒溝通。然而，B集團(tuán)軍群與武裝部隊(duì)最高統(tǒng)帥部之間，1944年5月又增設(shè)了西線(xiàn)總司令部，由龍德施泰德任總司令。后者盡管在歐戰(zhàn)初期即已擔(dān)任集團(tuán)軍群司令，然而在此之前，只是擔(dān)任與B集團(tuán)軍群平級(jí)的D集團(tuán)軍群的司令，1944年5月，即諾曼底登陸前夕，才成為隆美爾的頂頭上司。德方西線(xiàn)指揮系統(tǒng)內(nèi)的微妙之處削弱了德軍的抵抗能力。

        圍繞著如何抗擊登陸戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，西線(xiàn)指揮官之間也有意見(jiàn)分歧。隆美爾強(qiáng)調(diào)要把來(lái)敵擊潰在海上或?yàn)╊^，因?yàn)槊塑娬莆罩鴥?yōu)勢(shì)，一旦讓他們占領(lǐng)了灘頭陣地，就等于開(kāi)辟了新的戰(zhàn)場(chǎng)，即使德軍裝甲部隊(duì)能阻滯盟軍的登陸部隊(duì)，也不可能把它們趕回去。他力主構(gòu)筑起由一系列支撐點(diǎn)構(gòu)成的、縱深達(dá)三英里的防御地帶來(lái)抗擊敵軍的登陸。各支撐點(diǎn)周?chē)O(shè)有雷場(chǎng)，由步兵堅(jiān)守，并由具有良好防護(hù)設(shè)備的火炮提供掩護(hù)。防御地帶的后面再配置裝甲部隊(duì)，這些部隊(duì)的前沿火力必須能夠炮擊到海灘地區(qū)。這樣，連水雷包括在內(nèi)，就能構(gòu)成三層防御線(xiàn)，當(dāng)步兵遭到敵軍的攻擊，很快就能得到裝甲部隊(duì)的支援。但是，龍德施泰德和西線(xiàn)裝甲部隊(duì)司令萊奧·馮·施韋彭堡認(rèn)為該想法很好，但難以實(shí)現(xiàn)。他們主張把守衛(wèi)重點(diǎn)放在陸上，即先以靠近海岸的火炮盡量殺傷向登陸地區(qū)靠攏的敵軍艦隊(duì)，同時(shí)利用守備部隊(duì)構(gòu)成力量較為薄弱的封鎖線(xiàn)來(lái)攔阻盟軍登陸，當(dāng)?shù)仡A(yù)備隊(duì)則負(fù)責(zé)反擊奪取灘頭陣地的敵軍。等到敵軍試圖壓制這種抵抗時(shí)，再派出機(jī)械化部隊(duì)將他們趕回大海。但兩人在這一大前提下，又有小的意見(jiàn)分歧。龍德施泰德設(shè)想反登陸的決戰(zhàn)將在海灘附近進(jìn)行，而施韋彭堡格則估計(jì)這一戰(zhàn)役將在較遠(yuǎn)的內(nèi)陸進(jìn)行，因此他將自己指揮下的裝甲師隱蔽在諾曼底南面的森林地帶和巴黎周?chē)貐^(qū)。隆美爾認(rèn)為，他們兩人的意見(jiàn)不無(wú)道理，但當(dāng)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)制空權(quán)掌握在盟軍手中，等到敵人建立灘頭陣地后，就很難再實(shí)施強(qiáng)有力的反擊。高級(jí)指揮官們的意見(jiàn)分歧不僅使得第40號(hào)指令確定的“統(tǒng)一指揮”原則難以真正實(shí)現(xiàn)，甚至還影響到具體的兵力部署，嚴(yán)重?fù)p害了西線(xiàn)德軍的防御能力。

        與這本書(shū)幾乎同名的，是參加過(guò)第二次世界大戰(zhàn)的英國(guó)記者亨利·莫爾撰寫(xiě)的《第二次世界大戰(zhàn)的重大戰(zhàn)役》，1983年由上海譯文出版社出版。該書(shū)挑選了大戰(zhàn)期間發(fā)生在歐洲、亞洲、非洲和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的13個(gè)戰(zhàn)役，比較具體地介紹作戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、兵員與武器配備、戰(zhàn)事的經(jīng)過(guò)等等。其中第十二章名為“諾曼底”。

       同前一本相比，這本由記者撰寫(xiě)的書(shū)籍，文筆流暢，視野開(kāi)闊，幾乎像一部紀(jì)錄片一樣，全景式地展示了戰(zhàn)役的發(fā)展過(guò)程，對(duì)非專(zhuān)業(yè)人員有較大的吸引力。德軍西線(xiàn)指揮系統(tǒng)的缺陷，在這本書(shū)中得到了具體印證。諾曼底登陸的當(dāng)天，包括隆美爾在內(nèi)的三位高級(jí)將領(lǐng)，滿(mǎn)以為在這種海水猛漲、惡浪翻騰的時(shí)刻，盟軍絕對(duì)不可能試圖登陸，因而離開(kāi)了司令部（隆美爾去為妻子慶生了）。

       然而龍德施泰德和施韋彭堡卻堅(jiān)守在崗位上。但他們兩人都受到上級(jí)的掣肘，因?yàn)楦鶕?jù)規(guī)定，不經(jīng)最高統(tǒng)帥部特許，龍德施泰德不得擅自動(dòng)用戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，而施韋彭堡根本就沒(méi)有直接指揮戰(zhàn)斗的權(quán)力。結(jié)果6月6日凌晨一時(shí)，盡管第21裝甲師師長(zhǎng)向B集團(tuán)軍群司令部報(bào)告盟軍傘兵正在附近著陸，但他沒(méi)有得到出動(dòng)坦克作戰(zhàn)的命令。直到當(dāng)天早晨六時(shí)半左右，B集團(tuán)軍群司令部才獲準(zhǔn)出動(dòng)裝甲部隊(duì)，但是由于遭到猛烈轟炸，通訊暫時(shí)中斷，兩小時(shí)以后命令才到達(dá)第21裝甲師。這些情況都嚴(yán)重?fù)p害了德軍的防御能力。

 

        在我國(guó)學(xué)術(shù)界，20世紀(jì)80－90年代曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)第二次世界大戰(zhàn)的研究熱潮，出現(xiàn)了幾支研究“集團(tuán)軍”。北京有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所的研究團(tuán)隊(duì)，出版了我國(guó)改革開(kāi)放后的第一部《第二次世界大戰(zhàn)史》（著者朱貴生等）；湖北有武漢大學(xué)歷史系的研究團(tuán)隊(duì)，出版過(guò)同名著作（著者張繼平等），內(nèi)容關(guān)注到了一般容易忽視的亞太地區(qū)。上海有筆者供職的華東師范大學(xué)歷史系研究團(tuán)隊(duì)，研究重點(diǎn)集中在第二次世界大戰(zhàn)的起源。軍方有兩大團(tuán)隊(duì)。國(guó)防大學(xué)（當(dāng)時(shí)為軍事學(xué)院）出版過(guò)由黃玉章等撰寫(xiě)的《第二次世界大戰(zhàn)》一書(shū)，內(nèi)容比較偏重于軍事，敘述也相當(dāng)規(guī)整。軍事科學(xué)院軍事歷史研究部所著的五卷本《第二次世界大戰(zhàn)史》是諸多專(zhuān)著中的“巨著”，因內(nèi)容容量大，因而涉及諾曼底登陸的內(nèi)容就比較多。在諸多著作中，李巨廉教授等撰寫(xiě)的《第二次世界大戰(zhàn)》一書(shū)最有特色。

         該書(shū)打破了按時(shí)間順序敘述歷史的一般做法，改為按專(zhuān)題敘述，這樣就提供了較大的比較與分析空間。其第八章為“第二次世界大戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)略和戰(zhàn)爭(zhēng)樣式”，第三節(jié)即為“登陸戰(zhàn)”。作者在該節(jié)中概括了人類(lèi)有史以來(lái)的登陸戰(zhàn)發(fā)展歷程，詳細(xì)分析了第二次世界大戰(zhàn)中的各次登陸戰(zhàn)例，使用列表的方式對(duì)這些戰(zhàn)役進(jìn)行比較，最后分析了打贏登陸戰(zhàn)的主要原因和經(jīng)驗(yàn)。內(nèi)中的精妙之處，常常令人拍案叫好。

        臺(tái)灣海峽對(duì)岸的紐先鐘教授，長(zhǎng)期從事中西方戰(zhàn)略研究，撰寫(xiě)與翻譯過(guò)數(shù)本有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)的書(shū)籍。其中的一本是《第二次世界大戰(zhàn)史》，涉及到諾曼底登陸的內(nèi)容。