- +1
蓋茨夫婦宣布離婚,財(cái)產(chǎn)分割之外,我們更應(yīng)關(guān)注這個(gè)
原創(chuàng) 明白知識(shí)er 明白知識(shí) 收錄于話題#對(duì)世界的態(tài)度112個(gè)
蓋茨夫婦宣布離婚的消息,震驚全球。
在Twitter上,比爾·蓋茨和梅琳達(dá)·蓋茨官宣了一份公告:
「在為這段婚姻付出巨大努力后,經(jīng)過深思熟慮,我們決定結(jié)束婚姻關(guān)系。過去27年來,我們養(yǎng)育了三個(gè)出色的孩子,建立了一個(gè)讓所有人能過上健康而富有成效的生活的全球基金會(huì)。我們會(huì)秉持這一信念和使命,繼續(xù)在基金會(huì)攜手工作。我們不認(rèn)為,我們能再像夫妻一樣,在人生的下一個(gè)階段共同成長(zhǎng)。在我們開啟新生活之之際,請(qǐng)給我們的家庭和我們兩人隱私空間。」
◆ 比爾·蓋茨和梅琳達(dá)·蓋茨官宣離婚。圖片來源:Twitter @ Bill Gates & Melinda Frecn Gates
對(duì)于這場(chǎng)離婚案,目前大多數(shù)公眾關(guān)注的問題集中在兩個(gè)點(diǎn):
(1)兩人為什么要離婚?
(2)1300億的財(cái)產(chǎn)該如何分割?
但不管是感情問題還是財(cái)產(chǎn)問題,本質(zhì)都屬于私域問題,公眾不宜過多指手劃腳,蓋茨夫婦也并不欠公眾交代。
作為公眾,更應(yīng)該關(guān)注公域問題,那就是比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)(Bill & Melinda Gates Foundation,以下簡(jiǎn)稱蓋茨基金會(huì))未來將何去何從?
◆ 位于美國(guó)西雅圖的蓋茨基金會(huì)總部圖片來源:Devex
要知道,這才是兩人在離婚宣言中真正劃重點(diǎn)的事項(xiàng),短短的文字中前后提了兩次。
蓋茨基金會(huì)是全世界最大的私人慈善基金會(huì),根據(jù)畢馬威(KPMG)為蓋茨基金會(huì)所做的獨(dú)立審計(jì)報(bào)告顯示,基金會(huì)在2019年的凈資產(chǎn)達(dá)510億美元。
◆ 蓋茨基金會(huì)2018年與2019年財(cái)務(wù)狀況。圖片來源:Bill and Melinda Gates Foundation Consolidated Financial Statements (December 31, 2019 and 2018)
成立以來,蓋茨基金會(huì)已在全球范圍內(nèi)捐贈(zèng)538億美元,開展公益項(xiàng)目。而在2018年和2019年,基金會(huì)每年捐贈(zèng)更是高達(dá)50億美元。
◆ 蓋茨基金會(huì)2000-2020年捐贈(zèng)分布。圖片來源:Bill and Melinda Gates Foundation
這些錢,都花在了全球公共衛(wèi)生、兒童疫苗等領(lǐng)域,而在疫情初期,蓋茨基金會(huì)就向中國(guó)捐贈(zèng)了500萬(wàn)美元,并在疫情全球大爆發(fā)后,前后兩次共計(jì)投入2.5億美元來應(yīng)對(duì)疫情(關(guān)于比爾·蓋茨和基金會(huì)的故事,參見我們以往的文章《》)。
對(duì)于慈善基金會(huì)來說,不管它的使命和目標(biāo)有多大,總歸離不開兩件事:籌錢和花錢。
作為科技界先驅(qū)和連續(xù)13年(1995-2007年)蟬聯(lián)世界首富的企業(yè)家,比爾·蓋茨運(yùn)作基金會(huì)的方式也開創(chuàng)了投資+項(xiàng)目雙軌模式,為人津津樂道。
2000年成立的蓋茨基金會(huì)(1.0版),在2006年改為比爾及梅琳達(dá)蓋茨信托(Bill & Melinda Gates Foundation Trust,簡(jiǎn)稱蓋茨信托);我們現(xiàn)在所說的蓋茨基金會(huì)(相當(dāng)于2.0版)其實(shí)是在蓋茨信托之后重新建立的基金會(huì)。
橫屏觀看,效果更佳
它們的關(guān)系,簡(jiǎn)單理解就是,蓋茨信托負(fù)責(zé)籌錢,蓋茨基金會(huì)負(fù)責(zé)花錢,將錢的管理和使用分開。蓋茨基金會(huì)自身開展的公益項(xiàng)目,需要向蓋茨信托申請(qǐng)撥款;如果要捐贈(zèng),蓋茨信托也只能通過蓋茨基金會(huì)進(jìn)行,不能直接點(diǎn)對(duì)點(diǎn)捐錢。
蓋茨夫婦既是蓋茨信托的委托人(給錢),也是其受托人(管理),這在美國(guó)被稱為「宣言信托」(Declaration of Trust),是一種獨(dú)特的信托方式。
由于在美國(guó),開展慈善的私人基金會(huì)可以享受美國(guó)聯(lián)邦所得稅豁免,蓋茨夫婦的操作,除了完成慈善目標(biāo)之外,也能減少他們的遺產(chǎn)稅負(fù)擔(dān)。
注意2006年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),正是在蓋茨基金會(huì)(1.0版)升級(jí)之后,巴菲特看到蓋茨基金會(huì)運(yùn)作的投資價(jià)值,所以從這一年開始,他將手中的伯克希爾·哈撒韋公司的大部分股票捐贈(zèng)給了蓋茨基金會(huì),并成為蓋茨夫婦之外的第三位理事。
按照蓋茨基金會(huì)去年給巴菲特過90大壽時(shí)所寫的公開信來看,從2006年到2020年,巴菲特捐給基金會(huì)的錢累計(jì)有290億美元。
◆2020年,比爾·蓋茨為慶祝巴菲特生日,專門做了一個(gè)有巴菲特頭像的奧利奧蛋糕。蓋茨信托可不是一個(gè)坊間認(rèn)為的大富豪將錢左手轉(zhuǎn)右手,用來避稅的組織。實(shí)際上,蓋茨信托本身還參與資本運(yùn)作,由專門的資本運(yùn)作團(tuán)隊(duì)管理,信托基金會(huì)所賺的錢得用于慈善。
商業(yè)組織和公益組織的最大區(qū)別,并不在于是否采取資本或商業(yè)運(yùn)作,而在于賺來的錢是用來分紅,還是用來做慈善。
蓋茨基金會(huì)在投資+項(xiàng)目的雙軌運(yùn)作之下,成為全球最有影響力的慈善組織。比如,它對(duì)世界衛(wèi)生組織的捐贈(zèng),僅次于主權(quán)國(guó)家美國(guó),是全球第二大捐贈(zèng)方。
倘若沒有高超的運(yùn)作手段,很難想象蓋茨基金會(huì)在捐這么多錢后還能有510億的凈資產(chǎn)。
當(dāng)然,這背后離不開美國(guó)完善的慈善制度。
在狂飆突進(jìn)的年代,美國(guó)的大企業(yè)家如美孚石油公司的老洛克菲勒,鋼鐵大王卡耐基等超級(jí)企業(yè)家,創(chuàng)造了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)代無(wú)法想象的財(cái)富。
但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的同時(shí),貧富差距也被拉大,社會(huì)矛盾一觸即發(fā)。
對(duì)于貧苦的底層人民來說,需要外部的力量來保障基本生存。
社會(huì)對(duì)個(gè)體生存的保障與救助,自古以來,一直都有,方式各有不同。
整體來說,有兩種普遍的模式。
一種是統(tǒng)治當(dāng)局對(duì)弱勢(shì)群體的支援。
比如中國(guó)先秦時(shí)期的民本思想,就要求統(tǒng)治者賑災(zāi)、恤貧,減輕賦稅徭役,照顧鰥寡孤獨(dú);
在西方,羅馬帝國(guó)時(shí)代的一些皇帝就曾自掏腰包來救助貧苦百姓;
中世紀(jì)時(shí)期的阿拉伯世界,當(dāng)時(shí)全世界最富有的皇帝,西非馬里帝國(guó)的曼薩·穆薩(Mansa Musa),賑濟(jì)窮人的方式更加特別,他在朝拜路上途徑埃及的時(shí)候,將自己所攜帶的金子直接分發(fā)給當(dāng)?shù)氐母F人。
◆曼薩·穆薩出現(xiàn)在1375年繪制的加泰羅尼亞地圖集里,該地圖集是描繪中世紀(jì)歐洲最重要的地圖之一。圖中的穆薩手舉著一塊碩大的金塊。圖片來源:Wikipedia
另一種是社會(huì)力量對(duì)個(gè)體的救助。
比如佛教?hào)|傳后,僧人團(tuán)體對(duì)中國(guó)底層社會(huì)弱勢(shì)群體進(jìn)行救濟(jì);
歐洲中世紀(jì)的教會(huì)或由私人捐助的濟(jì)貧院,也會(huì)對(duì)貧困人口進(jìn)行救助。這些組織本著博愛、濟(jì)世的心態(tài),幫助貧民,改善他們的生活狀況。
但是,這兩種模式都有缺陷。
統(tǒng)治者體恤底層百姓,依賴于統(tǒng)治者的個(gè)人品質(zhì)。
普通民眾能否得到救助,完全看統(tǒng)治者心情。一旦皇帝或國(guó)王更換,這種救助不但有可能缺失,甚至還有可能因新任統(tǒng)治者的橫征暴斂而加劇生存難度。
而社會(huì)團(tuán)體的救助,也會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)力量與統(tǒng)治階層發(fā)生沖突而被打擊,導(dǎo)致救助缺位。
即便社會(huì)團(tuán)體比較穩(wěn)定,但是長(zhǎng)期以來,這種救助機(jī)制并不完善,從狄更斯等人的小說作品中,我們也可以了解到,濟(jì)貧院出身的孩子在長(zhǎng)大之后或多或少會(huì)遭受社會(huì)歧視。
◆19世紀(jì)中期英國(guó)曼切斯特郊區(qū)濟(jì)貧院里的孩子。圖片來源:Wikipedia
更重要的是,濟(jì)貧救助通過直接的財(cái)富轉(zhuǎn)移來減少社會(huì)貧困,它是間歇、區(qū)域性質(zhì)的,并不能保證全體社會(huì)底層受益。
而且,不管是統(tǒng)治者還是社會(huì)團(tuán)體,都會(huì)面臨兩大難題:
(1)錢應(yīng)該從哪里來?
(2)如何保證救助的覆蓋面和持續(xù)性,讓有需要的人都能及時(shí)得到救濟(jì)?
現(xiàn)代的私人慈善基金會(huì),便在此基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生。
對(duì)于富人來說,人總是會(huì)死的,積累的大量財(cái)富該如何處理?傳給后代,未免擔(dān)心子孫成為二世祖,富不過三代,將家產(chǎn)敗光。
功成名就的老洛克菲勒想要做些好事,捐助了當(dāng)時(shí)在美國(guó)還排不上名的芝加哥大學(xué),還別出心裁地采用1:1配捐制度的方式資助。
也即,老洛克菲勒捐助一筆錢,芝加哥大學(xué)的董事會(huì)也捐同樣數(shù)額的錢,這樣就避免了大學(xué)的運(yùn)作完全依賴于企業(yè)家的捐贈(zèng)。
◆1917年,78歲的老洛克菲勒。繪畫:約翰·辛格·薩金特(John Singer Sargent)
但這樣做慈善,老洛克菲勒覺得效率還不夠高,范圍還不夠廣,不能滿足他想要做好事的精神追求。
富人也有富人的煩惱,當(dāng)然也不缺為他們解決煩惱的人。
老洛克菲勒在律師朋友的建議下,成立了以救助全人類為目標(biāo)的洛克菲勒基金會(huì),打破了富不過三代的魔咒,且影響力至今。
比如全球聞名的約翰·霍普金斯大學(xué)布隆伯格公共衛(wèi)生學(xué)院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health,原名為衛(wèi)生與公共健康學(xué)院,2001年為表彰捐助者邁克爾·布隆伯格而改名),便是洛克菲勒基金會(huì)在1916年捐助建立的。
疫情期間,約翰·霍普金斯大學(xué)搜集疫情病例,向公眾開放疫情地圖的表現(xiàn),意義非凡。
1917年,在考察了中國(guó)的公共衛(wèi)生與醫(yī)療水平后,洛克菲勒基金會(huì)復(fù)制了約翰·霍普金斯大學(xué)的模式,在中國(guó)籌建了協(xié)和醫(yī)學(xué)院(后來演變?yōu)楸本﹨f(xié)和醫(yī)院),幫助提升國(guó)人的醫(yī)療水平,其影響不言而喻。
◆ 參與籌建協(xié)和醫(yī)學(xué)院的小洛克菲勒(前排黑色西裝者)和其他考察團(tuán)人員。圖片來源:Wikipedia
此外,拯救了無(wú)數(shù)人生命的青霉素,在研發(fā)的過程中也受過洛克菲勒基金會(huì)的資助。
那時(shí),英國(guó)科學(xué)家錢恩( Ernst Chain)和弗洛里(Howard Florey)領(lǐng)導(dǎo)的研究小組正在鉆研抗菌物,經(jīng)費(fèi)用完了,英國(guó)醫(yī)學(xué)研究部門拒絕再給予資助。遠(yuǎn)隔重洋的洛克菲勒基金會(huì)施加了援手,促使兩人提純了青霉素,最后與青霉素的最先發(fā)現(xiàn)者亞歷山大·弗萊明共享了諾貝尓醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
洛克菲勒基金會(huì)也因資助的項(xiàng)目屢獲諾獎(jiǎng),而被稱為「諾獎(jiǎng)收割機(jī)」。
卡耐基基金會(huì)的創(chuàng)建背景也類似。
安德魯·卡耐基本人因?yàn)槭芙逃降?,白手起家,歷盡艱辛,深知受教育的重要性。1900年,他出線捐助建立了一所位于匹茲堡的技術(shù)學(xué)校。
◆ 鋼鐵大王安德魯·卡耐基。圖片來源:Wikipedia
后來,這所學(xué)校因?yàn)榭突土硪晃痪柚甙驳卖敗っ仿。ü埠忘h人,出生在匹茲的梅隆家族,曾經(jīng)擔(dān)任過三屆美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)),更名為卡耐基-梅隆大學(xué)。
在1911年卡耐基基金會(huì)成立后,它捐助美國(guó)成立了2000多家公共圖書館;開展了面向黑人和底層人員的成人教育項(xiàng)目;成立卡耐基教學(xué)促進(jìn)會(huì),提升教育質(zhì)量......
早期的洛克菲勒基金會(huì)側(cè)重于醫(yī)療,卡耐基基金會(huì)側(cè)重于教育,這是因?yàn)槠髽I(yè)家們認(rèn)為,疾病和受教育水平是導(dǎo)致人與人不平等的前提條件,如果能夠改善這兩點(diǎn),人們通過努力,就能擺脫不平等的境遇。
不過,由于老洛克菲勒和卡耐基在發(fā)家致富的過程中,沒少干過坑人的事,所以基金會(huì)在成立初期,受到了來自公眾和政府的質(zhì)疑,甚至是陰謀論:這些暴發(fā)戶為什么好端端地拿錢出來做慈善,必有詐。
面對(duì)質(zhì)疑,這些私人基金會(huì)努力爭(zhēng)取政府和民眾的支持,推動(dòng)美國(guó)完善了慈善基金會(huì)的相關(guān)法律條文,將慈善基金會(huì)納入監(jiān)督但并不干涉運(yùn)作的范圍,以制度化的方式促進(jìn)社會(huì)力量對(duì)社會(huì)問題的改善。
1913年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過《收入法案》(Revenue Act),總統(tǒng)伍德羅·威爾遜簽署了這一法案。《收入法案》除了首次確定個(gè)人所得稅累進(jìn)制,還規(guī)定包括慈善基金在內(nèi)的慈善組織免稅,以鼓勵(lì)慈善基金會(huì)的成立;
但并非所有富人都心懷全人類,也有一些富人通過基金會(huì)免稅這個(gè)漏洞轉(zhuǎn)移財(cái)富、避稅。
于是在1969年,為了扭轉(zhuǎn)富人利用基金會(huì)牟取私利的行為,美國(guó)出臺(tái)了《稅收改革法案》,對(duì)私人基金會(huì)的成立和捐贈(zèng)嚴(yán)加限制。在免稅的基礎(chǔ)上,私人基金會(huì)每年必須拿出5%的資金開展慈善項(xiàng)目,這些項(xiàng)目和資金都需要進(jìn)行嚴(yán)格的審核。
從誕生至今,一百多年來,大大小小的慈善基金會(huì)為解決人類的發(fā)展問題做出巨大的貢獻(xiàn)。盡管覆蓋范圍有限,但相比于政府部門,慈善基金會(huì)運(yùn)作更加靈活,管理更有效率,彌補(bǔ)了政府在救助上的不足。
直到今天,像蓋茨基金會(huì)這樣的慈善基金會(huì),仍延續(xù)了美國(guó)早期企業(yè)家的精神,將對(duì)人類命運(yùn)的改善,重點(diǎn)放在醫(yī)療和公共衛(wèi)生事業(yè)上。
他們深信,疾病致窮。解決了疾病問題,才能解決起點(diǎn)不平等的問題。其他的,則憑個(gè)人努力。
因?yàn)橛辛送晟频拇壬浦贫?,才?huì)出現(xiàn)蓋茨基金會(huì)這樣凈資產(chǎn)達(dá)500多億美元的基金會(huì)。
也因有了這樣的基金會(huì),所以蓋茨夫婦離婚的公告,才會(huì)讓全球公益界為之震動(dòng)。
好在,兩人在公告中也聲明,基金會(huì)將運(yùn)行如常。他們已在公域問題上對(duì)公眾做了交代。
當(dāng)有人看到蓋茨夫婦宣告離婚,大呼「再也不相信愛情」的時(shí)候,不妨調(diào)整下關(guān)注的焦點(diǎn)。畢竟,疫情時(shí)代,健康衛(wèi)生才是直接抵達(dá)我們平常人生活的議題。
與此同時(shí),不妨對(duì)人類多一些信心。
無(wú)論是微軟對(duì)人類生活方式的塑造,還是蓋茨基金會(huì)對(duì)人類境況的提升,比爾·蓋茨和梅琳達(dá)·蓋茨無(wú)疑都是了不起的人物。
了不起的人物背后不一定有了不起的制度;但了不起的制度,更容易誕生了不起的人物。
改變?nèi)祟惿鐣?huì)的,往往就是制度?!?/p>
參考資料
Bill and Melinda Gates Foundation Consolidated Financial Statements (December 31, 2019 and 2018). Bill and Melinda Gates Foundation.
資中筠. 美國(guó)十講.廣西師范大學(xué)出版社,2014.
詳解梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)的雙軌制治理. 南都公益基金會(huì),2013-12-09.
▽更多精彩內(nèi)容▽

原標(biāo)題:《蓋茨夫婦宣布離婚,財(cái)產(chǎn)分割之外,我們更應(yīng)關(guān)注這個(gè)》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




