這一次的“預(yù)言帝”桂冠，無疑要落到熱衷于歷史和戰(zhàn)爭研究的弗里德里?！ざ鞲袼诡^上。

        恩格斯生于1820年，死于1895年，死的時(shí)候，離“一戰(zhàn)”爆發(fā)有近20年。據(jù)說丘吉爾、饒勒斯等人都在“一戰(zhàn)”前夕預(yù)言了戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能，但與恩格斯相比，在“早”和“準(zhǔn)”這兩點(diǎn)上，都只能算是小巫見大巫了。

        對恩格斯，從前我一直沒什么特別的好感，除了偶爾講講他的生活八卦。馬恩合著的著作，一般也是更多歸于馬克思的天才。不過正如埃米爾·路德維希所說：“恩格斯并不是只能為師傅添磚加瓦的小工，而是可以輕而易舉地替代馬克思為《紐約論壇報(bào)》撰寫文章的朋友，事實(shí)上他是一位更好的作者?！弊罱x的恩格斯比較多，對這一點(diǎn)感受很深。有段時(shí)間我曾摘錄過恩格斯論宗教的文章，目光和言辭都非常犀利，遠(yuǎn)非今日學(xué)院派學(xué)者和微博派公知所能比。再讀到他對“一戰(zhàn)”的預(yù)言，更是嘆為觀止。恩格斯寫下這段話是在1888年，離“一戰(zhàn)”爆發(fā)尚有26年，幾乎沒有人預(yù)料到這場世界性的浩劫，而恩格斯在《波克罕“紀(jì)念1806年到1807年德意志極端愛國主義者”一書引言》一文中不僅說準(zhǔn)了它的爆發(fā)，連過程都幾乎一模一樣：

        “對于普魯士德意志來說，現(xiàn)在除了世界戰(zhàn)爭以外已經(jīng)不可能有任何別的戰(zhàn)爭了。這會是一場具有空前規(guī)模和空前劇烈的世界戰(zhàn)爭。那時(shí)會有800萬到1000萬的士兵彼此殘殺，同時(shí)把整個(gè)歐洲都吃得干干凈凈，比任何時(shí)候的蝗蟲群還要吃得厲害。三十年戰(zhàn)爭所造成的大破壞集中在三四年里重演出來并遍及整個(gè)大陸；到處是饑荒、瘟疫，軍隊(duì)和人民群眾因極端困苦而普遍野蠻化；我們在商業(yè)、工業(yè)和信貸方面的人造機(jī)構(gòu)陷于無法收拾的混亂狀態(tài)，其結(jié)局是普遍的破產(chǎn)；舊的國家及其世代相因的治國才略一齊崩潰，以致王冠成打地滾在街上而無人拾取……”

有圖有據(jù)：