2014年8月9日，在美國密蘇里州弗格森，18歲青年邁克爾·布朗被警方射殺。布朗“手無寸鐵”，身中6槍，之后激起北圣路易斯地區(qū)黑人居民的不滿。200名左右黑人隨后開始游行，后發(fā)展為暴亂。該事件與兩年前喬治·齊莫曼事件異曲同工。

        2012年2月26日，17歲青年特拉沃恩·馬丁在佛羅里達(dá)桑福德郡遭到治安聯(lián)防員喬治·齊莫曼槍擊致死。馬丁手無寸鐵，新聞報道稱齊莫曼因為馬丁“身著黑幫服飾”，穿著寬大連帽衫而懷疑馬丁購買毒品，事實上，馬丁僅僅去隔壁街便利店購買“彩虹糖”。

        然而，兩年兩次事件奧巴馬給出的卻是截然不同的反應(yīng)。

        2013年當(dāng)齊莫曼被宣判無罪時，以桑福德地區(qū)為首的黑人社區(qū)聯(lián)合起來進(jìn)行了游行，隨后美國多個地區(qū)黑人發(fā)起游行。奧巴馬隨后表態(tài)，稱“馬丁可能會是我的兒子，換句話說，如果在35年前，我可能就是他?！?/p>

        然而這一次，布朗并不是他的兒子。

        僅僅不到一年，奧巴馬針對弗格森案的發(fā)言，卻只字未提種族問題。

        “顯而易見的是，大部分人都在和平示威，但仍然有少部分人不是?！眾W巴馬所指的是在弗格森地區(qū)發(fā)生的騷亂，部分黑人在抗議游行期間開始對商鋪進(jìn)行打雜搶。而北路易斯地區(qū)警方對此的反應(yīng)也相當(dāng)浩大。當(dāng)?shù)卣畢s采取一系列軍事化行動來應(yīng)對抗議群體：州長宣布緊急狀態(tài)和宵禁令，警察用閃光彈、催淚瓦斯驅(qū)散人群，坦克橫陳街頭，國民警衛(wèi)隊也隨之出動。事態(tài)隨后激化成一場嚴(yán)重騷亂?！都~約時報》曾刊文稱當(dāng)?shù)卣扇〉拇胧└m合巴格達(dá)，而非密蘇里州的一個郊區(qū)城鎮(zhèn)。

        “我們需要的是相互治愈，而非相互廝殺?！眾W巴馬說?！艾F(xiàn)在，我們需要做的是確保法制的公正實施，在弗格森，我們應(yīng)當(dāng)區(qū)分和平示威，表達(dá)正當(dāng)、甚至長期的不滿，而非上街投擲燃燒彈，這些人當(dāng)中，有些人甚至不是弗格森居民，但他們在破壞法制，他們在阻礙進(jìn)步?！?/p>

        這一次奧巴馬并沒有打“種族牌”，他說邁克爾·布朗之死是一場“令人心痛的悲劇”。

        這是否是說奧巴馬是一名“機(jī)會主義”？在從政當(dāng)中的民意變化，身為黑人的他是否在這次的表態(tài)上摒棄了自我呢？

        《華盛頓郵報》評論員提出了兩中解讀：1. 與特拉沃恩·馬丁不同的是，射殺布朗的并非一個熱血沖頭的安全聯(lián)防員，而是受訓(xùn)6年的警察。2.布朗案造成的抗議引發(fā)了暴動行為。

        就第一點而言，奧巴馬并不想將警方暴力和種族主義聯(lián)系起來，即便是在緊急情況下也是一樣。而后者，則是美國政客在處理口徑是必須做出的一些處理。

        那么我們是否可以說，武裝“鎮(zhèn)壓”，或是“軍事化平定”的行為，奧巴馬是支持的呢？

        《洛杉磯時報》報道稱，8月23日，奧巴馬提出了對警方經(jīng)費(fèi)進(jìn)行審查，表示“警備武裝和軍隊之間應(yīng)當(dāng)有很大的區(qū)別，這一條界限不應(yīng)當(dāng)被模糊。”

        事實上，奧巴馬的表態(tài)是“理性”的。弗格森發(fā)生的暴亂并非偶然，北圣路易斯地區(qū)作為一個龐大的黑人社區(qū)，主導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)卻都是白人，市政和警方中黑人均占極少數(shù)，這也導(dǎo)致在一個黑人為主的社區(qū)內(nèi)，黑人族群本身的“話語權(quán)”卻不及真正的“少數(shù)人群”。在這樣一個大背景下，布朗案成為了一顆石子，打破了本身暗流涌動上層的平靜水面，激起了一層大浪。

        那么，對布朗案強(qiáng)調(diào)“感性”的不滿，有可能激起更多的過激反應(yīng)。奧巴馬做出“馬丁可能是年輕的自己”的評價時，馬丁槍擊案已過去一年。人們對事件的真相和認(rèn)知都更加完善，對于槍手是否“無辜”也有了答案。在弗格森事件本身還未水落石出時，奧巴馬如果輕易做出評論，反而是不明智的。