澎湃新聞此前消息，福建周寧縣人大代表張?jiān)Ｃ魃嫦釉谏虾Ｗ眈{，上海警方刑拘請(qǐng)求遭到周寧縣人大常委會(huì)否決。對(duì)此，周寧縣人大常委會(huì)11月26日回應(yīng)稱，常委會(huì)是依程序辦，但結(jié)果有點(diǎn)出乎意料，上海警方目前尚未再次提請(qǐng)。      

        澎湃新聞（www.school126.cn）11月25日?qǐng)?bào)道稱，上海市公安局松江公安分局日前向周寧縣人大常委會(huì)發(fā)函，提請(qǐng)批準(zhǔn)對(duì)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的該縣人大代表張?jiān)Ｃ鞑扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施，但未能獲得許可。

        張?jiān)Ｃ魇菍幍率猩虾Ｄ静纳虝?huì)副會(huì)長(zhǎng)，在滬經(jīng)商。今年8月12日凌晨，松江公安分局泗涇派出所民警前往泗涇鎮(zhèn)橫塘橋村處理一起糾紛案件，張?jiān)Ｃ黢{車逃離，致單車交通事故的發(fā)生。經(jīng)過對(duì)張?jiān)Ｃ骶凭魵鉁y(cè)試，結(jié)果為136毫克/100毫升。另經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心檢驗(yàn)和鑒定，張?jiān)Ｃ鞯难褐幸掖紳舛葹?.25mg/mL，達(dá)到了醉酒狀態(tài)。

        對(duì)于張?jiān)Ｃ魇欠袷侵軐幙h人大代表以及涉嫌醉駕一事，周寧縣人大副主任鄭仕強(qiáng)11月26日予以證實(shí)，“反映的事情都是真實(shí)的”。

        《全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法》第三十二條規(guī)定，縣級(jí)以上的各級(jí)人民代表大會(huì)代表，非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)許可，在本級(jí)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可，不受逮捕或者刑事審判。如果因?yàn)槭乾F(xiàn)行犯被拘留，執(zhí)行拘留的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即向該級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告。

        此外，對(duì)縣級(jí)以上的各級(jí)人民代表大會(huì)代表，如果采取法律規(guī)定的其他限制人身自由的措施，應(yīng)當(dāng)經(jīng)該級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可。

        為此，松江公安分局8月12日下午依法釋放了張?jiān)Ｃ鳌?月14日，該局向周寧縣人大常委會(huì)發(fā)出《關(guān)于提請(qǐng)批準(zhǔn)對(duì)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的周寧縣人大代表張?jiān)Ｃ鞑扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施的函》。

        “這個(gè)情況我們也很重視，認(rèn)為事實(shí)很清楚，要上會(huì)，有上主任辦公會(huì)議，有上常委會(huì)議，有提出議案，有提交討論?！编嵤藦?qiáng)表示，每個(gè)環(huán)節(jié)都是按程序做，結(jié)果是有點(diǎn)出乎意料，但人大表決結(jié)果是要受尊重的。

        10月31日，周寧縣人大常委會(huì)函復(fù)松江分局。媒體披露的《回復(fù)函》顯示，10月24日，周寧縣第十六屆人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議聽取和審議了《關(guān)于提請(qǐng)?jiān)S可對(duì)縣第十六屆人大代表張?jiān)Ｃ鞑扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施并暫停其執(zhí)行代表職務(wù)的議案》，并依法進(jìn)行表決。常委會(huì)組成人員21名，實(shí)到會(huì)17名，表決結(jié)果：贊成8票，反對(duì)1票，棄權(quán)8票，該議案未獲通過。

        “我們都是按照法律辦的，人大是集體行使職權(quán)的，每個(gè)人只有一票的權(quán)力，個(gè)人是沒有決定權(quán)的?！编嵤藦?qiáng)表示，法律規(guī)定對(duì)代表采取強(qiáng)制措施都要通過所在常委會(huì)或者代表大會(huì)通過。

        鄭仕強(qiáng)所指的法律規(guī)定，即上述所提及的《全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法》第三十二條規(guī)定。

        鄭仕強(qiáng)表示，針對(duì)這個(gè)事情，該縣人大主任事后也專門開了會(huì)議進(jìn)行了一些討論，認(rèn)為（常委會(huì)）委員中間的法律意識(shí)還是不夠，“除非再提請(qǐng)?jiān)偕蠒?huì)，上海警方還沒再提請(qǐng)。”鄭仕強(qiáng)表示。

        針對(duì)記者所提“如警方再提請(qǐng)，人大常委會(huì)表決再未通過，張?jiān)Ｃ魇欠窨梢恢毕硎鼙恍叹械幕砻鈾?quán)”的疑問，鄭仕強(qiáng)回應(yīng)稱，“一般不會(huì)存在這種情況?！?/p>

        “過去的案例（警方二次提請(qǐng)）是有這樣子，或者有的地方認(rèn)為已經(jīng)涉嫌犯罪也可以提到檢察院，檢察院再提出采取強(qiáng)制措施，法院也可以。”鄭仕強(qiáng)表示，“（但)）還是要提請(qǐng)我們這邊才可以?！?/p>