個人征信報告中被金融機構寫進侮辱字眼的事，有了處理結果。

中國人民銀行太原中心支行決定，從即日起暫?！皶x商消費金融股份有限公司”征信系統(tǒng)查詢權限，責成其內部整改，切實落實各項監(jiān)管要求。

2018年4月，南通的房女士和晉商消費金融公司有一筆個人消費貸款業(yè)務，去年因為疫情原因，房女士提出了延期還款，雙方有了糾紛，想不到晉商消費金融直接用卑鄙的手段來報復她，將子虛烏有的“專業(yè)做X十年”寫進央行征信報告當中。寥寥幾字，侮辱性極強，傷害性也極強，傷害的不僅是房女士本人的名譽、借貸信譽，更是對征信報告公信力的嚴重傷害。

原來，下流臟話，也能上征信報告；原來，持牌照的金融公司可以這么濫用征信報告誹謗、侮辱消費者。這事讓人細思恐極，征信制度作為被寄予厚望的社會管理手段，卻在個別機構濫用之下，儼然成了打小報告的“黑箱”，可以直接置當事人“經(jīng)濟性死亡”。

《征信業(yè)管理條例》明確規(guī)定：征信機構應當采取合理措施，保障其提供信息的準確性。征信報告不能成為個別金融機構構陷、要挾用戶的道具。

要看到，征信作為新型社會管理手段被公眾寄予了厚望，“誠信走遍天下，失信寸步難行”成為社會共識。但在認識層面上，公眾和金融機構之間也有偏差。有人想當然認為，征信就是傳統(tǒng)的檔案制度，甚至要求征信承擔“道德警察”職能，將公民的輕微劣跡、普通違規(guī)違法都裝進征信報告中。

但是，就金融征信報告（特別是央行版征信報告）來說，其本職是表征公民“欠債還款”能力的經(jīng)濟指標，其數(shù)據(jù)來源也比較復雜，除了司法機關、稅務機關之外，還有從事信貸業(yè)務的金融機構等。眾所周知，這些年中國金融創(chuàng)新活躍，除了傳統(tǒng)銀行之外，為了更好控制金融風險，新興金融機構、網(wǎng)貸機構也被納入了征信系統(tǒng)中，但是很多金融機構良莠不齊，甚至本身就是在從事一些“灰色”的金融服務。這些金融界的“野蠻人”被納入征信系統(tǒng)中，征信管理也應該跟上，不能任他們胡來。

這次晉商消費金融被逮個正著，但是，還有沒有金融機構也這么“玩陰的”？怎么防止類似的問題重現(xiàn)？央行怎么做好信息的審核？央行作為征信行業(yè)的管理部門，應該及時“亮劍”，這次只是約談、暫停晉商消費金融使用系統(tǒng)，并沒直接的嚴厲懲罰，這暴露出征信管理的短板，缺乏“刀刃向內”的約束機制。這一課應該及時補上。

征信報告，誠信為先，首先寫報告的必須誠信！這次事件也給大家提一個醒，征信報告要“瘦身”、要回歸本職，口子不能開得太大，籬笆要扎緊，否則，很多商業(yè)公司出于利益驅動，會把征信報告搞成“打小報告”，那會毀了征信的社會公信。