許多中國(guó)女生在社交網(wǎng)絡(luò)上傳自拍照前，通常會(huì)修一下圖，而照最常見(jiàn)的修圖步驟似乎就是磨皮、美白、放大雙眼和修尖下巴。

        但顯然，這個(gè)不是全球通用的，每個(gè)國(guó)家的審美似乎有所不同，PS手法也各具特色。

        美國(guó)哥倫比亞的胖妞奧斯皮納（Maria Southard Ospina）對(duì)全球?qū)徝喇a(chǎn)生了好奇。于是她邀請(qǐng)了來(lái)自17個(gè)不同國(guó)家的21名雜志編輯幫她修了同一張照片，酬勞是5至30美元不等，而要求很簡(jiǎn)單：把她P漂亮一些。于是她得到了21張畫(huà)風(fēng)差異明顯的PS照。

        奧斯皮納將這些照片上傳到了她的博客里。文章中她提到，最讓她驚訝的是，她原以為在這個(gè)對(duì)“胖子充滿惡意”的世界里，大多數(shù)編輯會(huì)把她P瘦一些。但事實(shí)上只有來(lái)自烏克蘭、墨西哥和拉脫維亞的三名編輯將她明顯地P瘦了。

        她在文章中指出，不同的國(guó)家對(duì)于女子本性定義有所不同，有些編輯將她的頭發(fā)處理成長(zhǎng)發(fā)或是亮色發(fā)色。在發(fā)給這些編輯的原始照片中，她只圍了一條浴巾，露出了肩部和脖子周?chē)蟛糠制つw，以便讓編輯們?cè)诜b上也能自由發(fā)揮。有的編輯認(rèn)為這樣就很好，也有的編輯認(rèn)為裸露的部分應(yīng)該“穿上衣服”。

        不過(guò)，加拿大的編輯似乎在處理照片的時(shí)候打開(kāi)了“嘲諷模式”：幫她P上了一頭金色的短發(fā)，并且給她“穿上了”看起來(lái)并不和諧的白色厚毛衣。

        但依舊有一些“任性”的冰島編輯有錢(qián)不賺，拒絕了她的要求。在被一名冰島編輯拒絕了之后，奧斯皮納還問(wèn)了另外三名相互之間沒(méi)有聯(lián)系的編輯，得到的答案都是一樣的：我們反對(duì)PS。這些編輯給出的理由基本上圍繞著這兩點(diǎn)：“我不用Photoshop，我會(huì)和有才能的模特以及化妝師合作”以及“我不追求重塑一個(gè)人的自然之美。我只調(diào)節(jié)照片亮度，僅此而已”。

        接下來(lái)，就是“見(jiàn)證奇跡的時(shí)刻”，澎湃新聞（www.school126.cn）為大家從她的博客上扒下了這21張修圖后的照片。顯然，不同的國(guó)家風(fēng)格都不一樣，甚至是相同國(guó)家的不同編輯所呈現(xiàn)出的風(fēng)格也不太一樣。

原始照片

澳大利亞

塞爾維亞

烏拉圭

牙買(mǎi)加

美國(guó)

斯里蘭卡

孟加拉國(guó)

加拿大

巴基斯坦

越南

烏克蘭

馬其頓

保加利亞

墨西哥

意大利

拉脫維亞

印度

        事實(shí)上，美國(guó)24歲的女記者霍尼格（Esther Honig）此前做的一個(gè)有趣的試驗(yàn)，是讓奧斯皮納對(duì)全球?qū)徝喇a(chǎn)生好奇的原因之一。

        霍尼格通過(guò)國(guó)際自由職業(yè)者網(wǎng)站，將自己的照片發(fā)送給一些不同國(guó)家的PS愛(ài)好者，讓他們根據(jù)各國(guó)審美標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其照片進(jìn)行修飾。結(jié)果她發(fā)現(xiàn)，來(lái)自不同國(guó)家的照片只有很少的相似之處。