面對(duì)停滯不前的世界經(jīng)濟(jì)，最好的解藥是創(chuàng)新。無(wú)論是創(chuàng)新的產(chǎn)品還是服務(wù)——空調(diào)、疫苗，或者是即時(shí)通訊軟件——它們讓生活更美好。每一個(gè)國(guó)家都希望培養(yǎng)創(chuàng)新文化，但這并不容易做到。

        億萬(wàn)富翁、風(fēng)投大鱷吉姆·布萊耶卻很樂(lè)觀：“創(chuàng)新正發(fā)生在世界各地，速度超越以往”。布萊耶正在瑞士阿爾卑斯山中參加達(dá)沃斯論壇。他說(shuō)，“多年來(lái)，我與世界各國(guó)各地的領(lǐng)袖們?cè)谶@里聚首，很多人問(wèn)，怎樣才能建自己的硅谷”，“這完全沒(méi)用”。

        誠(chéng)然，硅谷不是建成的，硅谷是自己生長(zhǎng)出來(lái)的。

        彭博對(duì)2015年世界最具創(chuàng)新力的前50個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了排名，或許能讓我們更直觀了解創(chuàng)新魔力的構(gòu)成。根據(jù)對(duì)研發(fā)實(shí)力、制造創(chuàng)新、高科技公司、高等教育、研發(fā)人員和專利技術(shù)等六大指標(biāo)的綜合評(píng)估，韓國(guó)排名第一，美國(guó)位居第六，中國(guó)排名第22位，中國(guó)香港則位列第34位。

        以下是對(duì)這六項(xiàng)指標(biāo)的排名和解析：

【研發(fā)實(shí)力】

        排名前五位的國(guó)家和地區(qū)：韓國(guó)、以色列、芬蘭、瑞典、日本

        韓國(guó)在這一指標(biāo)上名列第一。這充分說(shuō)明，在政府支持和民間智慧的共同努力下，一國(guó)經(jīng)濟(jì)可以收獲怎樣的成績(jī)。1957年，韓國(guó)的人均GDP尚且與加納的水平相當(dāng)。

        研發(fā)如果只停留在實(shí)驗(yàn)室，那對(duì)經(jīng)濟(jì)益處不大。在韓國(guó)，以三星為首的研發(fā)密集型公司，在幫助該國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化上功不可沒(méi)。

        加州大學(xué)伯克利分校的經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)退休教授布朗溫·霍爾指出，在許多國(guó)家，例如法國(guó)，一些實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家都在為政府工作，缺乏將成果商業(yè)化的動(dòng)力，而公眾也不能及時(shí)分享科技成果。

        霍爾認(rèn)為，在科技轉(zhuǎn)化力上，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）的模式更為有效，該基金會(huì)94%的經(jīng)費(fèi)都授予了大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的研究人員和公司。

【制造創(chuàng)新】

        排名前五位的國(guó)家和地區(qū)：瑞士、愛(ài)爾蘭、新加坡、德國(guó)、奧地利

        這還是創(chuàng)新力排名么？不是你打開(kāi)的方式不對(duì)，其實(shí)，生產(chǎn)薯?xiàng)l和生產(chǎn)芯片有天壤之別。

        這一指標(biāo)更注重衡量制造業(yè)附加值，聚焦高科技含量的產(chǎn)品，如制藥、汽車和計(jì)算機(jī)。正因如此，擁有諾華制藥和羅氏大藥廠的瑞士排名第一。與之相對(duì)的，中國(guó)的排名落到了第41位。雖然中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，可多數(shù)是低科技含量產(chǎn)品，而中國(guó)龐大的人口基數(shù)也稀釋了人均數(shù)據(jù)。

【高科技公司】

        排名前五位國(guó)家和地區(qū)：美國(guó)、中國(guó)、日本、韓國(guó)、加拿大

        這一指標(biāo)并未就經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小或人口基數(shù)進(jìn)行調(diào)整，因此孕育了硅谷的美國(guó)得以摘取桂冠。美國(guó)多如牛毛的高科技公司創(chuàng)新實(shí)力驚人，從谷歌到洛克希德·馬丁公司，以及孟山都……數(shù)量本身就說(shuō)明了問(wèn)題。

        當(dāng)然，中國(guó)在這一環(huán)節(jié)也獲得高分。

        舉個(gè)例子，以截至1月16日的市值來(lái)看，全球十大科技企業(yè)中，除了蘋果、微軟、谷歌、臉書、甲骨文、英特爾、IBM、思科和高通，中國(guó)的騰訊也以1470億美元占據(jù)一席之地。

        咦，上市后市值一度高達(dá)2500億美元的阿里巴巴去哪里了？作為電商平臺(tái)沒(méi)有資格參評(píng)么？馬云說(shuō)：我要靜靜。

【高等教育】

        排名前五位的國(guó)家和地區(qū)：韓國(guó)、俄羅斯、芬蘭、以色列、烏克蘭

        十年樹(shù)木，百年樹(shù)人，教育是強(qiáng)國(guó)之基。這一指標(biāo)下，得分最低的選手包括巴基斯坦、肯尼亞、巴西、印度尼西亞和印度，這些國(guó)家尚在爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)最低限度的全民教育。

        然而，盡管教育是創(chuàng)新的必要條件，但這顯然不夠：部分教育水準(zhǔn)突出的國(guó)家在創(chuàng)新上乏善可陳。腐敗和官僚機(jī)制都是創(chuàng)新力的“攔路虎”之一。

【研發(fā)人員】

        排名前五位的國(guó)家和地區(qū)：芬蘭、冰島、丹麥、以色列、新加坡

        這一指標(biāo)以百萬(wàn)人口中研發(fā)人員的數(shù)量來(lái)衡量，芬蘭為7482人，美國(guó)為3979人，而泰國(guó)僅為332人。

        盡管諾基亞已名存實(shí)亡，芬蘭的程序員們?nèi)栽诓恍概?，譬如該?guó)游戲產(chǎn)業(yè)出了“憤怒的小鳥(niǎo)”。此外，冰島在基因技術(shù)、丹麥在制藥、以色列在軟件設(shè)計(jì)、新加坡在電子產(chǎn)品方面，都有過(guò)人的人才儲(chǔ)備。

【專利技術(shù)】

        排名前五位的國(guó)家和地區(qū)：韓國(guó)、日本、中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)

        專利保護(hù)也有兩面性，一方面它鼓勵(lì)創(chuàng)新，另一方面也打擊了在原有技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn)的積極性?？偟膩?lái)說(shuō)，一國(guó)專利數(shù)量越多，越能說(shuō)明它站在科學(xué)與技術(shù)的前沿。得益于三星的巨大貢獻(xiàn)，韓國(guó)在這一指標(biāo)上再次領(lǐng)先。

【延伸閱讀】

        ·本次創(chuàng)新力統(tǒng)計(jì)并未將一個(gè)重要的，然而很難量化的指標(biāo)包括在內(nèi)：政府監(jiān)管。這一因素有時(shí)能左右創(chuàng)意的生死存亡。

        ·奧迪首席執(zhí)行官（CEO）魯珀特·施泰德稱，由于德國(guó)國(guó)內(nèi)的駕駛法規(guī)十分嚴(yán)格，他的公司只能在“具備更多自由和空間”的美國(guó)，進(jìn)行自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的整個(gè)研發(fā)工作。

        ·優(yōu)步（Uber）是觀察政府監(jiān)管與技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系的另一例子。全世界的出租車運(yùn)營(yíng)者都討厭優(yōu)步。在美國(guó)，許多城市和州府試圖禁止該軟件的運(yùn)營(yíng)，但它在滿足消費(fèi)者需求方面，勢(shì)不可擋。而法國(guó)禁止了優(yōu)步的專車服務(wù)，“在巴黎根本打不到車”。霍爾認(rèn)為，有時(shí)候，政府促進(jìn)創(chuàng)新的最好方式，是放手。        

（編譯：澎湃新聞?dòng)浾咧x涓）