一個有可能被判處死刑的販賣毒品罪嫌疑人，同時又是嚴重的尿毒癥患者，應不應該對他進行腎移植手術？

        對于很多人來說，這只是一個倫理命題。但對劉琴（化名）來說，卻是一個無比艱難的選擇，因為這個身患尿毒癥又可能面臨死刑的嫌疑人，正是他的兒子王剛（化名）。

自稱為治病走上販毒之路

        7年前，厄運突降王剛一家。

        王剛是內(nèi)蒙古土默特右旗人，2008年5月，21歲的他查出患有腎炎、尿毒癥前期。這無異于晴天霹靂，也讓這個來自農(nóng)村的家庭蒙上陰影。輾轉(zhuǎn)北京、呼和浩特、包頭等地的醫(yī)院治療一年多，病情沒有得到控制，反而更加嚴重。

        看病的費用掏空了他們的家底，一個偶然的機會，王剛誤入歧途。

        2011年8月，王剛開始販賣毒品海洛因、甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”），他曾向偵查機關表示，“販賣毒品是為了掙錢看病，我腎病嚴重，需要醫(yī)藥費。”王剛的父親王二（化名）告訴澎湃新聞（www.school126.cn），王剛因患尿毒癥，“長期治療花費了大量醫(yī)藥費，每次透析需要500元，一個月大概要四五千元?！?/p>

        直到被抓獲，王剛的父母才知道兒子竟然為了治病而去販毒。

        2012年3月28日因吸毒人員舉報，王剛在包頭市昆都侖區(qū)北沙梁村被抓獲，當場從其身上搜繳冰毒2.5克、海洛因0.2克，因患病次日被包頭市公安局昆都侖區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

        取保候?qū)徠陂g，2012年5月21日，王剛再次被抓獲，搜繳冰毒23.7克。

        此后，2012年12月和2013年2月，他又先后兩次賣給他人7克冰毒。

        2013年3月初，王剛與成都市一名自稱“黑子”的毒販電話聯(lián)系，想通過物流郵寄方式購買冰毒500克。3月9日，王剛和朋友去提貨時被抓獲，除貨物中的500克冰毒外，還從王剛身上收繳冰毒10.47克。次日被包頭市達茂旗公安局取保候?qū)彙?/p>

        2013年10月8日，王剛因?。阅I功能不全、尿毒癥、高血壓3級）在包鋼醫(yī)院住院治療。

        11月13日，王剛被包頭市檢察院以涉嫌販賣毒品罪批捕，并于11月20日由達茂旗公安局執(zhí)行，當日，包頭市達茂旗看守所提出王剛患有嚴重疾病，不適宜羈押。11月28日，被包頭市檢察院取保候?qū)彙?/p>

主審法官兩次說能換腎，手術后被判死刑

        “因王剛的腎病非常嚴重，醫(yī)院要求盡快做腎移植手術?！蓖鮿偟哪赣H劉琴向澎湃新聞回憶，隨即開始尋找腎源，她與王剛血型配型成功，符合腎移植條件，“作為一個母親，雖然兒子犯有罪行，但是救自己的兒子，捐獻一個腎也是值得的?！?/p>

        不過，相比腎源問題，那時他們還要面臨一個更加艱難的選擇：如果不做腎移植手術，王剛的腎病將更加嚴重；如果做腎移植手術，卻被判死刑，一切努力將成一場空。

        共識很快達成，“如果法院判處死刑，那我就沒有必要再捐獻我的一個腎了?！眲⑶俑嬖V澎湃新聞。

        但是在法院宣判前，任何人都不知道最后的結(jié)果，誰也無法保證王剛的命運。

        “因王剛犯的罪行較嚴重，為了考慮周全，我們決定找法官商量?！蓖醵嬖V澎湃新聞，包頭市檢察院對王剛提起公訴后，他找到該案主審法官荊麗君，問王剛能不能做換腎手術，得到的答復是“能換，你們換吧”。

        王二稱，該案在2013年12月9日一審開庭之后，王二又找到荊麗君，“王剛犯的事挺嚴重，現(xiàn)住醫(yī)院讓做腎移植手術，如果判了死刑，就不用給他換腎了。”荊麗君再次表示“能換”。

        在借了十幾萬元手術費后，2013年12月12日，王剛在包頭市包鋼醫(yī)院做了腎移植手術，劉琴捐獻了一只腎給兒子。手術后，王剛身體恢復良好，出院后被羈押在達茂旗看守所。

        不過，2014年9月26日，法官荊麗君到達茂旗看守所宣判：王剛犯販賣毒品罪，判處死刑。

二審檢方主動提建議改判死緩

        劉琴難以接受這個結(jié)果，這意味著她不僅要失去兒子，還要“失去”捐給兒子的一個腎和十幾萬元手術費。

        她甚至覺得自己受到了“欺騙”，“主審法官荊麗君一直說能換，我們當時就認為，王剛判不了死刑，所以才給王剛做了腎移植手術，但結(jié)果卻是死刑。這等于一個活人救了一個死人，沒有任何意義?！?/p>

        她還表示，“即使主審法官荊麗君在宣判前不能明確是否判死刑，也應告訴我應該慎重考慮，不能盲目進行換腎，這樣我也就不給兒子做腎移植手術了。”

        對于王剛父母的說法，澎湃新聞致電法官荊麗君，但無人接聽，短信也未回復。

        王剛被宣判死刑當天，便提起上訴。

        一審判決書顯示，法院認為王剛認罪態(tài)度好，王剛患有嚴重的尿毒癥的辯護意見符合事實及法律依據(jù)，予以采納。其余辯護意見均不予采納。同時還提到，王剛販賣毒品甲基苯丙胺數(shù)量大，社會危害性較大。

        王剛的辯護人針對此表示，王剛販賣的毒品大部分已被繳，只有少量毒品販賣出去流入社會，對繳獲的毒品應認定為販毒未遂。

        2月5日下午，內(nèi)蒙古高院二審開庭審理了王剛販毒案，王剛的父親王二旁聽了庭審，他告訴澎湃新聞，“檢察官非常好，主動在法庭上說建議改判死緩，連法官都感到驚訝?！睓z方建議改判死緩的理由是王剛在一審判決后檢舉揭發(fā)多人犯罪，其中一人已經(jīng)歸案，有立功表現(xiàn)，此外還有考慮人道主義。

        庭上，辯護人認為量刑時應體現(xiàn)“寬嚴相濟”的刑事司法政策，王剛及辯護人再次懇請法庭從輕、減輕處罰。

        據(jù)澎湃新聞了解，截至目前，該案二審尚未宣判。