1月26日，中紀委監(jiān)察部官網(wǎng)公布《中共國家體育總局黨組關(guān)于巡視整改情況的通報》（下稱“通報”），該“通報”原文有這樣一段話：“體育總局取消了亞運會、奧運會貢獻獎獎項的評選，對全運會等全國綜合性運動會只公布比賽成績榜，不再分別公布各省區(qū)市的金牌、獎牌和總分排名?！?p>

        公共輿論對體育總局這一整改措施異常關(guān)注。無論正面點贊還是側(cè)面質(zhì)疑其效果，在取消全運會省區(qū)市金牌榜上，輿論對金牌榜助長的“金牌至上”風(fēng)氣有比較一致的批評。事實上，取消一些全國綜合性運動會的金牌榜并非空穴來風(fēng)，比如2007年在武漢舉辦的第六屆全國城市運動會就取消了金牌榜和團體總分的排名。2010年全國“兩會”上，全國政協(xié)委員趙龍建議在全運會賽場上取消金牌榜和獎牌榜評選。

        而且“通報”在談到“金牌至上”時，認識不可謂不深刻，其原文為：“金牌至上的政績觀導(dǎo)致的種種問題表現(xiàn)在賽場上，但根源在人，在于少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部。面對金牌帶來的政治榮譽、經(jīng)濟利益，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)了完全錯誤的政績觀，片面追求運動成績、金牌數(shù)量，疏于對運動員、教練員的教育、引導(dǎo)和嚴格管理，甚至給予錯誤的政策導(dǎo)向，導(dǎo)致少數(shù)運動員、教練員在賽場上為取得好成績不擇手段，公然違背體育精神和體育道德，甚至鋌而走險違反國家法律法規(guī)?！?/p>

        從全國政協(xié)委員的呼吁到體育總局2007年取消城運會獎牌榜、中央巡視組巡視意見的反饋中對“金牌至上”的認識，沒有人懷疑體育總局取消全運會“金牌榜”的真誠決定。

        但是2月6日晚間，體育總局在其官網(wǎng)發(fā)布說明，稱此前刊登在其官網(wǎng)的《第十三屆全運會競賽規(guī)程總則》只是尚未定稿的草案，系工作人員失誤刊登，獎牌和排名等慣用的獎勵和計分辦法將依然存在。換言之，在“通報”中，體育總局言之鑿鑿“取消了”的全運會金牌榜，將繼續(xù)存在下去。

        一項看上去板上釘釘，且已經(jīng)煮熟——“取消了”的改革措施，因為“工作人員失誤”，就這么飛了。

        《北京青年報》刊文表示不相信體育總局“工作人員失誤”的解釋，稱發(fā)布全運會、冬運會總則的事兒與競體司、辦公廳、體育信息中心3個體育部門都能扯上干系，如此重大規(guī)則豈是哪個工作人員或?qū)嵙?xí)生隨隨便便就能推到官網(wǎng)上的，出現(xiàn)“擺烏龍”比當初國足“世界杯進一球”還難。

        同樣表示不解的還有中紀委。中紀委駐體育總局紀檢組副組長施澤華表示中紀委要認真核查，要追究責(zé)任?！耙?zé)任落實到人，比如說在哪個司就落實到哪個司長、各個中心落實到黨政一把手，如果出現(xiàn)問題、出現(xiàn)跟黨組的意見不一致、跟巡視報告的情況不一致，我們要追查追責(zé)?！?/p>

        既然體育總局一口咬定系“工作人員失誤”葬送了一項改革，那么公眾只能等待中紀委的核查結(jié)論。而即便真是“工作人員失誤”，公眾也要問，實際并不存在的取消金牌榜整改措施是怎么寫進“通報”的，而且居然是完成時：“取消了”？到底是誰在忽悠誰？