錯案糾正確實鼓舞人心，但之后的責(zé)任追究卻一直是個問題。很多錯案糾正后的問責(zé)最后都沒了消息。

        此次兩會，全國政協(xié)委員彭靜提出了三條針對性建議：細化錯案國家賠償后追償?shù)木唧w機制；建立錯案離崗培訓(xùn)直至調(diào)離審判崗位機制；分類問責(zé)。

        彭靜的這份名為《關(guān)于加強司法活動監(jiān)督，提高司法公信力的提案》指出，司法體制在法治監(jiān)督功能實現(xiàn)上還存在大量不盡如人意之處，尤其是四中全會強調(diào)的對司法活動本身監(jiān)督方面，這涉及司法信息公開、司法問責(zé)追究、司法人權(quán)保障、律師執(zhí)業(yè)保障等問題。

        在司法活動問責(zé)方面，她認為當(dāng)前最應(yīng)著力解決的就是錯案責(zé)任追究，“這既是糾正錯案的應(yīng)有之意，更是預(yù)防錯案的重要保障”。

        彭靜提出了三點建議：一是建立錯案國家賠償后的追償機制。

        《國家賠償法》第31條設(shè)置的刑事賠償追償制度較原則，追償制度也一直處于“睡眠”狀態(tài)。彭靜建議修訂《國家賠償法》或《國家賠償費用管理條例》，細化追償?shù)木唧w機制，完善追償?shù)臉?biāo)準、追償機關(guān)和被追償人、實施程序、結(jié)果公開等機制。

        另外兩條建議是：建立承辦人和合議庭成員錯案離崗培訓(xùn)直至調(diào)離審判崗位機制；對司法工作人員實行分類問責(zé)。

        在健全司法信息公開機制方面，彭靜建議探索案件信息公開“負面清單”機制，規(guī)范不公開的類型、條件、方式、程序、責(zé)任等。

        此外，還要探索公開案件承辦人員履歷的可行性和方式，公眾了解了辦案人員的工作經(jīng)歷、業(yè)務(wù)水平等信息，既對提升司法公信有直接的促進，也能在一定程度上激勵辦案人員提升業(yè)務(wù)素質(zhì)。

        作為律師，彭靜還就保障和發(fā)揮律師的監(jiān)督功能提出了建議。如在立法中細化律師閱卷、會見、調(diào)查取證、參與訴訟的程序，使律師執(zhí)業(yè)有完善的法定依據(jù)，并確保律師執(zhí)業(yè)遇到司法機關(guān)及其工作人員違反法定程序時有明確的救濟機制。此外，還要健全對侵犯律師執(zhí)業(yè)權(quán)益行為的問責(zé)機制。