德國總理默克爾于3月9日訪問日本，這是她時(shí)隔7年再次訪日。德方希望通過此訪就反恐對策及與俄羅斯的關(guān)系等與日本尋找一致，同時(shí)也可能要尋找亞洲外交的平衡。今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，圍繞歷史認(rèn)識，日德兩國分歧明顯。默克爾在東京發(fā)表講話時(shí)指出，直面歷史、坦誠過往是能夠達(dá)成和解的前提條件。

日德領(lǐng)導(dǎo)人目前“存在距離”

       “默克爾總理最初與法國總統(tǒng)奧朗德的關(guān)系也很生硬，現(xiàn)在則是相互理解的好朋友。遲早與安倍首相也是這樣的吧?！睋?jù)日本《每日新聞》報(bào)道，一位接近默克爾的德國政府消息人士如此表示，這也暗示了目前日德兩國領(lǐng)導(dǎo)人“存在距離”的事實(shí)。

        在默克爾訪日之前，德國政府相關(guān)人士對記者說：“希望借此機(jī)會，能加強(qiáng)安倍首相與默克爾總理間的個(gè)人信賴關(guān)系?！贝舜卧L日相隔7年，默克爾上一次訪日是2008年參加八國集團(tuán)日本北海道洞爺湖峰會。

        而作為對比，德國把重心放在了強(qiáng)化與中國的關(guān)系。據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道指出，對于德國來說，中國是其亞洲最大的貿(mào)易伙伴；而對中國來講，德國是其歐洲最大的貿(mào)易伙伴。兩國要人來往頻繁。

        “默克爾自2005年擔(dān)任首相以來，加深了與中國的關(guān)系。”根據(jù)德國媒體的統(tǒng)計(jì)，截止到去年7月，默克爾訪問中國的次數(shù)達(dá)到7次。中國國家主席習(xí)近平在去年3月首次訪德，李克強(qiáng)總理在2013年5月和2014年10月也分別訪問了德國。

        《朝日新聞》的報(bào)道稱，在中國市場，以德國大眾（Volkswagen）為首的外資汽車制造商引領(lǐng)風(fēng)騷。中國對德國的直接投資余額在2012年末達(dá)到了約31億美元（約合人民幣194.2億元），在3年間幾乎增長了3倍。

        然而，與中德的良好關(guān)系正好相反，中日之間的生硬關(guān)系持續(xù)了很長時(shí)間。對于在東亞地緣政治學(xué)上的風(fēng)險(xiǎn)提升，歐洲的警惕感正在擴(kuò)大。默克爾在7日的一段視頻中說：“對于德國來講，日本是在亞洲僅次于中國的第二大貿(mào)易伙伴，我們有著共通的價(jià)值觀和認(rèn)識?！?/p>

        《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道指出，默克爾一直忽視日本，而在加強(qiáng)與中國的穿梭外交，因此認(rèn)為“德國偏重于中國”的觀點(diǎn)越來越多。默克爾希望借助訪日改變這一印象?！睹咳招侣劇穲?bào)道指出，今年6月在德國將舉行七國集團(tuán)（G7）峰會，默克爾希望向日本首相安倍尋求協(xié)助。

提醒日本需誠實(shí)面對戰(zhàn)爭歷史

        今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，對于德國來說，歷史認(rèn)識問題令人頭痛。與日本一樣，同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的德國的立場引人注目。《朝日新聞》的文章稱，最近部分德國媒體開始出現(xiàn)擔(dān)憂安倍政權(quán)“右傾化”的論調(diào)。

        在默克爾8日啟程前往日本時(shí)，該國《南德意志報(bào)》的文章說，安倍政府代表右翼保守勢力，對外界對日本如何對待二戰(zhàn)問題的批評非常敏感。德國之聲3月9日援引路透社的報(bào)道指出，默克爾當(dāng)天在“朝日新聞基金會”發(fā)表講話時(shí)指出，直面歷史、坦誠過往是能夠達(dá)成和解的前提條件。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，只有國家能夠直面歷史，和解才有可能達(dá)成。

        日本首相安倍晉三在歷史修正主義的道路上越走越遠(yuǎn)，安倍妄圖修改和平憲法，以及強(qiáng)調(diào)集體自衛(wèi)權(quán)的行使。圍繞二戰(zhàn)結(jié)束70周年的談話，安倍是否沿用前首相村山富市在50周年談話時(shí)的措辭（該談話對“殖民統(tǒng)治和侵略”表示反省和道歉）備受關(guān)注。

        2013年12月26日，安倍不顧國際社會強(qiáng)烈反對，悍然參拜供奉有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社?！赌系乱庵緢?bào)》當(dāng)時(shí)報(bào)道稱，默克爾的發(fā)言人賽貝特表示“一般來說，所有國家都應(yīng)該對20世紀(jì)發(fā)生的可怕事情正直地負(fù)起自己應(yīng)有的責(zé)任”。

        賽貝特考慮到安倍政府的立場，表示“不愿就日本的內(nèi)政問題作出回答”，但仍以一般論的形式，婉轉(zhuǎn)強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)付相關(guān)責(zé)任。他指出“德國一直致力于坦率對待二戰(zhàn)歷史”，“只有正直地負(fù)起責(zé)任，才能與過去的敵對國一起建設(shè)未來”，并強(qiáng)調(diào)“德國一直銘記這些，并認(rèn)為這一道理同樣適用于所有國家”。 　

        德國之聲的報(bào)道稱，默克爾9日在東京表示，盡管德國是第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)和大屠殺的責(zé)任方，不過因?yàn)榈聡鴽]有回避歷史，再次受到了國際社會的接受，而整個(gè)歐洲地區(qū)也在幾個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭歷史中汲取教訓(xùn)，1945年之后采取和解態(tài)度。她說：“如果沒有鄰國的大度姿態(tài)，和解不可能實(shí)現(xiàn)。但是另外一方面，德國也有著實(shí)事求是面對歷史的意愿?！?/p>

        默克爾在東京的講話中提到了德國已故總理魏茨澤克（Richard von Weizsaecker）在1985年發(fā)表的一篇演說。在那次演說中，魏茨澤克將二戰(zhàn)在歐洲的結(jié)束稱為“解放日”，并稱無視過去就看不見現(xiàn)在。被問及二戰(zhàn)后德國是如何與曾經(jīng)的敵國和解時(shí)，默克爾說道：“沒有鄰國做出的大的和解舉動，這是不可能的……但德國國內(nèi)贊同正視事實(shí)?！?/p>

        去年上半年安倍歐洲巡訪時(shí)，德國是其第一個(gè)訪問地。日本媒體當(dāng)時(shí)報(bào)道稱，安倍訪德強(qiáng)調(diào)兩國的相似之處，是一種想要回避對歷史觀批判的掩蓋行為。日本《每日新聞》分析稱“安倍企圖強(qiáng)調(diào)兩國為戰(zhàn)后補(bǔ)償問題的合作，告知國際社會中國等國對自己歷史認(rèn)識的批評是誤會”。

        德國國際政治與安全研究所高級研究員希爾伯特(Hanns Guenther Hilpert)認(rèn)為“默克爾選擇二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際訪問日本絕非偶然，但是不能單純地比較日本和德國的過去。默克爾首先會從能源和人口減少等日德共通的問題下手”。