德國(guó)總理默克爾于3月9日訪(fǎng)問(wèn)日本，這是她時(shí)隔7年再次訪(fǎng)日。德方希望通過(guò)此訪(fǎng)就反恐對(duì)策及與俄羅斯的關(guān)系等與日本尋找一致，同時(shí)也可能要尋找亞洲外交的平衡。今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，圍繞歷史認(rèn)識(shí)，日德兩國(guó)分歧明顯。默克爾在東京發(fā)表講話(huà)時(shí)指出，直面歷史、坦誠(chéng)過(guò)往是能夠達(dá)成和解的前提條件。

日德領(lǐng)導(dǎo)人目前“存在距離”

       “默克爾總理最初與法國(guó)總統(tǒng)奧朗德的關(guān)系也很生硬，現(xiàn)在則是相互理解的好朋友。遲早與安倍首相也是這樣的吧?！睋?jù)日本《每日新聞》報(bào)道，一位接近默克爾的德國(guó)政府消息人士如此表示，這也暗示了目前日德兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“存在距離”的事實(shí)。

        在默克爾訪(fǎng)日之前，德國(guó)政府相關(guān)人士對(duì)記者說(shuō)：“希望借此機(jī)會(huì)，能加強(qiáng)安倍首相與默克爾總理間的個(gè)人信賴(lài)關(guān)系?！贝舜卧L(fǎng)日相隔7年，默克爾上一次訪(fǎng)日是2008年參加八國(guó)集團(tuán)日本北海道洞爺湖峰會(huì)。

        而作為對(duì)比，德國(guó)把重心放在了強(qiáng)化與中國(guó)的關(guān)系。據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道指出，對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是其亞洲最大的貿(mào)易伙伴；而對(duì)中國(guó)來(lái)講，德國(guó)是其歐洲最大的貿(mào)易伙伴。兩國(guó)要人來(lái)往頻繁。

        “默克爾自2005年擔(dān)任首相以來(lái)，加深了與中國(guó)的關(guān)系?！备鶕?jù)德國(guó)媒體的統(tǒng)計(jì)，截止到去年7月，默克爾訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的次數(shù)達(dá)到7次。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在去年3月首次訪(fǎng)德，李克強(qiáng)總理在2013年5月和2014年10月也分別訪(fǎng)問(wèn)了德國(guó)。

        《朝日新聞》的報(bào)道稱(chēng)，在中國(guó)市場(chǎng)，以德國(guó)大眾（Volkswagen）為首的外資汽車(chē)制造商引領(lǐng)風(fēng)騷。中國(guó)對(duì)德國(guó)的直接投資余額在2012年末達(dá)到了約31億美元（約合人民幣194.2億元），在3年間幾乎增長(zhǎng)了3倍。

        然而，與中德的良好關(guān)系正好相反，中日之間的生硬關(guān)系持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。對(duì)于在東亞地緣政治學(xué)上的風(fēng)險(xiǎn)提升，歐洲的警惕感正在擴(kuò)大。默克爾在7日的一段視頻中說(shuō)：“對(duì)于德國(guó)來(lái)講，日本是在亞洲僅次于中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，我們有著共通的價(jià)值觀(guān)和認(rèn)識(shí)?！?/p>

        《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道指出，默克爾一直忽視日本，而在加強(qiáng)與中國(guó)的穿梭外交，因此認(rèn)為“德國(guó)偏重于中國(guó)”的觀(guān)點(diǎn)越來(lái)越多。默克爾希望借助訪(fǎng)日改變這一印象?！睹咳招侣劇穲?bào)道指出，今年6月在德國(guó)將舉行七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)，默克爾希望向日本首相安倍尋求協(xié)助。

提醒日本需誠(chéng)實(shí)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史

        今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題令人頭痛。與日本一樣，同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)的立場(chǎng)引人注目。《朝日新聞》的文章稱(chēng)，最近部分德國(guó)媒體開(kāi)始出現(xiàn)擔(dān)憂(yōu)安倍政權(quán)“右傾化”的論調(diào)。

        在默克爾8日啟程前往日本時(shí)，該國(guó)《南德意志報(bào)》的文章說(shuō)，安倍政府代表右翼保守勢(shì)力，對(duì)外界對(duì)日本如何對(duì)待二戰(zhàn)問(wèn)題的批評(píng)非常敏感。德國(guó)之聲3月9日援引路透社的報(bào)道指出，默克爾當(dāng)天在“朝日新聞基金會(huì)”發(fā)表講話(huà)時(shí)指出，直面歷史、坦誠(chéng)過(guò)往是能夠達(dá)成和解的前提條件。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，只有國(guó)家能夠直面歷史，和解才有可能達(dá)成。

        日本首相安倍晉三在歷史修正主義的道路上越走越遠(yuǎn)，安倍妄圖修改和平憲法，以及強(qiáng)調(diào)集體自衛(wèi)權(quán)的行使。圍繞二戰(zhàn)結(jié)束70周年的談話(huà)，安倍是否沿用前首相村山富市在50周年談話(huà)時(shí)的措辭（該談話(huà)對(duì)“殖民統(tǒng)治和侵略”表示反省和道歉）備受關(guān)注。

        2013年12月26日，安倍不顧國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，悍然參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社?！赌系乱庵緢?bào)》當(dāng)時(shí)報(bào)道稱(chēng)，默克爾的發(fā)言人賽貝特表示“一般來(lái)說(shuō)，所有國(guó)家都應(yīng)該對(duì)20世紀(jì)發(fā)生的可怕事情正直地負(fù)起自己應(yīng)有的責(zé)任”。

        賽貝特考慮到安倍政府的立場(chǎng)，表示“不愿就日本的內(nèi)政問(wèn)題作出回答”，但仍以一般論的形式，婉轉(zhuǎn)強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)付相關(guān)責(zé)任。他指出“德國(guó)一直致力于坦率對(duì)待二戰(zhàn)歷史”，“只有正直地負(fù)起責(zé)任，才能與過(guò)去的敵對(duì)國(guó)一起建設(shè)未來(lái)”，并強(qiáng)調(diào)“德國(guó)一直銘記這些，并認(rèn)為這一道理同樣適用于所有國(guó)家”。 　

        德國(guó)之聲的報(bào)道稱(chēng)，默克爾9日在東京表示，盡管德國(guó)是第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)和大屠殺的責(zé)任方，不過(guò)因?yàn)榈聡?guó)沒(méi)有回避歷史，再次受到了國(guó)際社會(huì)的接受，而整個(gè)歐洲地區(qū)也在幾個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史中汲取教訓(xùn)，1945年之后采取和解態(tài)度。她說(shuō)：“如果沒(méi)有鄰國(guó)的大度姿態(tài)，和解不可能實(shí)現(xiàn)。但是另外一方面，德國(guó)也有著實(shí)事求是面對(duì)歷史的意愿。”

        默克爾在東京的講話(huà)中提到了德國(guó)已故總理魏茨澤克（Richard von Weizsaecker）在1985年發(fā)表的一篇演說(shuō)。在那次演說(shuō)中，魏茨澤克將二戰(zhàn)在歐洲的結(jié)束稱(chēng)為“解放日”，并稱(chēng)無(wú)視過(guò)去就看不見(jiàn)現(xiàn)在。被問(wèn)及二戰(zhàn)后德國(guó)是如何與曾經(jīng)的敵國(guó)和解時(shí)，默克爾說(shuō)道：“沒(méi)有鄰國(guó)做出的大的和解舉動(dòng)，這是不可能的……但德國(guó)國(guó)內(nèi)贊同正視事實(shí)?！?/p>

        去年上半年安倍歐洲巡訪(fǎng)時(shí)，德國(guó)是其第一個(gè)訪(fǎng)問(wèn)地。日本媒體當(dāng)時(shí)報(bào)道稱(chēng)，安倍訪(fǎng)德強(qiáng)調(diào)兩國(guó)的相似之處，是一種想要回避對(duì)歷史觀(guān)批判的掩蓋行為。日本《每日新聞》分析稱(chēng)“安倍企圖強(qiáng)調(diào)兩國(guó)為戰(zhàn)后補(bǔ)償問(wèn)題的合作，告知國(guó)際社會(huì)中國(guó)等國(guó)對(duì)自己歷史認(rèn)識(shí)的批評(píng)是誤會(huì)”。

        德國(guó)國(guó)際政治與安全研究所高級(jí)研究員希爾伯特(Hanns Guenther Hilpert)認(rèn)為“默克爾選擇二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際訪(fǎng)問(wèn)日本絕非偶然，但是不能單純地比較日本和德國(guó)的過(guò)去。默克爾首先會(huì)從能源和人口減少等日德共通的問(wèn)題下手”。