【編者按】

        2014年8月2日,江蘇省昆山市中榮公司組織員工進(jìn)行拋光作業(yè)時(shí)發(fā)生特別重大鋁粉塵爆炸事故,共造成146人死亡、114人受傷、直接經(jīng)濟(jì)損失3.51億元。在對(duì)該事故的調(diào)查過程中,昆山市環(huán)保局的3名官員被查出涉嫌瀆職、受賄。

        據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道，3月24日，上述3環(huán)保局官員在江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院受審，3人均被控涉嫌玩忽職守，致使爆炸車間未通過環(huán)保驗(yàn)收即違法投入使用。此外，昆山市環(huán)保局原副局長(zhǎng)丁玉東還被控先后15次非法收受6家公司有關(guān)負(fù)責(zé)人所送現(xiàn)金人民幣共計(jì)35000元,昆山市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)仇建軍被控先后18次非法收受10家公司有關(guān)人員所送現(xiàn)金人民幣共計(jì)65000元。

        3起案件的審理程序已全部完結(jié)，均將擇日宣判。以下為法制日?qǐng)?bào)的報(bào)道：

       在江蘇省昆山市“8·2”特別重大爆炸事故調(diào)查過程中,昆山市環(huán)保局的3名官員被查出涉嫌瀆職、受賄。今日上午,這3人在江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院受審。

        這三起案件是:昆山市環(huán)保局原副局長(zhǎng)丁玉東涉嫌玩忽職守、受賄案；昆山市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)仇建軍涉嫌玩忽職守、受賄案；昆山市環(huán)保局綜合管理科原科長(zhǎng)、污染防治科原科長(zhǎng)姚亞明涉嫌玩忽職守案。

        對(duì)于被告人丁玉東涉嫌玩忽職守罪,公訴機(jī)關(guān)指控,2009年7月以來,被告人丁玉東擔(dān)任昆山市環(huán)保局副局長(zhǎng),負(fù)責(zé)分管環(huán)保驗(yàn)收、環(huán)境監(jiān)察等工作。2012年,昆山市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)仇建軍(另案處理)向被告人丁玉東匯報(bào)中榮公司4號(hào)廠房未通過環(huán)保驗(yàn)收,但被告人丁玉東未根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十八條的規(guī)定責(zé)令中榮公司停止生產(chǎn)或使用,致使中榮公司違法使用未經(jīng)環(huán)保驗(yàn)收的除塵系統(tǒng)的問題一直未得到處理,埋下重大事故隱患。

        對(duì)于被告人仇建軍涉嫌玩忽職守罪,公訴機(jī)關(guān)指控,2010年12月以來,被告人仇建軍擔(dān)任昆山市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng),負(fù)責(zé)環(huán)境監(jiān)察工作,其在明知中榮公司4號(hào)廠房未通過環(huán)保驗(yàn)收,且試生產(chǎn)期已超過法定最長(zhǎng)期限的情況下,未根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十八條的規(guī)定,依法提出責(zé)令中榮公司停止生產(chǎn)或使用的行政處罰意見,僅向昆山市環(huán)保局副局長(zhǎng)丁玉東(另案處理)口頭匯報(bào)了上述情況,致使中榮公司違法使用未經(jīng)環(huán)保驗(yàn)收的除塵系統(tǒng)的問題一直未得到處理,埋下重大事故隱患。

        對(duì)于被告人姚亞明涉嫌玩忽職守罪,公訴機(jī)關(guān)指控,2003年至2010年期間,被告人姚亞明擔(dān)任昆山市環(huán)保局綜合管理科科長(zhǎng),負(fù)責(zé)該市范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)“三同時(shí)”(同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用)的跟蹤管理和竣工驗(yàn)收工作。2004年至2005年期間,中榮公司4號(hào)廠房(拋光車間)未按規(guī)定履行環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序即開工建設(shè)、未按規(guī)定履行建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收程序即投產(chǎn)運(yùn)行。被告人姚亞明未依職責(zé)發(fā)現(xiàn)并糾正上述違法問題,致使中榮公司長(zhǎng)期違法生產(chǎn)。

        2009年4月,昆山市環(huán)保局受蘇州市環(huán)保局委托,對(duì)中榮公司含拋光車間在內(nèi)的改擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)保驗(yàn)收。被告人姚亞明作為驗(yàn)收組組長(zhǎng),在驗(yàn)收過程中,不認(rèn)真履行驗(yàn)收管理職責(zé),未按規(guī)定組織行業(yè)主管部門成立驗(yàn)收組,組織項(xiàng)目建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位等參與驗(yàn)收；遺漏對(duì)拋光車間內(nèi)除塵系統(tǒng)的驗(yàn)收。直至2009年6月,被告人姚亞明在中榮公司已超過法定試生產(chǎn)期后,仍未出具書面驗(yàn)收意見,也未提出責(zé)令停產(chǎn)或使用的糾正意見并上報(bào)備案。

        2014年8月2日上午,中榮公司組織員工在4號(hào)廠房進(jìn)行拋光作業(yè)時(shí)發(fā)生特別重大鋁粉塵爆炸事故,共造成146人死亡、114人受傷、直接經(jīng)濟(jì)損失3.51億元。昆山市環(huán)保局未發(fā)現(xiàn)并糾正中榮公司事故車間未按規(guī)定履行環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序即開工建設(shè)、未按規(guī)定履行環(huán)保竣工驗(yàn)收程序即投產(chǎn)運(yùn)行等問題,是事故發(fā)生的重要原因之一。

        對(duì)于被告人丁玉東涉嫌受賄罪,公訴機(jī)關(guān)指控,2011年春節(jié)前至2014年春節(jié)前期間,丁玉東先后15次非法收受6家公司有關(guān)負(fù)責(zé)人所送的現(xiàn)金人民幣共計(jì)35000元,并為6家公司在企業(yè)環(huán)境污染監(jiān)管方面謀取利益。

        對(duì)于被告人仇建軍涉嫌受賄罪,公訴機(jī)關(guān)指控,2006年至2014年春節(jié)前,被告人仇建軍先后18次非法收受10家公司有關(guān)人員所送的現(xiàn)金人民幣共計(jì)65000元,并為這10家公司在企業(yè)環(huán)境污染監(jiān)管方面謀取利益。

        對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控,3名被告人均當(dāng)庭表示并無異議。針對(duì)玩忽職守罪的主體資格、受賄的金額和次數(shù),3名被告的辯護(hù)人也并未提出過多的辯護(hù)意見?！叭绻?dāng)初知道會(huì)發(fā)生這么大的事故,怎么也不會(huì)放任沒有通過環(huán)保驗(yàn)收的中榮公司繼續(xù)生產(chǎn)。”被告人丁玉東說。

        今日上午,3起案件的審理程序已全部完結(jié)。據(jù)悉,3起案件均將擇日宣判。