- +1
著名雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》也是梅西粉?苦算公式證明梅西比C羅強(qiáng)
在剛剛結(jié)束的西班牙國(guó)家德比中,梅球王用一次助攻帶領(lǐng)巴薩戰(zhàn)勝了C羅領(lǐng)軍的皇馬。梅西的“復(fù)活”不僅幫助球隊(duì)在積分榜上擴(kuò)大了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),更證明了自己依然是這個(gè)星球上最強(qiáng)的球員之一。
梅西、C羅哪家強(qiáng),一直是球迷們爭(zhēng)論不休的話題。就連英國(guó)著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志也投入了這場(chǎng)世界級(jí)的口水戰(zhàn)中。擅長(zhǎng)數(shù)字分析的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》用一連串讓讀者眼花繚亂的數(shù)據(jù)表達(dá)了自己的立場(chǎng)——梅西的進(jìn)球比C羅的更有含金量。

自2008年起,梅西和C羅就開始?jí)艛嘟鹎颡?jiǎng)。兩人在球場(chǎng)上孰強(qiáng)孰弱也一直沒有定論。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志近日在“足球數(shù)據(jù)分析專欄”中刊載了一篇文章,用一個(gè)被稱為“EPA”(預(yù)期增長(zhǎng)積分)的進(jìn)球含金量計(jì)算公式,來討論梅西和C羅這兩年對(duì)于球隊(duì)的價(jià)值。這項(xiàng)讓讀者看得似懂非懂的公式,則是通過對(duì)超過4000場(chǎng)英超比賽的數(shù)據(jù)分析演變而來。
在這個(gè)公式中,球員進(jìn)球時(shí)的場(chǎng)上比分情況被視為重要的考量標(biāo)準(zhǔn)。例如,在比賽90分鐘時(shí)雙方比分為1比1,那么此刻主隊(duì)取勝的概率是11%,打平概率為82%,而輸球概率為8%。而此時(shí)主隊(duì)的預(yù)期增分值是1.13分;如果90分鐘時(shí)主隊(duì)1球領(lǐng)先,此刻取勝概率高達(dá)95%,打平概率降到5%,此時(shí)的預(yù)期增分值為2.89分。這兩者之間預(yù)期取分的差值為1.76分,也就是此刻制勝球,或者反超進(jìn)球的含金量分值。同理計(jì)算,如果90分鐘時(shí)已經(jīng)3比1領(lǐng)先,此時(shí)再進(jìn)一球的含金量,根據(jù)該公式計(jì)算,只有0.007分,比超出比分的進(jìn)球價(jià)值降低了250倍。
根據(jù)這一公式,在2013和2014兩年中,雖然C羅打進(jìn)了105球而梅西只打進(jìn)了86球,但是梅西在比賽關(guān)鍵時(shí)刻的進(jìn)球數(shù)量卻超越了C羅,這也使得梅西的進(jìn)球更具有含金量。
去年歐冠的半決賽和決賽中,C羅獨(dú)中三元,但是這三球都是在皇馬大比分領(lǐng)先的情況下上演的“錦上添花”;而根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的統(tǒng)計(jì),梅西在最后20分鐘比分持平的情況下,至少有5次完成“致命一擊”的進(jìn)球。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的這組數(shù)據(jù)分析在網(wǎng)上一經(jīng)發(fā)布,就引來不少C羅粉絲的不滿。“數(shù)據(jù)雖然用了很多,但是全文都充斥著不確定因素和變量,這種比較怎么能成立?”C羅的粉絲吐槽道,“梅西在補(bǔ)時(shí)絕殺伊朗和C羅在對(duì)陣拜仁時(shí)的進(jìn)球怎么可以相提并論,這簡(jiǎn)直是同時(shí)玷污了C羅和拜仁。”
不過,這篇文章的作者在文末也解釋道,“球迷千萬不要將這組數(shù)據(jù)過分解讀,因?yàn)檫M(jìn)球只是比賽的一部分,比賽的防守強(qiáng)度并沒有被計(jì)算入這個(gè)公式之內(nèi);在進(jìn)攻端,球員的傳球、制造空檔和盤帶的能力也是很重要的參考?!?/p>
梅西的球迷則在“得了便宜”后,不忘借著作者的話諷刺新晉的FIFA金球獎(jiǎng)得主近來在球場(chǎng)上的“跳水”表現(xiàn),“C羅應(yīng)該慶幸,這個(gè)計(jì)算公式并沒有算上盤帶。如果把球場(chǎng)上的盤帶數(shù)據(jù)也考慮在內(nèi),那C羅真的是比梅西差了十萬八千里?!?/p>
不說遠(yuǎn)的,在最近巴薩對(duì)陣曼城的歐冠16強(qiáng)比賽中,梅西居然在球場(chǎng)上把穿襠過人變成了常態(tài)。他在輕巧地過掉曼城后腰費(fèi)爾南迪尼奧后,巴西人在原地呆若木雞。而當(dāng)他在上半場(chǎng)再次在對(duì)手面前“殘忍”地完成了一次穿襠過人后,連看臺(tái)上的瓜迪奧拉都雙手掩面,一副不敢直視的樣子。
反觀C羅,他在最近比賽中面對(duì)防守時(shí)糟糕的盤帶已經(jīng)引起了不少國(guó)外媒體的指責(zé)。在全世界矚目的西班牙國(guó)家德比中,他甚至在比賽中還不忘為觀眾上演“跳水”,結(jié)果反而被主裁判送上了一張黃牌。

盡管在數(shù)據(jù)上,梅西證明了自己比C羅對(duì)球隊(duì)更有價(jià)值,進(jìn)球也更具含金量。不過,C羅在2013年、2014年兩度從梅西面前搶走了FIFA金球獎(jiǎng)。這在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的作者看來,只是因?yàn)橥镀闭邔?duì)梅西產(chǎn)生了“審美疲勞”(Messi fatigue)。
“回看過去,那些說梅西是從低谷中重新找回狀態(tài)的觀察者們其實(shí)是錯(cuò)的。梅西不僅今年是世界上最有價(jià)值的射手,在2013年以及2014年都是,甚至再往前推算4年,梅西還是世界上最有價(jià)值的射手?!薄督?jīng)濟(jì)學(xué)人》的作者寫道,“FIFA金球獎(jiǎng)的那些投票者估計(jì)只是受夠了每年都要看到梅西上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng),產(chǎn)生了‘審美疲勞’?!?/p>
其實(shí),這也是很多球迷在今年FIFA金球獎(jiǎng)公布前的猜測(cè)?!懊肺鳌畨艛唷私鹎颡?jiǎng)那么久,我估計(jì)他今年再上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)都不知道應(yīng)該說些什么了!”不少網(wǎng)友曾這樣吐槽道。
當(dāng)然,數(shù)據(jù)和金球獎(jiǎng)都不能說明一切。梅西和C羅的競(jìng)賽依然會(huì)從球場(chǎng)上進(jìn)行到球場(chǎng)下。但是不可否認(rèn),“復(fù)活”的梅西在球場(chǎng)上的表現(xiàn)又一次為自己加碼。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




