- +1
戒嚴(yán)令走了,“獨(dú)裁令”來了,泰國人還是甩不掉“鐵盒子”

“戒嚴(yán)令結(jié)束了?!庇⑽牡摹堵揉]報(bào)》網(wǎng)站4月1日刊登消息說,泰王已批準(zhǔn)總理巴育解除戒嚴(yán)令的申請,但軍政府同時(shí)啟用了臨時(shí)憲章第44條。
“隨著第44條啟用,軍方收緊了控制”,“美國牽頭批評第44條取代戒嚴(yán)令”,“聯(lián)合國:第44條比戒嚴(yán)令還糟”。4月2日,《曼谷郵報(bào)》網(wǎng)站又刊登了多篇文章,稱44條是“獨(dú)裁令”。
國際社會(huì)擔(dān)心,第44條會(huì)賦予軍方絕對的權(quán)力——根據(jù)該條款,軍方可以不經(jīng)法院授權(quán)拘留威脅國家安全的人7天;軍方也可對他們認(rèn)為威脅到國家安全的媒體下達(dá)禁令;軍方還可以搜查任何地方和車輛,傳訊任何人;另外,5個(gè)人以上的政治集會(huì)仍是禁止的。
泰國軍政府去年5月通過政變掌權(quán)后宣布在全國實(shí)施戒嚴(yán)。在過去的近一年里,泰國社交網(wǎng)絡(luò)上流行了一種怪異行為——拿鐵盒子扣到自己頭上。而事情的緣由是一場校園講座。
一場有始無終的校園講座
“自由法政民主聯(lián)盟”是泰國法政大學(xué)的一家進(jìn)步學(xué)生社團(tuán),他們的活動(dòng)之一是舉辦名為“民主教室”的系列政治學(xué)術(shù)講座。
去年秋天,“民主教室”計(jì)劃再次開講,講座的題目叫“海外獨(dú)裁政權(quán)的崩塌”,學(xué)生們請到了4位泰國社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的知名學(xué)者。但計(jì)劃在法政大學(xué)Rangsit校區(qū)舉行的講座,遭到了外界阻撓。
泰國軍方向法政大學(xué)提出要求,請校方強(qiáng)制學(xué)生取消此次講座。
一封由皇家衛(wèi)隊(duì)第一炮兵團(tuán)指揮官Noppadon Tawrit上校簽名的信遞送給了法政大學(xué)校長。信中寫到,“講座或?qū)⒂绊懡鉀Q國內(nèi)沖突的努力”,所以學(xué)校應(yīng)當(dāng)阻止這次活動(dòng)“以防政見分歧再起”。
這已經(jīng)不是軍方第一次試圖阻止法政大學(xué)的講座了。在那之前軍方就曾尋求校方合作阻止同一學(xué)生組織就臨時(shí)憲章話題舉行的講座。但那次校方和該學(xué)生組織公然忤逆了軍方的要求。
這一次,學(xué)生組織、校方代表與警方舉行了談判,最終的結(jié)果是校方不阻止學(xué)生活動(dòng),學(xué)生自行承擔(dān)組織活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。但學(xué)校仍然在講座開始之前把事先約好的教室上了鎖,于是學(xué)生們就在一棟校園建筑的一樓大廳開起了講座。講座當(dāng)天,前來聽講的學(xué)生有約百人。
現(xiàn)年74歲的學(xué)者Nidhi Eoseewong開講僅十分鐘,警察就出現(xiàn)了。他們帶走了4位學(xué)者及3名組織講座的本科生。
法政大學(xué)講師Prajak Kongkirati在被帶離前對現(xiàn)場聽眾說,“今天我們不得不停止講座了,并非我不愿意講。只要我們不能讓大學(xué)成為觀點(diǎn)交鋒的場所,泰國社會(huì)就不會(huì)有未來?!?/p>
在警察局經(jīng)過約3個(gè)小時(shí)的盤問與“態(tài)度糾正”后,7人于當(dāng)晚9點(diǎn)半左右無罪獲釋。
隨后,軍方宣布未經(jīng)許可不得舉辦任何民主和政治話題的學(xué)術(shù)活動(dòng)。
被一掃而空的校園海報(bào)欄

第二天,泰國總理、國家和平與秩序委員會(huì)主席巴育將軍,就法政大學(xué)講座一事答復(fù)媒體說,“我們正致力于達(dá)成和解……現(xiàn)在不是他們說話的時(shí)候……他們沒有獲得開口的許可?!?/p>
“他們想說什么?他們在法政大學(xué)談民主。他們在談我們讓他們別談的政治話題?!?/p>
“(政府)已經(jīng)多次請他們合作,別在這個(gè)時(shí)候說,因?yàn)閲倚蝿菡谙蚯巴七M(jìn)。我們正在發(fā)起改革、推動(dòng)和解?!?/p>
“我不是選舉上來的。我很清楚這一點(diǎn)。所以拜托別再搞政治批評和政治論壇了。”
巴育甚至開誠布公地解釋了政府判定一場學(xué)術(shù)研討是否該被取消的工作機(jī)制。“并不是我一個(gè)人在做決定,(政府)有一個(gè)委員會(huì)審查這些研討會(huì)的內(nèi)容是否合適。委員會(huì)會(huì)審查什么能說什么不能說。關(guān)于民主和選舉的討論不能舉行,民眾不得批評政府?!?/p>
自去年5月22日政變上臺(tái)以來,軍政府國家和平與秩序委員會(huì)對包括民主和人權(quán)在內(nèi)的政治議題下達(dá)了禁令,禁止5人以上的政治議題集會(huì)。
這次講座遭禁之前,軍方還禁止了在曼谷外國記者俱樂部舉辦的題為“在泰國實(shí)現(xiàn)公正:目前不可行”的論壇和計(jì)劃在曼谷舉行的呼吁加沙地帶和平的活動(dòng)。
正如法政大學(xué)講師Prajak Kongkirati為自己做辯護(hù)所說,他們的講座只是在談?wù)搫e國政治,無關(guān)泰國。但即便這樣,講座仍遭到封殺,并且讓校園海報(bào)欄遭受了一場大掃蕩。
也是在第二天,據(jù)泰國學(xué)生民主中心向媒體介紹,穿著便衣和制服的警察來到法政大學(xué)Rangsit校區(qū),把社會(huì)科學(xué)學(xué)院附近的活動(dòng)海報(bào)、通知等一掃而光。
盡管很多海報(bào)并未涉及政治議題,但仍有不少聲明或者批評軍政府阻撓講座,或者指責(zé)法政大學(xué)校長Somkid Lertpaithoon,后者當(dāng)時(shí)是軍政府國民立法大會(huì)的一員。
學(xué)生們的回應(yīng)則是在A4紙上密密麻麻地打印上“Waiiiiiiiiiiiiiiiiiiii”(泰語里女性厲聲尖叫的聲音)這樣的擬聲詞,貼滿海報(bào)欄,以示對軍方的嘲弄。
鐵盒子的研討會(huì)也被叫停了

泰語里“想拿個(gè)鐵盒子扣頭上”就像漢語里的“想找個(gè)地縫鉆進(jìn)去”一樣,表示沒臉見人。但泰國的學(xué)者們拿起這水桶大小的鐵盒子套到自己頭上,把它們變成了抗議軍方壓制言論自由的工具。
這個(gè)創(chuàng)意源自泰國瑪希隆大學(xué)音樂學(xué)院院長Sugree Charoensuk。講座前的某天,瑪希隆大學(xué)校長Rajata Rajatanavin接受了巴育政府衛(wèi)生部長的任命,但沒有辭去校長職務(wù)。Sugree Charoensuk為表達(dá)不滿,在一次去和校長開會(huì)的路上,給自己的腦袋套了一只鐵皮盒子。
講座遭禁第四天,法政大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院講師Viroj Ali第一個(gè)為抗議軍方限制學(xué)術(shù)自由而把鐵盒子套到頭上。同一天,泰國北部清邁大學(xué)的政治科學(xué)講師Somchai Preechasilpakul與Viroj Ali遙相呼應(yīng),宣布支持學(xué)者們頭套鐵盒子,抗議軍政府在教育系統(tǒng)搞審查。
來自16所大學(xué)的60名學(xué)者還向警方和軍方遞交了一封聯(lián)署信,抗議軍方阻撓校園學(xué)術(shù)講座的行為。
據(jù)簽名者之一、泰國朱拉隆功大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院講師Kanokrat Lertchoosakul介紹,現(xiàn)在學(xué)者們搞學(xué)術(shù)研討需要征求軍方的許可,并需把研討的內(nèi)容提交給警方。
法政大學(xué)“自由法政民主聯(lián)盟”成員、因?yàn)榻M織講座被拘留的學(xué)生Sirawith Seritiwat表示,學(xué)校絕大多數(shù)同學(xué)對講座被取消、海報(bào)被警方掃蕩感到失望。
“如今,很難組織學(xué)術(shù)講座了。我們不得不征求市政府、警察和軍隊(duì)的許可。這有違學(xué)術(shù)自由?!?/p>
事實(shí)上,事情早已遠(yuǎn)超學(xué)術(shù)范疇。為了回應(yīng)軍方禁止他們就臨時(shí)憲章和軍方快樂運(yùn)動(dòng)(把快樂還給泰國)議題舉行研討會(huì),清邁大學(xué)計(jì)劃舉辦的關(guān)于鐵盒子的研討會(huì)也在原定日期前一天不幸收到了軍方禁令。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




