中新網(wǎng)4月17日援引美國《僑報(bào)》報(bào)道，中國孕產(chǎn)婦集體“逃離”美國的事件引起聯(lián)邦法院的高度重視，法官布瑞托(David T. Britow)16日緊急開庭，召集剩余的孕產(chǎn)婦和他們的辯護(hù)律師以及檢察官商量應(yīng)急措施，以便做到及不要用出逃孕產(chǎn)婦的違法行為來懲罰留下的孕產(chǎn)婦“證人”，又能確保剩下的10名孕產(chǎn)婦不再“逃離”，從而影響整個月子中心案件的審理。

        檢察官佩爾(Pell)首先承認(rèn)自己工作上的疏失，沒能防患于未然，因?yàn)?000美元的保證金而過分相信這些“證人”，沒有在洛杉磯機(jī)場把她們列入移民海關(guān)執(zhí)法局電腦系統(tǒng)的攔截名單。

        為此，他建議法官亡羊補(bǔ)牢，采取以下措施，以免集體“出逃”事件繼續(xù)發(fā)酵。這些措施包括：1、立刻收回所有孕產(chǎn)婦及家屬的護(hù)照；2、給這些人帶上GPS腳環(huán)，居家監(jiān)視；3、干脆把剩下的10名“證人”全部羈押。

        檢察官針對公派律師的“證人”一個沒走，而私人律師的客人全部走光這一點(diǎn)，對公派律師提出了表揚(yáng)，以此向法官暗示孕產(chǎn)婦集體出逃可能和劉龍珠、王婧兩位華裔私人律師有關(guān)，指出這21名孕產(chǎn)婦通過微信建立了一個群，有人在群里鼓動孕產(chǎn)婦三十六計(jì)走為上，憑借手中的護(hù)照隨時回國，而劉、王兩位律師也在其中。但在法官的追問面前，檢察官又拿不出二人“支招”的證據(jù)。

        法官對檢察官的建議并不買賬，認(rèn)為佩爾與其表揚(yáng)公派律師，不如表揚(yáng)留下來沒走的孕產(chǎn)婦“證人”，而表揚(yáng)她們的方法絕對不是抓起來或戴GPS腳環(huán)、居所監(jiān)控這種懲罰辦法。他強(qiáng)調(diào)“我們不能用違法者的錯誤懲罰守法者的配合?！钡既鹜薪邮芰擞米o(hù)照換取I-94表格的建議，說這樣即可收回孕產(chǎn)婦及家人的護(hù)照，預(yù)防集體出逃的連鎖效應(yīng)，又可避免沒有護(hù)照給這些“證人”生活上帶來的不便。

        就在河邊市聯(lián)邦地區(qū)法院緊急開庭，應(yīng)對中國孕產(chǎn)婦集體“出逃”事件的當(dāng)天，又傳出兩名本來要出庭的“證人”突然回國的消息。至此，兩位華人辯護(hù)律師劉龍珠和王婧的所有客人全部逃回中國。

        一名聯(lián)邦執(zhí)法人員在法庭上表示，集體“出逃”事件發(fā)生后，他們已經(jīng)采取了亡羊補(bǔ)牢的措施，把剩下的月子中心的所有孕產(chǎn)婦名單全部輸入到美國各個機(jī)場的電腦系統(tǒng)，由移民海關(guān)執(zhí)法局的官員負(fù)責(zé)攔截可能發(fā)生的繼續(xù)出逃事件。