山西太原一廢品收購(gòu)站違規(guī)處理廢舊電池，致使重金屬最高超標(biāo)244倍，近期廢品站負(fù)責(zé)人受到獲刑一年，罰沒至少500萬元的處罰。

        4月28日，澎湃新聞（www.school126.cn）從太原市環(huán)保局獲悉，山西省首例由多部門聯(lián)合辦理的環(huán)境污染違法案件塵埃落定，非法處置廢舊鉛酸蓄電池的福昌廢品收購(gòu)站負(fù)責(zé)人李金梅被判有期徒刑一年，并處罰金1000元，沒收價(jià)值至少500萬的涉案物品。

        太原市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)李吉生告訴澎湃新聞，這也是2013年6月《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“環(huán)境刑事案件司法解釋”）公布以來山西省首例非法處置危險(xiǎn)廢棄物獲刑的案例。

        太原市環(huán)境保護(hù)局宣教中心主任楊建英向澎湃新聞介紹，2014年4月，太原市政府牽頭組織人民法院、人民檢察院、公安、環(huán)保四部門聯(lián)合環(huán)保大檢查，在排查過程中發(fā)現(xiàn)福昌廢品收購(gòu)站非法處置廢舊鉛酸蓄電池，現(xiàn)場(chǎng)查獲廢舊蓄電池約1200塊、廢舊鉛酸電池拆解物約830.5噸，同時(shí)該廢品收購(gòu)站拆解點(diǎn)還存在滲坑排放現(xiàn)象，監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，滲坑坑中污水pH值、銅、鋅、鉛、鎘、鎳等六項(xiàng)污染因子超標(biāo)，超標(biāo)倍數(shù)2.26倍到244倍不等。

        據(jù)2013年“兩高”頒布的環(huán)境刑事案件司法解釋，非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上構(gòu)成犯罪。

        中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院固體廢物研究所首席研究員王琪告訴澎湃新聞，鉛酸蓄電池屬于危險(xiǎn)廢物，處理機(jī)構(gòu)需要申請(qǐng)《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》，否則屬于非法處置，“沒有資質(zhì)的單位在處理這些舊電池時(shí)通常使用簡(jiǎn)單的拆解方法，在這個(gè)過程中，會(huì)對(duì)空氣、水和土壤都造成嚴(yán)重污染。”

        太原市晉源區(qū)人民法院依法對(duì)此案作出刑事判決，判處責(zé)任人有期徒刑一年，并處罰金1000元。

        1000元是不是罰得太輕？李吉生向澎湃新聞解釋說：“現(xiàn)場(chǎng)查獲的830.5噸廢舊鉛酸電池拆解物因?yàn)楹匈F金屬鉛，保守估計(jì)價(jià)值也在500萬以上，被告人的經(jīng)濟(jì)損失非常大，所以他受到的處罰還是比較重的?！?/p>

        李吉生介紹，被告人李金梅對(duì)法院一審判決不服，向太原市中級(jí)人民法院提起上訴，要求返還沒收的廢舊鉛酸電池拆解物。

        2015年1月15日，太原市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持一審判決。

        李吉生對(duì)澎湃新聞表示，新《環(huán)保法》實(shí)施后，對(duì)于環(huán)境違法事件的處罰手段增多了，但依舊需要部門聯(lián)動(dòng)才能實(shí)施有效打擊?！?013年12月，環(huán)保部和公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)與公安部門執(zhí)法銜接配合工作的意見》，這個(gè)頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)有了，但具體到地方實(shí)施還是有些問題。這起案件，從查處、證據(jù)收集、審理判決到最終對(duì)外通報(bào)，拖的時(shí)間很長(zhǎng)，是因?yàn)檫@確實(shí)是首例，我們各部門都在摸索。”