古吉拉特邦國際金融科技城外景。 CFP 資料

        印度總理莫迪將于5月14日起訪華，他曾依靠把印度古吉拉特邦打造成“印度的廣東”而獲得超高人氣，助其在去年的大選中當選總理。近日，《經(jīng)濟學人》雜志發(fā)表了一篇文章，介紹了古吉拉特邦模式。

        文章稱，古吉拉特邦（Gujarat）的富裕程度、GDP增長速度、工作機會及產(chǎn)業(yè)集中度均高于印度整體水平。莫迪正是在這里建立起了廉潔政府及經(jīng)濟能人的名聲。去年5月印度大批選民投票給他，主要是因為他們希望全國以古吉拉特邦的模式發(fā)展。

        當然，也有人質疑莫迪對該邦的實質影響。反對他的人指出，古吉拉特邦本來就擁有深厚的營商根基，比如，古吉拉特邦主要城市艾哈邁達巴德往南一小時車程的馬法特拉爾（Mafatlal）紡織廠剛舉行了百年慶典。

        “這樣的基礎有助于莫迪打造平臺積累政治資本，躋身全國政治舞臺。更為明確的是，莫迪執(zhí)掌古吉拉特邦政府的經(jīng)歷為他日后改善印度經(jīng)濟這一更大職責提供了指引?！蔽恼聦懙馈?/p>

        《經(jīng)濟學人》列舉的數(shù)據(jù)顯示，古吉拉特邦不算大，實力卻顯然不容小覷。該邦人口只占全印度的5%，土地面積占6%，但GDP占比達7.6%，而且集中了全國十分之一的勞動力及22%的出口額。

        氣候及地理因素驅使該邦往商貿方向發(fā)展。降雨量不足意味著這里的人們難以務農為生；海岸線長有利于國際貿易。如今印度海運貨物有四分之一通過這里的港口進出。

        論古吉拉特邦的天然優(yōu)勢，莫迪無甚功勞可言，但2001年至2012年間，該邦在其管治下，年均GDP增長率接近10%，高于印度整體水平（見圖表）。其他出口邦，如馬哈拉施特拉邦（Maharashtra）和泰米爾納德邦（Tamil Nadu）也表現(xiàn)不俗。然而，印度這些較為富裕的邦要保持快速增長并非易事。

        文章援引智囊機構IDFC研究所的魯本?亞伯拉罕（Reuben Abraham）的話稱，古吉拉特邦明顯不足的是減貧力度。他發(fā)現(xiàn)，盡管其他類似邦在1993年至2012年間更努力地降低貧困率，但只有三個邦的減貧水平值得一提。

        亞伯拉罕指出，莫迪最大的功勞是那些看得見摸得著的改善，外地民工會看在眼里，回去給鄉(xiāng)親父老娓娓道來。艾哈邁達巴德城里城外的道路都是一流的。2002年古吉拉特邦還處于發(fā)電不足的狀態(tài)，而如今，盡管經(jīng)濟騰飛，能源需求大增，電力供應卻綽綽有余。邦內18000個村莊都連入了電網(wǎng)。自來水供應也很充足。

        文章稱，對基礎設施的重視是古吉拉特邦模式的標志之一，輕松批出地塊用于商業(yè)發(fā)展也進而成為政府著力之處。2008年印度塔塔汽車公司（Tata Motors）把旗下制造小型汽車Nano的廠房從西孟加拉邦（West Bengal）轉移到古吉拉特邦的薩納恩德（Sanand），因為該集團母公司老板拉坦?塔塔（Ratan Tata）收到莫迪的短信，向其公司及供應商提供準備就緒的廠房地塊。塔塔汽車當時正在工廠最初選址問題上備受土地糾紛困擾，得此消息，欣然轉投。其他廠商自此也紛紛追隨。福特今年晚些時候也將在薩納恩德設廠。

        在世界銀行的“營商環(huán)境”排行榜上，印度在189個國家中僅排名第142位。但在古吉拉特邦，由于包括環(huán)評在內的各類許可證照審批迅速，更容易涌現(xiàn)大批工廠。這一現(xiàn)象在莫迪上任前就已如此，1990年，印度大型輪胎制造商阿波羅公司（Apollo）選擇在古吉拉特邦建造廠房，部分原因就是這里的證照審批過程不像別處那般痛苦。

        莫迪上任，更添新招。他認為運用IT技術提供政府服務的“電子政務”可以令公務員更盡職盡責，并減少貪腐。“他把電子政務視為良好治理的代名詞。”古吉拉特邦政府信息技術部常秘海德爾（S.J. Haider）說道。IT服務公司塔塔咨詢服務（Tata Consultancy Services）設計的系統(tǒng)可追蹤本邦財政、政府內部文件及增值稅支付款項。其他邦正在考慮采用類似的平臺。

古吉拉特邦一家鉆石打磨工廠。 CFP 資料

        文章稱，重視基礎設施建設及公眾利益、推動公務員誠信問責、熱衷運用信息技術、善于向商業(yè)投資者推銷——莫迪經(jīng)濟學的這些元素顯然有別于撒切爾夫人或里根總統(tǒng)當年的治國理念，盡管某些評論員將莫迪與兩人相提并論。撒切爾夫人秉承小政府理念。里根總統(tǒng)據(jù)傳曾說過“英語里最恐怖的九個字就是‘我代表政府，我來幫忙’?！毕啾戎?，莫迪則相信政府可再加以完善，發(fā)揮效力。

        “古吉拉特模式更傾向于講求非關意識形態(tài)的良好的治理，而非上世紀80年代英國和美國那種大爆炸式的改革?！?文章援引經(jīng)濟學家維韋克?德赫賈（Vivek Dehejia）的話說。莫迪與其許多前任的不同之處在于，他能作出決策并堅持負責到底。但若有人希望出現(xiàn)大型私有化浪潮或大膽的勞工改革，以莫迪的過往政策來看，很可能會失望。