安徽霍邱一男子失蹤后，當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)一具遺體，失蹤者家人辨認(rèn)確認(rèn)為失蹤者，警方確定嫌犯。一個(gè)月后，失蹤者返家。當(dāng)年辦案人員目前均已升遷，警方日前回復(fù)稱要在時(shí)代背景下看待此案。

一人失蹤又見一具尸體，警方找到所謂真兇

        據(jù)公安部門介紹，1995年6月，安徽省霍邱縣石店鎮(zhèn)五塔寺村居民朱大國賣粉絲途經(jīng)王截流鄉(xiāng)南灘村，因粉絲丟失與南灘村陳家楊發(fā)生口角，后朱大國失蹤。一個(gè)月后，在淮河河道城西湖鄉(xiāng)汪集村境內(nèi)河灘地發(fā)現(xiàn)一具男尸，經(jīng)朱大國家人辨認(rèn)確認(rèn)是朱大國，并將該尸體領(lǐng)回，辦理了喪事。

        霍邱縣公安局遂對朱大國被殺立案偵查，原六安行署公安處派員到現(xiàn)場指導(dǎo)辦案工作。經(jīng)排查，確定陳家楊有重大作案嫌疑，遂對其采取收容審查措施，關(guān)押在霍邱縣看守所。

“死者”歸來，警方放人賠錢

        一個(gè)月后，朱大國突然回家，稱其當(dāng)初與妻子生氣，在未告訴家人的情況下外出打工。霍邱縣公安局立即釋放了陳家楊，糾正執(zhí)法過錯(cuò)行為，經(jīng)與陳家楊及其家人協(xié)商，賠償陳家楊5000元，雙方并簽訂協(xié)議，陳家楊表示不再追究任何單位和個(gè)人的法律責(zé)任。

        此后，陳家楊多次到公安機(jī)關(guān)要求再付2.2萬元救助款，由王截流代表縣局再次與陳家楊夫妻簽訂協(xié)議，夫妻倆表示不再上訪申訴，村干部作為見證人在協(xié)議上簽字。王截流派出所積極協(xié)調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府，為陳家楊夫婦申請了低保進(jìn)行救助。此后連續(xù)幾年，霍邱縣局每年春節(jié)均對陳家楊進(jìn)行慰問，金額1000元至2000元不等。

        公安機(jī)關(guān)表示，當(dāng)年陳家楊因錯(cuò)案被拘，公安機(jī)關(guān)先后給予27000元賠償，簽訂了協(xié)議并履行到位。

被誤抓男子家屬要求公開當(dāng)年辦案人員現(xiàn)狀

        去年7月17日，陳家楊之子向霍邱縣公安局遞交了一份政府信息公開申請書，提出了11項(xiàng)申請，包括：陳家楊1995年被霍邱縣公安局刑拘所涉嫌的罪名、陳家楊被羈押的法律手續(xù)、訊問陳家楊的民警的姓名及現(xiàn)在工作單位等。陳曉稱，申請一直沒有得到對方回應(yīng)。

        去年12月15日，陳曉作為受委托人向霍邱縣人民法院就本案提起行政訴訟。直到今年1月26日，霍邱縣法院才下達(dá)行政裁定書，但裁定結(jié)果是不予受理。今年2月16日，陳家楊向六安市中院進(jìn)行上訴，繼續(xù)要求公安部門公開當(dāng)年信息。三個(gè)月過去了，中院仍沒有作出裁定結(jié)果。

六安市公安局：要從當(dāng)時(shí)時(shí)代背景看待此案

        今年5月13日，六安市公安局在回應(yīng)時(shí)承認(rèn)當(dāng)時(shí)確有刑訊逼供現(xiàn)象，但是也強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)很多地方辦案的風(fēng)氣就是重視口供，應(yīng)從當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景看待這一問題。

        該局宣傳部門稱，當(dāng)時(shí)老人是被收容審查，“審查結(jié)束，證明老人并非作案兇手，其身份也就恢復(fù)正常，并不存在陳家楊所說的犯罪嫌疑人身份一直沒有取消的問題。 ”對陳家楊賠償問題，警方稱，當(dāng)年并沒有完善的政府賠償機(jī)制，“即使我們想賠償，也沒有明確的法律條文來支持，所以采取了春節(jié)慰問，辦理低保等方式進(jìn)行折中?！?/p>

當(dāng)年辦案警官均已升遷

        “用棍子打我的腿，還讓我蹲馬步。 ”陳家楊接受采訪時(shí)稱在看守所里自己曾遭受刑訊逼供，回來之后就經(jīng)常胃痛，吐血。而朱大國受訪時(shí)稱，當(dāng)時(shí)其妻子和哥哥辨認(rèn)了尸體，因尸體已經(jīng)腐爛，根本無法辨認(rèn)。朱大國稱，與陳家楊并無冤仇，家人也非成心認(rèn)錯(cuò)尸體。

        另外，當(dāng)年辦理該案的警員也已經(jīng)發(fā)生變化，時(shí)任霍邱縣公安局副局長的李學(xué)倉已是六安市經(jīng)開區(qū)公安分局局長，當(dāng)年王截流鄉(xiāng)派出所楊姓所長現(xiàn)任霍邱縣公安局副局長，當(dāng)年參與此案的任姓警官現(xiàn)是該縣一派出所所長。

        上述警官有沒有被追過責(zé)？六安市公安局并未明確回復(fù)，只說內(nèi)部應(yīng)該采取了通報(bào)等處理。