近日，第39屆世界遺產(chǎn)大會正在德國波恩召開（6.28-7.8）。關于此次遺產(chǎn)大會，有兩大熱點頗受中國媒體關注，一者是中國土司遺產(chǎn)“抱團”申遺成功，二者是因涉嫌為日本近代殖民與侵略史“正名”，而頗受爭議的日本明治工業(yè)革命遺產(chǎn)。

日本申報的“明治工業(yè)革命遺產(chǎn)”，其全稱為“明治日本的工業(yè)革命遺產(chǎn)?九州、山口及相關地區(qū)”，這些歷史遺跡建于幕末至明治時期，是包括“軍艦島”煤礦、長崎造船廠、八幡制鐵所等在內(nèi)的23處工業(yè)設施，體現(xiàn)了日本的工業(yè)發(fā)展歷程。然而，1940年代日本曾強征朝鮮勞工來此勞動，本次遺產(chǎn)申報的9處工礦設施都留下了當年朝鮮勞工的苦難血淚，其中長崎縣的“軍艦島”煤礦，有超過100名朝鮮勞工在此遇難。所以，日本的申遺項目甫一發(fā)布，即遭到韓國政府的抨擊。

日本政府則前后奔走，與韓國政府就此問題進行協(xié)商。世界遺產(chǎn)大會開幕前一周，已有新聞報道稱，韓國外交部長訪日并與日方就此問題達成一致。然而，隨著評審決議日期的臨近，又有韓國人索性來到評審機構的門前高舉標語牌表示堅決反對，原定于7月4日審議的日本明治工業(yè)革命遺產(chǎn)延遲審議。經(jīng)過日韓協(xié)商，5日日本代表團承認了強征勞工的相關歷史，明治工業(yè)革命遺產(chǎn)最終成功入選2015年世界遺產(chǎn)名錄。原本一項申遺行為，因為與東亞跌宕起伏、愛恨交加的近代史交纏在一起，文化元素減弱，而政治因子倒變得醒目起來。

日本申報的這一系列工業(yè)遺跡為何以“工業(yè)革命”命名，其與十八世紀開始于英國的“工業(yè)革命”有何關聯(lián)？如何評價日本明治時期的工業(yè)發(fā)展，此次申遺的一系列工業(yè)遺跡現(xiàn)狀如何？就相關問題，澎湃新聞（www.school126.cn）記者采訪了復旦大學教授、日本研究中心副主任徐靜波。

澎湃新聞：日本此次申報的一系列工業(yè)遺跡為何以“工業(yè)革命”命名，這與我們所熟知的十八世紀“工業(yè)革命”有何關聯(lián)？

徐靜波：“工業(yè)革命”或“產(chǎn)業(yè)革命”是對英文Industrial Revolution的日文或中文翻譯，它最初當然是指18世紀后半期至19世紀前半期在英國發(fā)生的具有革命性意義的產(chǎn)業(yè)變革和大規(guī)模的技術革新，以及伴隨出現(xiàn)的跨國市場和世界貿(mào)易的建立。從這一意義來說，近代日本并沒有發(fā)生如此性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)革命。

至于這一系列工業(yè)遺跡為何以“工業(yè)革命”命名？據(jù)我所知的情況，日本原本是打算將集中在九州和山口地區(qū)留存至今的一些產(chǎn)業(yè)遺跡取名為“九州山口近代化產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)群”，作為一個整體向世界遺產(chǎn)評審委員會申報。后來因為加入了若干其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)遺跡，于是便更名為“日本近代化產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)群”，最后才定名為“明治日本的工業(yè)革命遺產(chǎn)”。將這些遺跡提升到工業(yè)革命的高度，據(jù)說這里有安倍內(nèi)閣、尤其是安倍本人的苦心經(jīng)營，目的是突出“明治的榮光”，激發(fā)國民對祖國的自豪和熱愛。

澎湃新聞：日本明治時期的工業(yè)發(fā)展算不得是“工業(yè)革命”？

徐靜波：1854年1月，美國東印度洋艦隊用武力敲開了日本關閉了兩百多年的國門，隨后西方列強的勢力陸續(xù)涌入日本。日本通過各種信息源，獲知了印度的殖民地結局和中國在西方的壓迫下日益衰敗的狀況，為避免重蹈印度和中國的覆轍，江戶幕府末年就已經(jīng)開始了小規(guī)模的變革。

1868年明治政府掌握政權后，巖倉具視、大久保利通、伊藤博文、福澤諭吉等朝野的一批有識之士在經(jīng)過了海外的游歷和考察之后，意識到日本與西方發(fā)達國家之間的巨大差異，由此服膺西方文明，官方推出了“殖產(chǎn)興業(yè)”“富國強兵”的興國政策，民間則掀起了一場旨在吸取西方近代思想和制度的啟蒙運動和自由民權運動，試圖舉國上下勠力同心將日本建成一個與西方并駕齊驅(qū)的近代強國。這是明治時期日本所謂的工業(yè)革命發(fā)生的根本背景。

最終，日本在19世紀后半期至20世紀前半期，實現(xiàn)了整個國家和社會向近代或現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。而這次轉(zhuǎn)型確實是伴隨著一輪革命性的、大規(guī)模的近代產(chǎn)業(yè)的培植、營造和發(fā)展的過程，用日語來表述，稱其為“殖產(chǎn)興業(yè)”。換句話說，諸如英國那樣的原發(fā)性的、創(chuàng)造性的產(chǎn)業(yè)革命，在日本近代并沒有發(fā)生。日本主要是模仿、學習了西方的近代產(chǎn)業(yè)技術和模式，在其本土自上而下有計劃、有步驟地推進了一場近代產(chǎn)業(yè)的培育和建設工程。

不能否認，產(chǎn)業(yè)的近代化與近代政治制度、教育、軍隊、警察、醫(yī)療衛(wèi)生設施等建設互為因果，組成了一部日本近代史。產(chǎn)業(yè)的近代化是日本成為一個近代國家的最重要標志之一。

澎湃新聞：請您簡要介紹一下這一時期日本的工業(yè)發(fā)展。

徐靜波：明治初期，日本并不具有近代產(chǎn)業(yè)的基礎，只是在長崎等開放較早的城市有一些近代造船設施。1870年，日本設立了工部?。ê笥?885年取消），以后又設立內(nèi)務省和農(nóng)商務省，通過近代銀行的形式，廣泛吸收各種資本，招聘歐美的專家，開始了近代礦產(chǎn)業(yè)、鐵路和電信設施、房屋橋梁的建設。

1872年在近代產(chǎn)業(yè)先驅(qū)澀澤榮一的竭力推動下，在東京北部的群馬縣建成了采用了近代設備和技術的富岡絲織廠（日文名“制系場”），差不多是日本最早的一處官營的近代產(chǎn)業(yè)設施，在全國具有模范的意義，此后絲織品的大量出口，為日本帶來了部分的原始資本積累。1883年大阪紡織會社的開業(yè)，標志著紡織業(yè)已經(jīng)從原先的家庭式作坊向近代大規(guī)模紡織企業(yè)的根本轉(zhuǎn)換。此后，日本棉制品的出口超過了進口。

同時，在政府的主導下，日本著力推進鐵路等基本交通設施的建設，1872年日本建成了橫濱至東京新橋的第一條鐵路線。此后又在政府的扶植下，于1881年設立民營的“日本鐵道會社”，官民并進，著力推進全國各地的鐵路建設。至20世紀初，日本已經(jīng)建成了比較完善的國內(nèi)鐵路網(wǎng)。明治政府在“殖產(chǎn)興業(yè)”上的做法是，首先由政府籌集資本，建立各種官營企業(yè)，在1880年前后，陸續(xù)將官營企業(yè)出售給與官方關系密切的諸如三井三菱這樣的財閥，除了部分主干企業(yè)外，大抵都實現(xiàn)了民營化。

明治時期工業(yè)發(fā)展的另一個領域我們不能忽視，那就是以陸軍省和海軍省為主導的軍工企業(yè)。由于明治政府的發(fā)展目標是建設一個與西方列強并駕齊驅(qū)的強國，在殖產(chǎn)興業(yè)之外還有富國強兵，這注定了它對外推行的是一條武力擴張的路線，而且這樣的傾向在明治中期、尤其是甲午戰(zhàn)爭前后表現(xiàn)得更加明顯。其最典型的例子就是1896年決定建造的八幡制鐵所，其冶煉的鋼鐵主要供應政府的軍需，與軍工相關的產(chǎn)業(yè)，也一直捏在政府的手中。這也說明了日本近代的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一開始就烙上了對外擴張的軍事色彩。

澎湃新聞：日本明治工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀如何？

徐靜波：其實之前日本已經(jīng)有兩處工業(yè)遺跡被列在世界文化遺產(chǎn)的名錄內(nèi)，這就是2007年申報成功的“石見銀山遺跡及其文化景觀”和2014年申報成功的“富岡制系場與絲綢遺產(chǎn)群”。相對而言，這兩處遺跡，尤其是后者，有大量相關的遺留物，近年來經(jīng)過著力修整和保護，當年的風貌和物件都可清晰地感受。

這次新申請的“明治工業(yè)革命遺產(chǎn)”，總共23處，除了靜岡縣和巖手縣各一處外，其余都集中在九州和山口縣。產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀，也各不相同，有些僅有當年的一些墻垣、石塊遺存，有些則能使人清晰地感受到當年近代工業(yè)的脈動，如長崎造船廠的大型吊車和船塢、三池煤礦的礦井架以及其他一些設施的原有建筑物等。

更有一處比較好玩的，名叫“舊格拉瓦住宅”。格拉瓦是一個英國商人，也算是一個來東方闖蕩的西方冒險家，1859年自上海來到長崎，開設格拉瓦商會，娶了日本女子為妻，在長崎進行海產(chǎn)品和武器的交易，與當年肥前藩共同開發(fā)煤礦，與官府交情頗厚。1863年22歲的伊藤博文等就是坐了他商會的船偷偷去了歐洲，可謂是一個與近代日本淵源很深的西洋人。他的住宅，歷經(jīng)滄桑，倒是留存了下來，二戰(zhàn)以后經(jīng)過多次修整，現(xiàn)在與當年其他幾位洋人的住宅合成一體，花木扶疏，建成了“格拉瓦園”，需買票進入?yún)⒂^。這里海拔稍高，在此登高望遠，俯瞰長崎依山傍海的景色，倒是一個不錯的所在。2008年初春，我曾造訪過這里，不意如今竟被日本政府申請為世界文化遺產(chǎn)，而且與明治產(chǎn)業(yè)革命連在一起，不知當年從事武器交易的格拉瓦在九泉之下有何感想。

提出此項申報，政府方面是希望借此來弘揚“明治的榮光”，激發(fā)國民對祖國的自豪和熱愛。當然，申報成功了，對日本民眾無疑是一件自豪和欣悅的喜事，而且有遺產(chǎn)留存的各個地區(qū)，也能借此刺激當?shù)氐挠^光業(yè)。當?shù)氐拿癖姌O為關注申遺是否成功，聚集起來收看電視轉(zhuǎn)播的申遺決定，興高采烈地舉行慶祝，這樣的心情是可以理解的。

但是，日本近代產(chǎn)業(yè)設施并不是如東大寺、金閣寺那樣純?nèi)坏奈幕z跡，它與日本近代的歷史緊密相連，而一部日本近代史則是一段日本在近代崛起、擴張甚至迷走的歷程，里面交織了太多復雜甚至是負面的元素。