一份7月10日發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，“9·11”恐怖襲擊后，美國(guó)一家頂尖心理學(xué)機(jī)構(gòu)“出于拍馬屁心理”，故意歪曲專業(yè)知識(shí)，為中央情報(bào)局酷刑逼供涉恐嫌疑人提供理論支持。

新華國(guó)際客戶端獲悉，美國(guó)心理學(xué)會(huì)在丑聞曝光后急忙道歉，并承諾整改該機(jī)構(gòu)，今后禁止心理學(xué)家參與刑訊逼供。

酷刑不算啥？

這項(xiàng)獨(dú)立調(diào)查顯示，2001年至2004年期間，美國(guó)心理學(xué)會(huì)“多名現(xiàn)任和前任官員與中情局存在非常密切的互動(dòng)”。

那段時(shí)期，恰逢中情局頻繁動(dòng)用水刑、禁止睡覺、囚禁在狹小空間、實(shí)施人身羞辱等殘酷手段，刑訊逼供涉恐嫌疑人。其中，最臭名昭著的是水刑，即用布或紙蒙住受刑人的臉并反復(fù)澆水，令其難以呼吸，感覺即將窒息而死。

令人驚異的是，美國(guó)心理學(xué)會(huì)當(dāng)時(shí)發(fā)布的道德指導(dǎo)方針，卻為中情局的酷刑逼供做法提供理論依據(jù)，從專業(yè)知識(shí)角度“贊同”這些酷刑。

據(jù)新華國(guó)際客戶端了解，調(diào)查還顯示，兩名美國(guó)心理學(xué)會(huì)前高官曾經(jīng)供職于中情局顧問委員會(huì)，而其中一人曾告訴美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)，他認(rèn)為禁止睡覺算不得酷刑。

2014年12月，參議院情報(bào)委員會(huì)公布一份有關(guān)中情局對(duì)涉恐嫌疑人刑訊逼供的報(bào)告。該報(bào)告拆穿“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”的酷刑實(shí)質(zhì)，引起國(guó)內(nèi)外對(duì)濫用酷刑的關(guān)注。

只為拍馬屁

美國(guó)心理學(xué)會(huì)擁有13.7萬(wàn)名成員，向來(lái)被視為美國(guó)頂尖心理學(xué)機(jī)構(gòu)，其發(fā)布的道德指導(dǎo)方針卻引起了廣泛質(zhì)疑。美國(guó)心理學(xué)會(huì)董事會(huì)隨后委托一家律師事務(wù)所展開獨(dú)立調(diào)查，歷時(shí)7個(gè)月，終于查出“貓膩”。

本月10日，這家律所發(fā)布一份542頁(yè)調(diào)查報(bào)告。報(bào)告說(shuō)，美國(guó)前總統(tǒng)小布什發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”后，中情局等部門“希望獲得寬松的道德指導(dǎo)方針，以便讓他們的心理學(xué)家繼續(xù)參與酷刑審訊”。

報(bào)告認(rèn)定，美國(guó)心理學(xué)會(huì)多名高官與國(guó)防部、中情局“串通合謀”，為其酷刑逼供嫌疑人提供理論依據(jù)，目的是“拍國(guó)防部的馬屁”以及“打造良好的公關(guān)氛圍”。

這項(xiàng)調(diào)查還曝出，美國(guó)心理學(xué)會(huì)曾于2005年評(píng)估道德指導(dǎo)方針，然而參與制定該方針的斯特芬·本克“展開幕后運(yùn)作”，最終使得評(píng)估結(jié)果認(rèn)定心理學(xué)家參與刑訊逼供不違背道德。

本克擔(dān)任美國(guó)心理學(xué)會(huì)道德事務(wù)主管，曾私下與美國(guó)國(guó)防部簽訂合同，幫助后者訓(xùn)練一批審訊人員，并且未將此事匯報(bào)美國(guó)心理學(xué)會(huì)。

道歉忙不迭

美國(guó)心理學(xué)會(huì)10日作出道歉，承諾重新評(píng)估內(nèi)部政策，并將采取措施禁止心理學(xué)家參與刑訊逼供。

“本機(jī)構(gòu)的初衷并非為助長(zhǎng)刑訊逼供或侵犯人權(quán)，然而實(shí)際上卻可能造成了這種結(jié)果，”美國(guó)心理學(xué)會(huì)官員納丁·卡斯洛說(shuō)，“我們痛悔不已，也對(duì)這件事及其后果表示道歉。”

針對(duì)最新調(diào)查報(bào)告，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人說(shuō)，國(guó)防部正在評(píng)估這份報(bào)告，眼下不予置評(píng)。中情局發(fā)言人表示，尚未收到這份報(bào)告，因此不予回應(yīng)。