參考消息網(wǎng)9月17日消息，外媒稱，2015年，俄羅斯平均月工資約為3.3萬盧布（人民幣約3200元），比去年明顯降低。但更引人注目的觀察結(jié)果是，俄羅斯人收入歷史上首次少于中國人，而這個(gè)國家是人盡皆知的“勞動(dòng)力源泉”。

據(jù)俄羅斯連塔網(wǎng)9月15日?qǐng)?bào)道，最近一年盧布對(duì)美元匯率暴跌致使俄羅斯工資急劇縮水。2014年初，俄羅斯人均月收入為900美元。2015年中期，其工資約為3.3萬盧布（確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將于年終公布），以65盧布兌1美元的中間匯率換算，這大致相當(dāng)于500美元。

報(bào)道稱，盧布可能走高，屆時(shí)俄羅斯人以美元計(jì)價(jià)的工資將重新增長。但即便如此，它也未必能趕上中國。在俄羅斯人的既定觀念里，中國人勞作不過是“掙一碗米飯”。

在10年前，月薪300美元在中國即便不算豐厚，也屬正常。但事易時(shí)移。中國居民實(shí)際收入10年間增長近150%，去年增加了12%。這一情況常常被經(jīng)濟(jì)學(xué)家看作是會(huì)明顯減慢中國發(fā)展速度的原因，畢竟世界第二大經(jīng)濟(jì)體的成功很大程度上正是由廉價(jià)勞動(dòng)力保障的。

報(bào)道稱，但實(shí)際上，中國工資的上漲既是與經(jīng)濟(jì)增速，也是與勞動(dòng)生產(chǎn)率提高相適應(yīng)的。2005-2014年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）年平均增長率為8-9%。同時(shí)，這10年來，該國生產(chǎn)率每年擴(kuò)大近18%（這極其不符合低收入水平國家的特點(diǎn)，就在不久前中國還屬于這些國家之列。）

作為對(duì)比，2003-2008年，俄羅斯勞動(dòng)生產(chǎn)率每年提高7-7.5%。危機(jī)后，增速顯著放慢，到2013年降至1.8%。其結(jié)果是，工資增速也放緩了，最近一年半，工資比整個(gè)經(jīng)濟(jì)滑坡得還要厲害。雇主認(rèn)為，最好通過節(jié)約人力成本來削減開支。

當(dāng)然，較小的居民收入差距可能是對(duì)俄有利的一面。表征貧富分化程度的基尼系數(shù)在中國是47，在俄羅斯為42，但這一數(shù)據(jù)考慮了所有收入，而不僅僅是工資。此外，這一落差沒有大到可以彌補(bǔ)兩國如今以美元計(jì)價(jià)的工資差距。

報(bào)道稱，俄羅斯在勞動(dòng)生產(chǎn)率增速上落后很好解釋。生產(chǎn)率主要依靠技術(shù)和設(shè)備。但俄羅斯企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和服務(wù)行業(yè)的投資進(jìn)展緩慢——只需看看工業(yè)機(jī)器人市場最近的數(shù)據(jù)即可：中國在全球機(jī)器人市場的采購中占據(jù)近三分之一的份額（其經(jīng)濟(jì)規(guī)模約占全球的15%），俄羅斯的采購量僅占1%，低于其在全球GDP中的比重（根據(jù)計(jì)算方法不同，在1.5％至2.5%之間）。

為什么會(huì)這樣？首先，產(chǎn)業(yè)升級(jí)費(fèi)用高昂，如今由于制裁，投資總體上將會(huì)是問題。投資占俄GDP的比例為20%多一點(diǎn)，而中國的這一比例達(dá)到45%。其次，俄羅斯沒有正常的產(chǎn)業(yè)升級(jí)融資機(jī)制，如減輕專項(xiàng)稅負(fù)。第三，俄羅斯擁有大量來自獨(dú)聯(lián)體國家的廉價(jià)勞動(dòng)力，對(duì)他們的使用要比產(chǎn)業(yè)升級(jí)劃算得多。常言道，基建工程營的兩個(gè)士兵可以代替一臺(tái)挖土機(jī)。最后，產(chǎn)業(yè)升級(jí)必將減少就業(yè)崗位，而失業(yè)率上升肯定會(huì)使俄失去長期以來精心維持的穩(wěn)定。這種局面完全不是政府需要的，因此它不太鼓勵(lì)企業(yè)朝這個(gè)方向努力。

報(bào)道稱，無論如何，低工資既是問題也是機(jī)遇，這意味著過去設(shè)在其他國家的生產(chǎn)部門可能遷至俄羅斯，從而推動(dòng)俄經(jīng)濟(jì)增長。當(dāng)然，這也意味著國家將沿“第三世界”國家慣常的道路發(fā)展，但現(xiàn)在已經(jīng)顧不了那么多。

報(bào)道稱，即便是這種粗放型發(fā)展也需要資金。但由于政治緊張局勢(shì)等因素，外國并不情愿對(duì)俄放貸和投資，而國內(nèi)利率俄羅斯企業(yè)又承受不起。為擺脫困境，國家應(yīng)開展改革以支持經(jīng)濟(jì)增長。遺憾的是，這一話題已經(jīng)談?wù)摱嗄?，可還是說多做少。