日本東京當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月19日凌晨，日本執(zhí)政聯(lián)盟憑借多數(shù)議席在國(guó)會(huì)參議院全體會(huì)議上強(qiáng)行表決通過(guò)了安保相關(guān)法案。這標(biāo)志著該法案已正式升級(jí)為法律，日本政府可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。

復(fù)旦大學(xué)日本研究中心主任胡令遠(yuǎn)對(duì)澎湃新聞（www.school126.cn）表示，日本強(qiáng)行通過(guò)安保法案，說(shuō)明日本的民主制度、立憲理念出現(xiàn)了問(wèn)題。日本走向獨(dú)裁與不顧民意，會(huì)對(duì)未來(lái)帶來(lái)深刻危機(jī)。

此外，不能忽視的一點(diǎn)就是美國(guó)背后的推手作用?！鞍脖秳偤米プ∶绹?guó)重返亞洲的好機(jī)會(huì)，在中國(guó)和平崛起以及右翼政客鼓吹的背景下，安倍可以說(shuō)占了個(gè)便宜”。

日美形成真正軍事同盟

日本共同社在19日的一篇報(bào)道中表示，意識(shí)到中國(guó)軍事崛起的此次法案完善工作，包括《日美防衛(wèi)合作指針》的再次修改，對(duì)安倍政府而言標(biāo)志著一系列外交和防衛(wèi)政策達(dá)到了頂點(diǎn)。

“不得不說(shuō)，強(qiáng)行表決通過(guò)的政府與感到不安的國(guó)民之間，在認(rèn)識(shí)上的差異十分巨大?！惫餐缭趫?bào)道中指出。

復(fù)旦大學(xué)日本研究中心主任胡令遠(yuǎn)告訴澎湃新聞，安保法案的強(qiáng)行通過(guò)預(yù)示著日本將來(lái)走軍國(guó)主義又有了可能性，引起的社會(huì)反響比較深比較廣。日本將對(duì)亞太地區(qū)的安全與繁榮、世界的和平都帶來(lái)影響。

“安倍只是區(qū)區(qū)一屆內(nèi)閣，憑借強(qiáng)行通過(guò)安保法案，除去了支持戰(zhàn)后日本國(guó)家體制的憲法精神，這說(shuō)明日本的民主制度、立憲理念出現(xiàn)了問(wèn)題。日本走向獨(dú)裁與不顧民意，會(huì)對(duì)未來(lái)帶來(lái)深刻危機(jī)。”胡令遠(yuǎn)說(shuō)。

胡令遠(yuǎn)表示，在日美關(guān)系方面，安保法案強(qiáng)行通過(guò)后有了法律的支撐，使得日美形成了真正的軍事同盟，帶來(lái)了根本性變化，“日本今后為了配合美國(guó)的全球戰(zhàn)略，可能很難躲過(guò)參戰(zhàn)”。而日本在軍事信息共享、軍工產(chǎn)品制造方面也會(huì)向前推進(jìn)。

“安保法案對(duì)于中日關(guān)系則是根本性的重大深遠(yuǎn)的影響。它對(duì)中國(guó)軍事方面有所制約，使得中國(guó)要付出更多外交資源和軍事資源，對(duì)中國(guó)的和平崛起帶來(lái)深遠(yuǎn)影響?！焙钸h(yuǎn)指出，中日間戰(zhàn)略空間很小，作為日本國(guó)家生存的能源物資都依靠海外，因此日本要確保它的海洋運(yùn)輸線，與中國(guó)向外發(fā)展的趨勢(shì)自然有碰撞，“這是一種宿命性的肉搏”。

美國(guó)背后的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)

盡管日本強(qiáng)行通過(guò)了安保法案，但正如日本首相安倍晉三在國(guó)會(huì)答辯時(shí)承認(rèn)的那樣，相關(guān)法案并未獲得國(guó)民的廣泛支持。不論男女老幼，日本各地持續(xù)展開(kāi)聲勢(shì)浩大的反對(duì)集會(huì)和抗議游行。特別是年輕一代發(fā)出了自己的聲音，可稱之為新的社會(huì)現(xiàn)象。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究中心學(xué)者蔡亮告訴澎湃新聞，對(duì)于安倍來(lái)講有一種“歷史使命”，就是要讓日本成為正常化的國(guó)家。早在上世紀(jì)60年代，安倍的外祖父岸信介就強(qiáng)行通過(guò)了新日美安保條約，允許美國(guó)在日本駐軍的不平等同盟關(guān)系，尤其是適用區(qū)域問(wèn)題擴(kuò)大了日本卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性，由此掀起了一場(chǎng)日本戰(zhàn)后最大規(guī)模的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，即安保斗爭(zhēng)。并最終以辭職收?qǐng)觥?/p>

“安倍寧可不當(dāng)首相也要讓安保法案通過(guò)，這可以說(shuō)是一個(gè)前提?！焙钸h(yuǎn)說(shuō)，因此我們可以看到日本國(guó)內(nèi)這次民眾的反對(duì)聲音很高，特別是學(xué)生這個(gè)群體，原先他們對(duì)政治不是很熱心，但這一次卻成為了示威游行的一股主要力量，“一方面當(dāng)然和他們自身安全有關(guān)聯(lián)，另一方面與日本經(jīng)濟(jì)沒(méi)有好轉(zhuǎn)，他們的前景比較暗淡有關(guān)”。

蔡亮表示，日本也有部分人支持安保法案，但他們不是支持政策本身，而是希望有個(gè)穩(wěn)定的政府提振日本經(jīng)濟(jì)。

胡令遠(yuǎn)分析，日本強(qiáng)制通過(guò)安保法案，不能忽視的一點(diǎn)就是美國(guó)背后的推手作用，這也是美國(guó)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)?！鞍脖秳偤米プ∶绹?guó)重返亞洲的好機(jī)會(huì)，在中國(guó)和平崛起以及右翼政客鼓吹的背景下，安倍可以說(shuō)占了個(gè)便宜”。

“對(duì)于日本來(lái)講，出于國(guó)家的生存以及與中國(guó)不確定性關(guān)系的考慮，安保法案也是一種選項(xiàng)，中國(guó)對(duì)此無(wú)需過(guò)多悲觀。但真正的博弈還在后面?！焙钸h(yuǎn)預(yù)計(jì)，安倍在達(dá)到他的政治目標(biāo)之后，接下來(lái)就要消除負(fù)面因素，在經(jīng)濟(jì)上投入更多精力，因此可能會(huì)轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?guó)的經(jīng)濟(jì)合作。