【編者按】

2015年年關(guān)將至，瑞典知名防務(wù)研究機(jī)構(gòu)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）12月14日發(fā)布年度全球百?gòu)?qiáng)軍火商榜單（中國(guó)軍工企業(yè)除外）。這份根據(jù)國(guó)際各大軍火商2014年最新銷售額（含國(guó)內(nèi)采購(gòu)和出口）排列出的榜單顯示，美國(guó)軍火商仍然居于絕對(duì)主導(dǎo)性地位，其銷售額之和占到了百?gòu)?qiáng)企業(yè)總銷售額的54.4%。不過(guò)，即便如此，美國(guó)軍火商銷售額總體下行的趨勢(shì)并未停歇，同2012-2013年度近似，2013－2014年度的銷售額下降了4.1%。

美國(guó)軍火商內(nèi)部，差距似乎也在拉大。受美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支強(qiáng)行壓縮、國(guó)內(nèi)訂單數(shù)量減少的影響，即使排名前十的美國(guó)軍工企業(yè)業(yè)績(jī)與2013年相比也出現(xiàn)下降，但排名首位的美國(guó)洛克希德·馬丁公司逆勢(shì)而上，以3.9%的增幅在2014年創(chuàng)造了375億美元的銷售額，力壓排名第二的老對(duì)手波音公司（283億美元）。“在2015年收購(gòu)了直升機(jī)制造商西科斯基公司之后，洛克希德·馬丁公司與其他排名前十軍火企業(yè)的差距接下來(lái)一年將進(jìn)一步拉大?！盨IPRI武器和軍費(fèi)開(kāi)支項(xiàng)目主任Aude Fleurant說(shuō)。

斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）12月14日發(fā)布年度全球百?gòu)?qiáng)軍火商榜單（中國(guó)軍工企業(yè)除外）。  本文圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

其他地區(qū)的軍工企業(yè)表現(xiàn)總體有所提升，其中以俄羅斯軍工企業(yè)較為搶眼，盡管其國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)狀況仍然低迷?！倍砹_斯軍工企業(yè)搭上了國(guó)家軍費(fèi)開(kāi)支和出口的漲勢(shì)浪潮。目前有11家俄羅斯軍工企業(yè)進(jìn)入世界百?gòu)?qiáng)，它們的總收入增長(zhǎng)相較前一年度提升了48.4%?！癝IPRI的武器貿(mào)易問(wèn)題專家、高級(jí)研究員韋澤曼（Siemon Wezeman）說(shuō)，2013年，這一增幅為20%。2000年以來(lái)，俄羅斯政府對(duì)軍事采購(gòu)進(jìn)行不間斷投資，使得俄軍火制造商的銷售規(guī)模近年來(lái)顯著增長(zhǎng)。

今年進(jìn)入百?gòu)?qiáng)榜單的俄羅斯企業(yè)數(shù)量比之前增加了兩家，銷售額所占比重總體達(dá)到了10.2%。其中，增長(zhǎng)最顯著的是世界最大主戰(zhàn)坦克制造商俄羅斯烏拉爾機(jī)車車輛廠（Uralvagonzavod），增幅達(dá)到了72.5%，今年亮相莫斯科紅場(chǎng)閱兵的新一代主戰(zhàn)坦克“阿瑪塔”便是該企業(yè)的杰作，列第61位（去年列第80位）。百?gòu)?qiáng)名單中排名最高的俄羅斯軍工企業(yè)仍舊是導(dǎo)彈生產(chǎn)商“金剛石-安泰”公司（Almaz-Antey），位列11（前進(jìn)一位），增長(zhǎng)近23%，近年來(lái)引發(fā)諸多關(guān)注的S-300和S-400先進(jìn)防空導(dǎo)彈出自該制造商之手。

在2014年與俄羅斯爆發(fā)嚴(yán)重沖突的烏克蘭則遭遇軍工業(yè)的“滑鐵盧”?！盀蹩颂m企業(yè)銷售額的可觀縮減很大程度上源自東部沖突帶來(lái)的阻礙、俄羅斯市場(chǎng)的喪失以及本國(guó)貨幣的貶值?！表f澤曼認(rèn)為。上榜企業(yè)烏克蘭國(guó)防工業(yè)公司（Ukroboronprom）的銷售額下滑嚴(yán)重，從2013年的第58位下滑至今年榜單的90位，另一家烏克蘭“錫奇”發(fā)動(dòng)機(jī)聯(lián)合股份公司則直接跌出了榜單。

由于缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)，SIPRI的年度報(bào)告依舊未涉及中國(guó)軍工企業(yè)。

對(duì)于這份最新出爐的世界百?gòu)?qiáng)軍工企業(yè)榜單，數(shù)據(jù)背后折射出的更為重要的行業(yè)趨勢(shì)未能在澎湃新聞提前獲得的簡(jiǎn)報(bào)中得到體現(xiàn)，如哪些最新武器技術(shù)正在成為各大軍火商業(yè)績(jī)的拉動(dòng)點(diǎn)，從而代表著未來(lái)的發(fā)展方向？又有哪些傳統(tǒng)武器裝備仍然廣泛適用于今天的地緣政治沖突之中？對(duì)于美俄這樣的大國(guó)，究竟是國(guó)內(nèi)軍事現(xiàn)代化需求還是外部軍事沖突對(duì)于軍工產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)更大？報(bào)告撰寫者之一、SIPRI的高級(jí)研究員韋澤曼（Siemon Wezeman）就這些問(wèn)題受邀撰稿，提供了報(bào)告之外的進(jìn)一步解讀。

俄羅斯武裝力量對(duì)武器裝備的內(nèi)在需求，是該國(guó)軍火商業(yè)績(jī)表現(xiàn)搶眼的最重要原因。

但很大程度上，俄羅斯武裝力量對(duì)武器裝備的需求得以滿足根本上是因?yàn)樵搰?guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也部分源自該國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)投入優(yōu)先的政治決策——俄羅斯將GDP中的更多份額投入了軍事發(fā)展，這比西方國(guó)家的投入要多。當(dāng)然在當(dāng)下，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨嚴(yán)重困境，尚不清晰未來(lái)幾年這種對(duì)軍事發(fā)展的高投入還能持續(xù)多久，因此俄羅斯軍工企業(yè)的強(qiáng)勁表現(xiàn)在接下來(lái)幾年也要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

外部的需求（軍火出口）也是俄羅斯軍事工業(yè)創(chuàng)收的重要部分。過(guò)去幾年來(lái)，俄羅斯武器貿(mào)易出口額達(dá)到了140-150億美元，大約占到了俄羅斯軍事工業(yè)整個(gè)銷售額的四分之一到三分之一——這一比例比美國(guó)的軍火商更高，但和歐洲同行的比例差不多。

成也沖突、敗也沖突

誠(chéng)然，軍火商的確受益于軍事沖突。美國(guó)軍火商從該國(guó)在阿富汗和伊拉克的行動(dòng)中做了大筆生意。以一些美國(guó)裝甲車輛制造商為例，它們的財(cái)源差不多全部和這些沖突相關(guān)。而隨著美國(guó)和歐洲軍事介入阿富汗和伊拉克的終結(jié)，這些收益如今也消逝殆盡。

今天的敘利亞武裝沖突也對(duì)軍火商的利潤(rùn)率產(chǎn)生了影響，但尚難達(dá)到阿富汗或伊拉克的規(guī)模（當(dāng)上萬(wàn)名西方士兵介入）。論據(jù)之一是，西方武裝力量及其盟友在本地區(qū)（阿富汗和伊拉克）使用了大量的精確制導(dǎo)武器，這和軍火商在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)的供給拉開(kāi)了差距。

烏克蘭軍工企業(yè)交易額的減少，展示了一場(chǎng)軍事沖突是如何破壞軍火制造或軍火市場(chǎng)的。在2014年的俄烏沖突中，烏克蘭喪失了俄羅斯的巨額市場(chǎng)，由此看到了烏克蘭“錫奇”發(fā)動(dòng)機(jī)聯(lián)合股份公司跌出世界百?gòu)?qiáng)軍火商榜單，因?yàn)樵撈髽I(yè)的訂單很大程度上依賴于為俄制戰(zhàn)機(jī)提供發(fā)動(dòng)機(jī)。同樣在這場(chǎng)沖突中喪失的，還有俄羅斯為烏克蘭制造的武器裝備供應(yīng)的零部件。

信息技術(shù)是顯著增長(zhǎng)點(diǎn)

地雷反伏擊裝甲車（MRAP）。

如前所述，全球地緣沖突不斷，推高了對(duì)尖端武器需求，但這種狀況也一如既往地夾雜著對(duì)傳統(tǒng)武器的需求。對(duì)于先進(jìn)的精確制導(dǎo)武器，更多以及更好的感應(yīng)器，專業(yè)的感應(yīng)平臺(tái)（如無(wú)人機(jī)或電子戰(zhàn)及偵察飛機(jī)），軟件的需求都在不斷增加。

與此同時(shí)，許多沖突仍然是由相對(duì)落后的武裝力量動(dòng)用更加傳統(tǒng)的武器參與的。即便是高度現(xiàn)代化的武裝力量參與軍事行動(dòng)，更簡(jiǎn)化的傳統(tǒng)武器也被大量采用，如西方軍隊(duì)在阿富汗和伊拉克的行動(dòng)就使用了1000多輛防地雷反伏擊裝甲車（MRAP），幾乎是倒退到了裝甲車領(lǐng)域的早期技術(shù)；而在軍事行動(dòng)地點(diǎn)的兵力運(yùn)輸也主要由傳統(tǒng)的運(yùn)輸機(jī)和船只來(lái)完成。

那么哪些新技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)開(kāi)始體現(xiàn)在全球軍火商業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)中呢？

軟件以及普遍意義的信息技術(shù)是軍工產(chǎn)業(yè)顯著的增長(zhǎng)點(diǎn)。因?yàn)槲淦餮b備越來(lái)越多地依賴軟件驅(qū)動(dòng)，并且融入（軟件驅(qū)動(dòng)的）網(wǎng)絡(luò)。其中的某些產(chǎn)品已經(jīng)在相關(guān)的軍火制造商的新聞故事中可以看到，不過(guò)，其他一些產(chǎn)品部分則在傳統(tǒng)軍工產(chǎn)業(yè)中并不顯眼，譬如軟件以及網(wǎng)絡(luò)的軍民兩用技術(shù)等。

這種對(duì)于高科技武器的更多關(guān)注（或是表現(xiàn)為出現(xiàn)了更多可見(jiàn)的產(chǎn)品）當(dāng)然也體現(xiàn)在中國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)中，這一點(diǎn)上，中國(guó)緊跟西方行業(yè)的最新潮流：大量的隱形技術(shù)、無(wú)人機(jī)以及精確制導(dǎo)武器正在處于研發(fā)階段或已經(jīng)研發(fā)成功。

（編譯 宋憶博）