南華早報集團12月14日正式宣布將以20.6億港元現(xiàn)金代價向阿里巴巴出售旗下媒體業(yè)務(wù)，馬云從此成為南早的主人。這一消息已傳出一段時間，在香港、內(nèi)地以及海外都引起廣泛議論。

香港一些人的顧慮與西方的說法差不太多，比如擔(dān)心阿里代表了中國政府要控制香港輿論的那只手，認(rèn)為阿里與中國政府“高度一致”。而在內(nèi)地，一些人的擔(dān)心是相反的，他們質(zhì)疑馬云連續(xù)收購“二十多家”傳媒、打造“阿里傳媒帝國”的意圖，提出這會導(dǎo)致“輿論失控”的可能性。

看來媒體事務(wù)在中國人的普遍看法中的確要比在西方社會里敏感得多，當(dāng)這些事務(wù)的主角成為中國人時，連海外社會也會多出幾分警覺。應(yīng)當(dāng)說馬云自愿走進(jìn)了“雷區(qū)”。

很難想象收購媒體是馬云開始“搞政治”的加冕禮，這恐怕首先還是阿里商業(yè)帝國商業(yè)計劃的一部分。在中國，媒體的界限在互聯(lián)網(wǎng)時代變得模糊了，騰訊、百度、新浪算不算媒體？恐怕很難說清楚。但它們都不是國有的，而是最徹底的商業(yè)公司。阿里資本進(jìn)入中國一些產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不那么傳統(tǒng)的媒體，大概算不上什么新鮮事。

至于它收購南華早報，更顯得順理成章?？纯窗⒗锏墓蓹?quán)結(jié)構(gòu)，利益多元可以說已經(jīng)深入到這個公司的骨髓里。通過這樣的出資者來為香港言論自由打造一副枷鎖，這是需要一些想象力的。

南早原本就由馬來西亞人控制，現(xiàn)在轉(zhuǎn)到阿里巴巴手里，南早原來的讀者群沒變，香港社會的大環(huán)境沒變，可謂制約因素重重。去香港沖鋒陷陣，做改變那里輿論生態(tài)的“決定性角色”，馬云這位“在商言商”者即使心血來潮，也必缺少法術(shù)。

中國內(nèi)地的主流輿論陣地受黨領(lǐng)導(dǎo)，其他許多類型傳媒機構(gòu)的資本多元化已是現(xiàn)實，香港更應(yīng)該適應(yīng)媒體在不同資本間倒手。給新的變化一些機會，它們總會帶來新鮮空氣，注入一些新的視野。媒體并購這種司空見慣的事情實在不值得香港人大驚小怪。

世界上很多著名媒體最近這幾年都換了老板，它們有的被當(dāng)年自己看不起的網(wǎng)絡(luò)公司買走，有的被默多克這樣的媒體大鱷并購，說不清“是哪國的”。在西方世界里，這些買賣對媒體原來業(yè)務(wù)和價值傾向都沒有產(chǎn)生多大影響，媒體在資本層面易幟后，在采編層面繼續(xù)保持自己的獨立性，似乎成了一項“行規(guī)”。

南華早報原來就不是政治上與內(nèi)地高度對立的報紙，它被阿里收購后如能保持自己的風(fēng)格，不僅香港社會樂見，這大概也是內(nèi)地新聞同行們愿意看到的。

內(nèi)地與香港，中國與西方的互視都不應(yīng)固化，給對方貼上標(biāo)簽，認(rèn)為對方的一舉一動都帶著政治目的，如果形成這種局面將很糟糕。讓正常的交流開展起來，當(dāng)不同的習(xí)慣和原則發(fā)生摩擦?xí)r，也別急著上綱上線。時間會讓一些事情變得更清楚，單薄的含義綻放出色彩繽紛的內(nèi)容。全球化的邏輯就是這樣的。

【延伸閱讀】紐約時報：阿里巴巴試圖擦亮中國形象

竟然比收購《華盛頓郵報》的價格還高！香港南華早報集團14日披露該集團媒體業(yè)務(wù)被阿里巴巴收購的一些細(xì)節(jié)之后，20.6億港元的收購價令世界媒體咋舌，并感嘆阿里巴巴的財大氣粗。

媒體“易主”常常比企業(yè)收購更容易引起同行的關(guān)注，但阿里巴巴這次收購引發(fā)的議論格外多。

美國《紐約時報》稱，這次交易對阿里巴巴而言是小數(shù)目，但其政治影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出收購價上的數(shù)字，“通過收購媒體，阿里巴巴試圖擦亮中國形象”。

香港一些人則擔(dān)心“新聞自由的空間會進(jìn)一步收窄”。香港《大公報》的評論針鋒相對地說，今天已經(jīng)回歸十八載的香港，有內(nèi)地財團收購港媒，多一份英文報紙去報道中國的政治、經(jīng)濟、社會等新聞，絕不是什么怪事，或需要去質(zhì)疑和否定。

“此次收購意味著馬云向敏感行業(yè)轉(zhuǎn)向，將阿里巴巴置于香港媒體的敏感地帶”，《澳大利亞人報》的評論稱，馬云的政治意識令他的阿里巴巴平步青云，但向金融和媒體進(jìn)軍考驗馬云過去16年培養(yǎng)的政治善意。此次收購正值中國尋求向世界介紹和傳達(dá)自己的理念之際。

《南華早報》在此次收購之際，被賦予更多政治色彩。香港《明報》14日評論稱，《南華早報》誕生于中國共和革命前夕，見證了中國風(fēng)起云涌的百年歷史而不倒;它長于一個中國人的城市，卻以英文媒體的角色建立起自己的地位，這種中英共融的特殊媒體，只能在香港出生成長。收購?fù)瓿桑赌先A早報》的歷史角色相信亦會隨之終結(jié)。

《紐約時報》14日稱，阿里巴巴正制定一個雄心勃勃的計劃，希望“擦亮”中國的形象，目標(biāo)直指公司高管口中的西方媒體對中國的“負(fù)面報道”。阿里巴巴稱此次交易的初衷是希望改善中國形象，提供一種與西方媒體帶有偏見的報道所不同的視角。盡管阿里巴巴表示中國政府在這次收購中并未扮演任何角色，但其立場與共產(chǎn)黨高度一致。中共對西方新聞機構(gòu)報道中國的方式越來越不滿。阿里巴巴稱，這種對中國的偏見，會左右投資者及中國境外人士對阿里巴巴的看法。阿里巴巴還表示，該公司在紐約上市的股票，就曾因為關(guān)于中國的負(fù)面報道而受到影響。

香港《信報》14日發(fā)表評論認(rèn)為，《南華早報》以前是港英政府放料地盤，換了現(xiàn)任老板后，它已經(jīng)和以前不一樣。再換一次報章主人，如果未來變成中國政府放料的地盤，要比現(xiàn)在更值錢。

（環(huán)球時報綜合報道）