1月29日，澎湃新聞（www.school126.cn）從中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（下稱中國綠發(fā)會(huì)）獲悉，今天，最高人民法院對(duì)中國綠發(fā)會(huì)提起的8起騰格里沙漠污染公益訴訟案做出終審裁定，撤銷寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院和寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院的民事裁定，由中衛(wèi)中院立案受理這8起公益訴訟案件，司法確認(rèn)了中國綠發(fā)會(huì)提起公益訴訟的主體資格。

29日下午，中國綠發(fā)會(huì)副秘書長馬勇向澎湃新聞表示，感謝最高院環(huán)資庭，感謝他們對(duì)公益訴訟的支持。

澎湃新聞此前報(bào)道，環(huán)保組織訴污染騰格里沙漠企業(yè)難立案，申請(qǐng)?jiān)賹彨@最高法立案。2015年12月4日，澎湃新聞從中國綠發(fā)會(huì)獲悉，兩天前，最高人民法院已就中國綠發(fā)會(huì)遞交的民事再審申請(qǐng)書進(jìn)行立案審查。中國審判流程信息公開網(wǎng)顯示，案件由最高法環(huán)境資源審判庭的劉小飛法官擔(dān)任審判長，與吳凱敏、葉陽組成合議庭進(jìn)行審理。

騰格里沙漠環(huán)境污染事件受到中共中央總書記習(xí)近平等中央領(lǐng)導(dǎo)的重要批示，國務(wù)院專門成立督察組，督促騰格里工業(yè)園區(qū)進(jìn)行大規(guī)模整改，同時(shí)環(huán)保部也對(duì)違法企業(yè)整改情況掛牌督辦。

但中國綠發(fā)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2015年中國綠發(fā)會(huì)帶領(lǐng)專家、志愿者三次到達(dá)騰格里沙漠排污現(xiàn)場(chǎng)，“沒有看到修復(fù)地下水的方案正在施工的情況”。

2015年8月13日，中國綠發(fā)會(huì)向?qū)幭闹行l(wèi)市中級(jí)人民法院（下稱中衛(wèi)中院）遞交訴狀，對(duì)污染騰格里沙漠的8家企業(yè)提起環(huán)境公益訴訟，要求法院依法判令被告承擔(dān)停止侵權(quán)、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等民事責(zé)任。

2015年8月19日，中衛(wèi)中院以中國綠發(fā)會(huì)章程中未明確“從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)”，且業(yè)務(wù)范圍沒有從事環(huán)境保護(hù)的業(yè)務(wù)為由，對(duì)中國綠發(fā)會(huì)的起訴不予受理。

這一裁定讓已多次提起環(huán)境公益訴訟并獲立案的中國綠發(fā)會(huì)深感不解，“我們多年來一直從事的生物多樣性保護(hù)正是環(huán)境保護(hù)的一部分”，中國綠發(fā)會(huì)副秘書長馬勇表示，2015年以來中國綠發(fā)會(huì)在山東、安徽、海南等六省提起的環(huán)境公益訴訟已被當(dāng)?shù)胤ㄔ毫甘芾?，“我們?cè)谄渌胤蕉寄芰?，為什么到寧夏就‘主體不適格’了？”

北京工業(yè)大學(xué)法律系副教授譚柏平認(rèn)為，中國綠發(fā)會(huì)從事的一系列與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的公益活動(dòng)，可以證明中國綠發(fā)會(huì)的主體資格，“法院從章程中挑字眼是沒有道理的。”

2015年11月24日，中國綠發(fā)會(huì)在收到寧夏高院“駁回上訴，維持原裁定”的決定后，向最高人民法院申請(qǐng)民事再審，要求依法撤銷中衛(wèi)中院和寧夏高院的民事裁定，并申請(qǐng)依法受理中國綠發(fā)會(huì)起訴中衛(wèi)市美利源水務(wù)有限公司等污染騰格里沙漠的8家企業(yè)的環(huán)境污染民事公益訴訟。目前，已獲最高法環(huán)境資源審判庭立案審查。

公開資料顯示，中國綠發(fā)會(huì)是經(jīng)中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)批準(zhǔn)，由中華人民共和國民政部登記注冊(cè)的全國性公募綠會(huì)，獨(dú)立社會(huì)團(tuán)體法人，是專門從事生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展事業(yè)的民間非營利性公益組織。

新《環(huán)保法》第五十八條規(guī)定，對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，符合條件的社會(huì)組織可向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

民政部的一份數(shù)據(jù)顯示，截至2014年第三季度末，符合新《環(huán)保法》及其司法解釋所規(guī)定的主體資格的社會(huì)組織約有700家，然而環(huán)境公益訴訟的春天并沒有隨之到來。

澎湃新聞根據(jù)公開報(bào)道不完全統(tǒng)計(jì)，2015年以來，僅自然之友、福建綠家園、中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)、清鎮(zhèn)市生態(tài)保護(hù)聯(lián)合會(huì)、廈門紅樹林、貴陽公眾環(huán)境教育中心、大連環(huán)保志愿者協(xié)會(huì)、湘潭環(huán)保協(xié)會(huì)和中國綠發(fā)會(huì)9家社會(huì)組織發(fā)起過環(huán)境公益訴訟。