當(dāng)?shù)貢r間9月5日，越南國家總理范明政表示，一旦達(dá)成其疫苗接種目標(biāo)，越南準(zhǔn)備謹(jǐn)慎地適應(yīng)“伴隨著新冠病毒大流行的生活”。范明政強(qiáng)調(diào)，他已要求有關(guān)機(jī)構(gòu)制定經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會調(diào)適的計(jì)劃，以及在交通、旅行、生產(chǎn)和服務(wù)等領(lǐng)域推出相應(yīng)的適應(yīng)措施。

據(jù)越南新聞網(wǎng)站《越南快訊》9月6日報道，當(dāng)日，范明政出席了越南國家新冠肺炎疫情防控指導(dǎo)委員會會議。會上，范明政呼吁越南人民同情并理解現(xiàn)狀，并為抗擊疫情大流行做出貢獻(xiàn)。

《越南快訊》刊文指出，范明政的講話發(fā)出了“與新冠謹(jǐn)慎共存”的信號。此前，8月29日，范明政在與正實(shí)行社交隔離政策的20個省和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)層舉行會議時說，與新冠病毒的戰(zhàn)斗是漫長的，需要制定一個“與之共存”的計(jì)劃。

9月1日，范明政還表示，封鎖不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，越南的抗疫目標(biāo)應(yīng)是“適應(yīng)”這場大流行，通過廣泛接種疫苗和提供藥物治療來降低感染死亡率?！白?月29日開始，越南就放棄了‘清零政策’，開始轉(zhuǎn)向‘與病毒共存’的策略。”新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院高級訪問研究員Ha Hoang Hop告訴澎湃新聞（www.school126.cn）。

雖然數(shù)個月前越南還是世界范圍內(nèi)的“抗疫模范生”，但如今越南疫情數(shù)字卻居高不下。據(jù)越通社9月6日報道，5日17時至6日17時，越南新增12481例新冠確診病例，311例死亡病例。越南累計(jì)治愈出院病例超30萬例，累計(jì)確診超53萬例。

盡管許多分析指出，封鎖對越南經(jīng)濟(jì)造成的重創(chuàng)是越南政府不得不考慮解封的主要原因，但封鎖多月來越南單日新增病例數(shù)未見顯著下降，這讓人懷疑封鎖政策在越南是否仍然有效。

“封鎖仍是短期內(nèi)保持越南醫(yī)療系統(tǒng)免于崩潰的唯一方法，從長遠(yuǎn)來看則需要讓更多越南人接種新冠疫苗。”位于越南胡志明市的牛津大學(xué)臨床研究部主任負(fù)責(zé)人蓋·思韋茨（Guy Thwaites）告訴澎湃新聞。

思韋茨

思韋茨1996年起在越南開展有關(guān)衛(wèi)生醫(yī)療的研究和工作，其領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)試圖尋求防治傳染病的有效方式，同時試圖幫助人們尋找回應(yīng)傳染病疫情所造成的社會和經(jīng)濟(jì)壓力的妥善方式。

目前，思韋茨的工作重點(diǎn)自然是抗擊新冠疫情。他在接受澎湃新聞采訪時強(qiáng)調(diào)，封鎖未能在短期內(nèi)讓越南每日新增病例數(shù)顯著下降背后有著復(fù)雜的原因。他認(rèn)為，盡管封鎖仍是越南抗擊新冠疫情的有效方式，但越南各界也將試圖摸索如何建立起應(yīng)對疫情的長期機(jī)制。

封鎖有用但需時間

澎湃新聞：你曾表示封鎖是越南唯一能讓自身免于醫(yī)療系統(tǒng)崩潰的方式，這怎么理解？

思韋茨：大部分的越南人如今尚未完成兩劑新冠疫苗的接種。在胡志明市，雖然約70%的人口已經(jīng)接種了至少一劑疫苗，但這只意味著大約60%的保護(hù)效力。越南的醫(yī)療系統(tǒng)壓力很大，有許多新冠感染者需要求醫(yī)。

防止病毒持續(xù)傳染的主要方式是封鎖和接種疫苗。長遠(yuǎn)來看，接種疫苗是根本辦法，但短期內(nèi)政府仍不得不采取封鎖措施來限制人群活動。

至少在目前，封城仍是必要的，以此保證醫(yī)療系統(tǒng)可提供治療服務(wù)并挽救生命。一旦接種疫苗的效果開始顯現(xiàn)，且有足夠多的人完成了兩劑新冠疫苗的接種，那封城措施就可以松動。

澎湃新聞：越南在封鎖政策的實(shí)施上頗為嚴(yán)格，但其單日新增病例數(shù)居高不下，這是為什么？封鎖在越南還有用嗎？

思韋茨：確實(shí)，越南的疫情數(shù)字居高不下，不像人們所期望的那樣快速下跌，但我不認(rèn)為這意味著封鎖沒有作用。

有三個原因可以解釋。首先，這是因?yàn)槟壳霸侥狭餍械男鹿诓《咀儺惗局晔堑聽査局辏沁@種具有極高傳染性的毒株造成了越南這一波疫情，它也是目前唯一一種于越南流行的毒株。

其次，過去數(shù)周以來，越南政府完成了更多的新冠病毒檢測，其中許多都是直接針對社區(qū)展開的，因此在考察新增確診病例數(shù)字時，還要考慮到檢測人數(shù)的問題。越南政府深入社區(qū)開展了大規(guī)模檢測，雖然這讓累計(jì)確診病例有所增加，但這并不意味著病例陡然增長。

最后，像胡志明市這樣的大城市的情況會很復(fù)雜，這里有1300萬人口，富裕地區(qū)人口比較稀疏，便于封城政策的落實(shí)；但在較為貧困的地方，不同家庭之間距離很近，這讓嚴(yán)格的封城政策難以實(shí)行，一戶人家中龐大的家庭規(guī)模也會讓當(dāng)局更難管控人員流動。

總的來說，封城對降低新增病例數(shù)的效用需要一定時間才可顯現(xiàn)。我認(rèn)為，越南政府做出了正確的決定。盡管這意味著越南經(jīng)濟(jì)與社會將遭遇嚴(yán)重的考驗(yàn)，甚至可以說是痛苦，但政府需要在社會、經(jīng)濟(jì)上的“陣痛”和疫情造成的衛(wèi)生健康壓力中做出平衡。

澎湃新聞：在單日新增病例的數(shù)字之外，我們?nèi)绾卫斫庠侥系囊咔椋?/p>

思韋茨：就新冠死亡率而言，我們其實(shí)很難作出明確的測算，這在所有國家都是如此，越南和歐洲發(fā)達(dá)國家沒有太大區(qū)別（編者注：據(jù)越通社報道，截至9月5日，越南新冠死亡率為2.5%，比世界平均水平高0.4%）。

在我所在的醫(yī)院里，所有越南同僚都為抗擊疫情做出了巨大的努力。比起包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的其他國家，越南并沒有顯著地做得更差。

“越南已幾乎不可能實(shí)現(xiàn)清零”

澎湃新聞：越南官方提供的流調(diào)信息一度具體到個體病例，并成功地維持了較長時間的“清零策略”。這在未來還有可能實(shí)現(xiàn)嗎？

思韋茨：新冠疫情暴發(fā)后，雖然英國從未有機(jī)會實(shí)踐“清零”策略，但越南至少半年前還是有能力實(shí)行“清零”策略的，卓有成效。然而，現(xiàn)在這已經(jīng)（幾乎）不可能了，就連范明政也做出了“要和新冠（謹(jǐn)慎）共存”的表態(tài)。

我個人認(rèn)為，要根除新冠病毒傳播（幾乎）是不可能的，因?yàn)樵S多人是無癥狀感染者，這意味著篩查和追蹤會變得很困難。而且即使我們在人類之間根除了新冠病毒，我們也無法保證可阻斷其于動物界的傳播。

澎湃新聞：越南政府正在考慮放寬封城措施，越南未來疫情走向可能是什么樣子？

思韋茨：以英國為例。該國七月徹底放開了所有的限制，所有人都可以自由往來。即使此后英國每天仍有約三萬例新增病例，但這些新增病例的重癥率比以往顯著降低。

現(xiàn)在拿英國的狀況去預(yù)言越南還言之過早，畢竟英國有很高的疫苗接種率，并且該國為了讓醫(yī)療系統(tǒng)盡可能提供治療服務(wù)做出了許多努力。我們還需要繼續(xù)觀察英國、以色列以及其他疫苗接種率較高的國家。

越南如今也在盡可能讓更多的人接種疫苗。我們希望依靠擴(kuò)大疫苗接種和維持醫(yī)療系統(tǒng)良好運(yùn)轉(zhuǎn)，盡力讓新冠病毒的影響“流感化”。