- +1
日本怎樣培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人:當(dāng)首相至少需要從政二十年
在日本,不管對(duì)什么事情,每進(jìn)行一次民意調(diào)查,總有些不滿的回答:政府過(guò)于袒護(hù)大企業(yè)啦,政治家自私自利啦,官僚盛氣凌人啦,學(xué)問(wèn)不切實(shí)用啦,現(xiàn)代文明過(guò)分偏重于物質(zhì)文明啦,通貨膨脹過(guò)猛啦,住房情況太糟啦,等等。即使在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的最興盛時(shí)期,被調(diào)查的家庭,也會(huì)表達(dá)對(duì)經(jīng)濟(jì)的不滿??墒牵P(guān)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建設(shè)城市、控制污染、取締犯罪等問(wèn)題,歐美各國(guó)政府是否比日本做得更好呢?這不妨問(wèn)一問(wèn)考察過(guò)外國(guó)的日本人。他們往往是遺憾地?fù)u頭,慨嘆歐美各國(guó)為什么頹廢到那般地步。歐美以外的國(guó)家的狀況,不言而喻,那是更糟糕的。日本人雖然全部了解這些情況,但卻馬上轉(zhuǎn)換話題,問(wèn)起你來(lái):“你看日本什么地方還不行?”這在外國(guó)人看來(lái),日本人真是不知足?。?/p>
日本政府為什么能夠比其他國(guó)家更好地解決了當(dāng)代社會(huì)面臨的這些問(wèn)題呢?日本是怎樣選擇和培養(yǎng)去解決這些問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)人的呢?那些身負(fù)重任的領(lǐng)導(dǎo)人們?yōu)槭裁茨芡瓿扇蝿?wù)而不沉溺于私利私欲之中呢?為什么日本的官僚制度既不腐敗又不脫離國(guó)民,而一直保持著能充分解決問(wèn)題的權(quán)限呢?

日本由兩個(gè)集團(tuán)執(zhí)掌大政方針:一個(gè)是以首相為首、包括各省大臣在內(nèi)的政治家集團(tuán),另一個(gè)是高級(jí)官僚集團(tuán)。與其他實(shí)行議會(huì)民主制的國(guó)家一樣,首相由國(guó)會(huì)選舉產(chǎn)生??墒?,自一九五五年以來(lái),自由民主黨在國(guó)會(huì)中一直維持著第一大黨的地位,國(guó)會(huì)的權(quán)限只是承認(rèn)自民黨所選出的總裁為首相而已。首相主要是從國(guó)會(huì)議員中任命內(nèi)閣大臣及各廳的長(zhǎng)官。通常,內(nèi)閣的核心成員都是自民黨各派系的首腦。
日本的政治家雖有權(quán)決策,但與美國(guó)的政治家相比,他們是不容易指揮官僚的。對(duì)于各省廳的人事,首相任命的只是大臣和政務(wù)次官,而實(shí)際左右各個(gè)省廳的卻是官僚出身的事務(wù)次官,可以說(shuō)各個(gè)省廳的重要事務(wù),并非由政治家,而是由官僚們一手包辦的。
這樣一來(lái),日本官僚的權(quán)限很大,相反,比起美國(guó)來(lái),地方自治體的權(quán)力較小,司法部門(mén)對(duì)行政部門(mén)的權(quán)限也小。雖然大臣有相當(dāng)大的權(quán)限,但比起美國(guó)的議會(huì)來(lái),日本國(guó)會(huì)的權(quán)力較弱。在日本,許多行政法規(guī)是由官僚而不是由國(guó)會(huì)議員起草的。

所有的高級(jí)官僚都有足以炫耀的學(xué)歷。全國(guó)共有二百萬(wàn)名大學(xué)生,其中最優(yōu)秀者均集中在東京大學(xué),這一點(diǎn)是為社會(huì)所公認(rèn)的。進(jìn)入這所大學(xué),必須通過(guò)嚴(yán)格的入學(xué)考試。在東大中,法學(xué)部又占有特殊的位置。學(xué)生們?cè)谶@里與其說(shuō)是學(xué)政治學(xué)、法律學(xué),不如說(shuō)是在學(xué)如何當(dāng)官執(zhí)政。應(yīng)屆畢業(yè)生經(jīng)過(guò)高等文官考試合格之后,才進(jìn)入官?gòu)d工作。其中,成績(jī)優(yōu)秀的畢業(yè)生,可進(jìn)入大藏省、通產(chǎn)省、外務(wù)省、經(jīng)濟(jì)企劃廳等有權(quán)力的省廳。這些省廳每年各吸收二十幾名精英學(xué)生進(jìn)來(lái),其中十五名左右為東大法學(xué)部畢業(yè)生。過(guò)去,東大法學(xué)部畢業(yè)生曾占十八九名,現(xiàn)在比以前放寬了一些,也放進(jìn)一些其他大學(xué)的畢業(yè)生。其余的名額則為其他的國(guó)立大學(xué),如京都大學(xué)、一橋大學(xué)以及慶應(yīng)、早稻田等著名私立大學(xué)畢業(yè)生或東大的經(jīng)濟(jì)學(xué)部畢業(yè)生。這樣培養(yǎng)出來(lái)的精英官僚,不僅有才能,而且為社會(huì)所尊敬。具有這種精英機(jī)構(gòu)的國(guó)家,除日本之外,恐怕只有法國(guó)了。美國(guó)有些官僚的薪金比日本高級(jí)官僚多,但是,他們既未受過(guò)這樣的教育,也不是通過(guò)考試選拔上來(lái)的。如果硬要在美國(guó)尋找類(lèi)似的人,大概就屬那些大學(xué)畢業(yè)后又進(jìn)法學(xué)院學(xué)習(xí),然后進(jìn)最高法院工作的人了。日本善于在本單位內(nèi)部長(zhǎng)期培養(yǎng)人才,直到退休年齡,這一點(diǎn)與美國(guó)大相徑庭。
每年總共有五百余名精英進(jìn)入省廳工作,要求他們每一個(gè)人都是“全面手”。他們一進(jìn)入機(jī)關(guān)大門(mén),便按“論資排輩制度”的慣例行事。例如,每天十點(diǎn)上班,比普通職員要晚一個(gè)小時(shí),因?yàn)閼T例如此??墒牵胀殕T五點(diǎn)或六點(diǎn)鐘下班,精英官僚則工作到九點(diǎn)或十點(diǎn)鐘,星期六也不例外。他們總是準(zhǔn)備承擔(dān)額外的工作。工作忙時(shí),就在機(jī)關(guān)里過(guò)夜。他們的薪水根據(jù)“論資排輩制度”晉升,但比在民間企業(yè)工作的同學(xué),收入低一些。官?gòu)d的辦公室較簡(jiǎn)陋,特別津貼也少。法律上未規(guī)定退休年齡,但幾乎所有精英官僚都在五十五歲退職。一般官僚可以多干幾年再退職,有的年過(guò)六十五歲,仍繼續(xù)工作。日本的精英官僚要求為國(guó)獻(xiàn)身,這一點(diǎn)其他國(guó)家大致相同。他們充分意識(shí)到自己是在處理國(guó)家大事,因此辦事得當(dāng),就感到莫大的自豪。
這五百多名精英官僚結(jié)為一體,形成一種集團(tuán)思想。他們有時(shí)不免受到某種程度的政治壓力,但在過(guò)多干涉自己工作的政治家面前,官僚們能毫不猶豫地團(tuán)結(jié)起來(lái)。工作以“課”為單位進(jìn)行,“課”的工作如何,根據(jù)它對(duì)整個(gè)機(jī)關(guān)作出多大貢獻(xiàn)來(lái)衡量。一個(gè)人在“課”內(nèi)的評(píng)價(jià)如何,根據(jù)他能否同上下左右協(xié)調(diào)地工作來(lái)決定,上司是不會(huì)提升一個(gè)不能協(xié)調(diào)工作的人的。每個(gè)人在自己的“課”里發(fā)揮積極性,以保持本人在整個(gè)機(jī)關(guān)里的地位。
精英們按部就班,在一個(gè)崗位上工作二至四年。開(kāi)頭幾年為見(jiàn)習(xí)期間,然后安排到地方、國(guó)外或機(jī)關(guān)的主要“課”里工作。他們歷任兩三個(gè)單位的職務(wù)之后,就可顯出普通精英與超精英的差別來(lái)。特別有培養(yǎng)前途的人,被安排到大臣官房等有權(quán)力的部局里工作。這批人到了三十歲,就可以顯出在同時(shí)進(jìn)機(jī)關(guān)的人中,誰(shuí)可能在二十年后當(dāng)上事務(wù)次官。在五十歲前后,同期同學(xué)中幾個(gè)出類(lèi)拔萃的人,當(dāng)上主要局的局長(zhǎng),其他的同學(xué),則全體主動(dòng)辭職。過(guò)不了很久,人們又會(huì)評(píng)論在局長(zhǎng)當(dāng)中誰(shuí)最適合當(dāng)事務(wù)次官。當(dāng)現(xiàn)職的事務(wù)次官指名誰(shuí)接他的班時(shí),其他的同期同學(xué)則全體主動(dòng)辭職。辭職并不是規(guī)定,而是慣例。辭職之后,他們的未來(lái)是有充分保證的。民間企業(yè)和各種政府團(tuán)體的肥缺已為他們準(zhǔn)備好了。他們還可以登上政界舞臺(tái)。企業(yè)和團(tuán)體歡迎他們,固然是因?yàn)樾蕾p他們的能力,但主要還是期望他成為本單位與原官?gòu)d之間的橋梁。因此,他們?cè)谵o職之后,仍然努力繼續(xù)同原官?gòu)d的同事保持聯(lián)系。

在官?gòu)d任職年深月久,同屆同學(xué)中可能登上事務(wù)次官寶座的人選將越來(lái)越集中,到最后會(huì)集中到三四個(gè)人身上。一旦覺(jué)得自己可能當(dāng)頭頭,還要干二十年才行。在美國(guó),政府有權(quán)任命一些不甚有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人去當(dāng)各部門(mén)的第一把手,這使日本官僚驚嘆不已。哪怕他是法律學(xué)家、學(xué)者或?qū)崢I(yè)家,都有個(gè)隔行如隔山的問(wèn)題,一個(gè)外行難道能勝任工作嗎?在一個(gè)人地生疏的機(jī)關(guān),怎么能夠掌握確切的信息資料,對(duì)別人發(fā)號(hào)施令呢?他們帶著這些疑問(wèn),并不完全是在諷刺地對(duì)訪日的美國(guó)人說(shuō):“你們能從外面選拔有能耐的人,最大限度地發(fā)揮他的才能,把新的思想帶進(jìn)來(lái)……貴國(guó)的制度,實(shí)在令人不勝敬佩之至?!?/p>
同屆同學(xué)的高級(jí)官僚們,不管在本部門(mén),還是在別的部門(mén),隨著同時(shí)升級(jí),交往也加深。這種交往關(guān)系,許多人開(kāi)始于就讀東大法學(xué)部時(shí)期,或者更早,開(kāi)始于所謂尖子高中時(shí)期。當(dāng)然,在同一省廳工作的人,接觸機(jī)會(huì)多,容易親密起來(lái),但與其他單位的人也有交際的機(jī)會(huì)。互相了解了,就能更好地溝通思想,交換意見(jiàn),比單純的公文來(lái)往和公式會(huì)議上的討論要方便得多,也容易估計(jì)到在某個(gè)問(wèn)題上,其他的省廳會(huì)作何反應(yīng)。一到四十歲,身居要職的官僚便要積極地利用與其他省廳的同屆同學(xué)交際的機(jī)會(huì)。這樣做,有利于順利地進(jìn)行工作,進(jìn)而,在晉升到真正的高位時(shí),這些交際會(huì)比以前發(fā)揮更大的作用。
在華盛頓,每當(dāng)新政府誕生,總是任用新人為政府各部的部長(zhǎng),以求克服官僚主義的軟、懶、散狀態(tài),這種做法已成慣例。這在日本人看來(lái),是官?gòu)d部門(mén)完全屈服于總統(tǒng)的權(quán)力,等于失去官?gòu)d的自主性和無(wú)畏精神。而且,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這也有礙于培養(yǎng)有才干的官僚。日本的高級(jí)官僚因平時(shí)辦事不受別人橫加干涉,他們以身為官僚而自信,善于互相配合,能大膽地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。如果他們不得不奉承外來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人,那就談不上有什么自信和威信了。對(duì)他們來(lái)說(shuō),把第一把交椅讓給外來(lái)的外行,是難以忍受的。
那么,日本是怎樣做的呢?首先,精英官僚的人數(shù)少,所以他們無(wú)需去干許多下級(jí)官僚干的那些繁雜的事務(wù)性工作,能從大局出發(fā)考慮國(guó)計(jì)民生的大事。第二,日本的精英官僚常常與記者、政治家、各種審議會(huì)接觸,每每需要向?qū)Ψ秸f(shuō)明自己省廳的計(jì)劃和見(jiàn)解。
為協(xié)商共同的問(wèn)題,各省廳的主要官僚們還經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議。每周舉行的事務(wù)次官會(huì)議就是其中之一。為了在這樣的會(huì)議上不使自己的單位落下壞名聲,他們得敏感地了解輿論動(dòng)向和其他單位的要求。當(dāng)然,每個(gè)單位都各有自己的權(quán)限,所以,都能相應(yīng)地發(fā)揮各自的行政效果,而不會(huì)一味聽(tīng)命于別的部門(mén)的意見(jiàn)。可是,因各省廳根據(jù)自己的判斷采取的行動(dòng)常會(huì)引起別的部門(mén)的不滿,所以,各個(gè)省廳都為取得更好的成果而努力。這些高官要人同政界、實(shí)業(yè)界、新聞界頻繁接觸,互通聲氣,從而形成共同的見(jiàn)解。他們不愿意孤立,都希望努力工作,以取得為別人贊譽(yù)的好成績(jī),所以,無(wú)需像美國(guó)那樣用免職的威脅來(lái)促其工作。
日本的官?gòu)d是如何保持精英官僚們的這種熱情和干勁的呢?首先,他們退職的年齡都較早,使權(quán)力都集中在正值壯年的人手中,這些人都希望能在有生之年見(jiàn)證自己制定的政策的效果。再者,精英官僚的人數(shù)少,彼此間的關(guān)系緊密,互相切磋的要求強(qiáng)烈。他們因受同事的尊敬而敏求上進(jìn),也要善于體察同事的情緒。他們通過(guò)打麻將、打高爾夫球、宴會(huì)、周末旅行和逛酒吧等私人交往來(lái)消除彼此間的緊張關(guān)系。日本的官僚還善于互相幫助。這是因?yàn)樗麄冎?,只有跟眼前的同事同心協(xié)力地工作,取得好成績(jī),自己才能有更好的發(fā)展。精英官僚社會(huì)地位高,還享有各種特權(quán)。他們的家屬十分明白這樣做大有好處,對(duì)他們加班加點(diǎn)毫無(wú)怨言。
政治家也承認(rèn)官僚的優(yōu)秀,因此,注意不得罪他們。國(guó)會(huì)議員沒(méi)有自己的調(diào)查機(jī)構(gòu),因此,在專(zhuān)業(yè)問(wèn)題上不得不依靠官僚。對(duì)官?gòu)d持批評(píng)態(tài)度的政治家很可能受到來(lái)自官?gòu)d的報(bào)復(fù)。譬如,官?gòu)d故意提供不完整的資料,政治家據(jù)此在國(guó)會(huì)上發(fā)表演講,就會(huì)受窘蒙辱。之所以不常有這種情況,是因?yàn)閲?guó)會(huì)議員清醒地知道與官僚搞好關(guān)系是上策。對(duì)國(guó)會(huì)議員來(lái)說(shuō),想要實(shí)現(xiàn)自己選區(qū)里的建設(shè)計(jì)劃和提高大米收購(gòu)價(jià)格等,無(wú)論如何得有官僚的協(xié)助。從政界來(lái)到官?gòu)d當(dāng)大臣和政務(wù)次官的人,對(duì)于興辦公共事業(yè)、提高米價(jià)、幫助中小企業(yè)和增加福利預(yù)算等涉及政治家本分的問(wèn)題,在某種程度上要發(fā)表意見(jiàn)。在處理農(nóng)民、中小企業(yè)和大企業(yè)的利害關(guān)系時(shí),這些政治家就要大講特講了。不過(guò)他們要掌握分寸,不能使國(guó)家的預(yù)算發(fā)生大變化。至于日常行政事務(wù),都委托事務(wù)次官和其他官僚去辦。
作為政治家,盡管能就有利害關(guān)系的問(wèn)題行使相當(dāng)大的發(fā)言權(quán),但就拿首相來(lái)說(shuō),他自己的調(diào)查機(jī)構(gòu)也是有限的,所以,他也知道,不挑官僚的毛病,與他們搞好關(guān)系,利用他們準(zhǔn)備好的材料是上策。各省廳派遣三四名財(cái)政、外交、內(nèi)政等方面的專(zhuān)家,以備首相就近咨詢。他們?cè)谑紫嗌磉吂ぷ?,但人們并不認(rèn)為他們是效忠首相的心腹,而僅僅把他們看作是本單位和首相之間的聯(lián)絡(luò)員。實(shí)際上,首相并不獨(dú)自制定政策。他只是同官僚們密切聯(lián)系,把各省廳的意見(jiàn)綜合起來(lái),然后作為政策發(fā)表??傊毡镜墓倭庞性S多特權(quán)和權(quán)限,以此來(lái)提高他們的士氣,使他們有所建樹(shù)。

首相產(chǎn)生的經(jīng)過(guò)同精英官僚的產(chǎn)生一樣,也需要經(jīng)年累月的培養(yǎng)過(guò)程,幾無(wú)例外。一位首相,畢業(yè)于哪個(gè)大學(xué)雖不一定很重要,但要成為首相的候選人,就要先成為自民黨內(nèi)的一派之長(zhǎng),這至少需要二十年的時(shí)間。所謂派系,最初就是以將來(lái)有希望當(dāng)首相的人物為中心的結(jié)合,派系內(nèi)的成員可望在總裁選舉中投本派之長(zhǎng)一票。作為報(bào)答,可以在平日從本派之長(zhǎng)那里得到經(jīng)濟(jì)上的援助,或者被安排擔(dān)任國(guó)會(huì)里的主要職務(wù)。
成為派系之長(zhǎng)的人有兩種類(lèi)型。一種是年輕時(shí)就當(dāng)上了國(guó)會(huì)議員的“地道的政治家”。當(dāng)選三四次,有六年以上議員資格,積累了作為國(guó)會(huì)議員的經(jīng)驗(yàn)時(shí),自民黨的高層認(rèn)為他是有前途的新生力量,就會(huì)任命他擔(dān)任某個(gè)省廳的政務(wù)次官。當(dāng)他歷任過(guò)幾個(gè)大臣職務(wù)之后,就建立自己的派系。有的人是接替某個(gè)引退的派系之長(zhǎng),也有人脫離某派系而獨(dú)立。派系原則上在一九七六年取消了??墒?,現(xiàn)在結(jié)成了與派系有同樣機(jī)能的政策研究會(huì)來(lái)代替它。這個(gè)政策研究會(huì)不用說(shuō)是共同對(duì)付在野黨的,但同時(shí)又捍衛(wèi)各自內(nèi)部成員的利益。
另一種類(lèi)型是從官界進(jìn)入政界的人。當(dāng)幾年國(guó)會(huì)議員后,在被認(rèn)為有前途時(shí),便形成派系,這與前者相同。最近,有許多立志成為政治家的優(yōu)秀青年,首先是進(jìn)官?gòu)d工作,在那里取得社會(huì)威信和行政經(jīng)驗(yàn),再相機(jī)出馬競(jìng)選國(guó)會(huì)議員。他們轉(zhuǎn)入政界較早,有時(shí)三十來(lái)歲就出馬競(jìng)選。當(dāng)了國(guó)會(huì)議員并積累了一定的資歷之后,就成為一個(gè)派系之長(zhǎng)。在幾位派系之長(zhǎng)當(dāng)中,最有希望當(dāng)首相的就是這個(gè)官僚出身的政治家。他們有行政事務(wù)的經(jīng)驗(yàn),其卓越的才能已經(jīng)得到證明,也不像政界那些從下面往上爬的政治家那樣受到各種制約。從五十年代中期到今天,非官僚出身的首相只有三木、田中兩人。這兩個(gè)人是在特殊情況下嶄露頭角的,從他們占主導(dǎo)地位時(shí)的自民黨內(nèi)的情況來(lái)看,今后官僚出身的人可望當(dāng)首相。
不管原是政界人物還是官僚出身的派系之長(zhǎng),至少歷任六種重要職務(wù),才能成為首相的候選人。所謂重要職務(wù)是指自民黨干事長(zhǎng) 要省廳(大藏省、通產(chǎn)省、外務(wù)省、經(jīng)濟(jì)企劃廳等)的大臣。當(dāng)黨的干事長(zhǎng),可以處理財(cái)政和黨務(wù),以積累經(jīng)驗(yàn)。而即使當(dāng)了大臣,因省廳的實(shí)際業(yè)務(wù)如上所述,是事務(wù)次官獨(dú)自處理的,大臣本人不單獨(dú)對(duì)省廳的工作方針下指示。可是,他需要善于掌握省廳內(nèi)的主流的動(dòng)向,與省廳的上層領(lǐng)導(dǎo)和黨的領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)調(diào)一致。另外,作為一個(gè)大臣,還要對(duì)本省的工作了如指掌,在社會(huì)上替本省說(shuō)話。除了履行大臣的職責(zé)之外,還要關(guān)照本派系的黨員,學(xué)會(huì)掌管派系工作的經(jīng)驗(yàn)。
歷任幾個(gè)職務(wù)的各派系之長(zhǎng)后,誰(shuí)能當(dāng)首相,還與各種因素有關(guān):資格要老,要能同其他政界領(lǐng)導(dǎo)人打交道,要看各派系的動(dòng)靜和黨內(nèi)的氣氛,要看時(shí)機(jī)與社會(huì)上的評(píng)價(jià)等等。最后決定首相人選的是黨內(nèi)的元老們,他們的決定在很大程度上也受上述因素的影響。過(guò)去二十年中,因政治妥協(xié)而誕生的首相,只有三木武夫首相。當(dāng)時(shí),兩大派系之長(zhǎng)互相牽制,黨便選擇了第三勢(shì)力人物三木。雖是意外的決定,但他也曾歷任上述被認(rèn)為是當(dāng)首相先決條件的各職位。
當(dāng)首相的人都擔(dān)任過(guò)一些有影響的省廳的大臣,又擔(dān)任過(guò)國(guó)會(huì)里的重要職務(wù),因此,與官僚和政治家們有幾十年的親密交往,必要時(shí)可以得到他們的幫助。在需要通過(guò)非正式途徑了解情況和征求意見(jiàn)時(shí),隨時(shí)可以跟老部下、黨內(nèi)人士或有交情的新聞?dòng)浾呱塘?。在這一點(diǎn)上,英國(guó)的政黨領(lǐng)導(dǎo)人和官僚完全沒(méi)有私人交情,同日本大不相同。
首相在眾議院里是議席最多的黨的總裁,因此他是由多數(shù)黨的黨員來(lái)選定的。即使個(gè)人魅力無(wú)限,但如無(wú)法讓中央政府有效運(yùn)作,還是不會(huì)被選為首相的。政治經(jīng)驗(yàn)豐富、富于領(lǐng)導(dǎo)能力并得到許多省廳協(xié)助的人物最有可能被選上來(lái)。當(dāng)他碰到重要事項(xiàng),不是他一個(gè)人的才智所能處理,可以交給下面的專(zhuān)家去解決。在美國(guó),從未在華盛頓官僚體系內(nèi)任過(guò)職,或者從未在首都工作過(guò)的人當(dāng)選,對(duì)官僚們發(fā)號(hào)施令,這種做法使日本人大感不解。在日本人看來(lái),這樣做會(huì)挫傷高級(jí)官僚的自尊心和熱情,提出外行或主觀武斷的政策,而這種模式導(dǎo)致的不夠老練的、缺乏一貫性的方針,可能會(huì)把外交關(guān)系鬧僵。






- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




