據(jù)上游新聞客戶(hù)端4月12日消息，4月5日深夜，江西省新余市政府官方微博發(fā)布了一則公告稱(chēng)，因仙女湖第三水廠水源出現(xiàn)水質(zhì)異常，影響部分用戶(hù)用水，大部分地區(qū)將停水。

而就在新余市城區(qū)出現(xiàn)大范圍停水后的第三天，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)就公布了停水事件的調(diào)查結(jié)果，稱(chēng)停水是因?yàn)榈谌畯S的水源重金屬鎘超標(biāo)，達(dá)不到供水的標(biāo)準(zhǔn)和條件。隨后政府相關(guān)部門(mén)又向社會(huì)公布稱(chēng)，水體之所以遭到污染，是因?yàn)檠睾由嫌斡幸患移髽I(yè)排污所導(dǎo)致的。

消息一出，引發(fā)了網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注，從事發(fā)至今已經(jīng)有一個(gè)星期時(shí)間，但本次新余市仙女湖水體鎘污染仍給公眾留下不少有待解答的疑問(wèn)。

究竟是哪家企業(yè)違規(guī)排污導(dǎo)致的水體污染？此次“鎘污染”的具體程度如何？當(dāng)?shù)丨h(huán)保局究竟為何會(huì)出現(xiàn)如此重大的疏漏？這些問(wèn)題被網(wǎng)友不斷提及，但當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)卻三緘其口，疑問(wèn)仍留在公眾心中。

污染具體情況未公布

4月5日23:28，江西省新余市委宣傳部、江西省新余市政府新聞辦官方微博@新余發(fā)布 發(fā)布了一則簡(jiǎn)短的停水公告，稱(chēng)因仙女湖第三水廠水源出現(xiàn)水質(zhì)異常，將影響部分用戶(hù)用水，部分地區(qū)將出現(xiàn)水壓小或停水現(xiàn)象。公告中還表示，目前新余水務(wù)集團(tuán)水廠所供應(yīng)的飲用水均是符合國(guó)家生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)。

但在6日下午，@新余發(fā)布 再次發(fā)布消息稱(chēng)，新余市委宣傳部介紹，5日，新余市環(huán)保部門(mén)在對(duì)當(dāng)?shù)氐谌畯S水源采樣監(jiān)測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)鎘污染物超標(biāo)。

據(jù)了解，鎘是一種重金屬，在化學(xué)元素周期表中排序第48位。在自然界中，鎘作為化合物存在于礦物質(zhì)中，鎘進(jìn)入人體后通過(guò)血液到達(dá)全身，并有選擇性地蓄積于腎、肝中，最終可引發(fā)多種疾病。

隨后，政府相關(guān)部門(mén)又向社會(huì)公布稱(chēng)，水體之所以遭到污染，是因?yàn)檠睾由嫌我患移髽I(yè)排污所導(dǎo)致的。

11日，在水體污染事件發(fā)生近一周后，政府相關(guān)部門(mén)再次發(fā)聲稱(chēng)，經(jīng)過(guò)采取科學(xué)有效的應(yīng)急處置工藝和治理措施，市疾控中心等檢測(cè)機(jī)構(gòu)連續(xù)檢測(cè)，第三水廠出廠水污染物相關(guān)指標(biāo)均符合國(guó)家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

但上游新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，專(zhuān)家組并沒(méi)有公布相關(guān)檢測(cè)數(shù)據(jù)，公眾對(duì)于污染量的判斷尚不清晰。排污究竟持續(xù)了多長(zhǎng)時(shí)間？存在哪些潛在危害？如何判定第三水廠出廠水污染物已經(jīng)符合國(guó)家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)？市民和網(wǎng)友依然等待著官方數(shù)據(jù)的解答。

涉事企業(yè)成謎

除了對(duì)于水體污染具體情況成謎，更讓公眾費(fèi)解的是已經(jīng)明確水體污染是由沿河一企業(yè)排污所致，為何至今沒(méi)有公布涉事企業(yè)的名字？

4月8日，新余市政府新聞發(fā)言人羅紅名在新聞發(fā)布會(huì)上稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)沿河上游段有一企業(yè)排污口，正在向沿河下游排放。4月7日，經(jīng)江西省環(huán)保廳檢測(cè)，該廠排污口水中鎘濃度超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)46550倍，目前該企業(yè)法人代表已被控制。

在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，羅紅明并未提起沿河上游這家排污企業(yè)名稱(chēng)以及污染的具體情況。

這究竟是一家怎樣的企業(yè)，為何會(huì)明目張膽地向市民飲用水源頭違規(guī)排污？

有網(wǎng)友表示質(zhì)疑“為何只公布抓獲責(zé)任人，而并未將涉事企業(yè)的真實(shí)信息和違法行徑公之于眾”。

在“@新余發(fā)布”的微博下，網(wǎng)友“@MRS-AO要瘦身”留言追問(wèn)：“涉事企業(yè)怎么處置，政府相關(guān)部門(mén)相關(guān)人員是否被問(wèn)責(zé)？來(lái)水后污染源是否徹底解決？以后還會(huì)發(fā)生此類(lèi)事件嗎？”

隨后，上游新聞?dòng)浾呔退w污染后為何不公布涉事企業(yè)名字的問(wèn)題試圖采訪新余市環(huán)保局，但新余市環(huán)保局拒絕了采訪。

律師：相關(guān)部門(mén)不公開(kāi)涉事企業(yè)信息 或構(gòu)成行政不作為

上游新聞?dòng)浾吡私獾?，根?jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)和其他有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門(mén)，應(yīng)當(dāng)將企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的環(huán)境違法信息記入社會(huì)誠(chéng)信檔案，及時(shí)向社會(huì)公布違法者名單。

針對(duì)新余這次水源鎘污染，相關(guān)部門(mén)至今未公布涉事企業(yè)的相關(guān)信息，吉林邦安律師事務(wù)所律師吳晶波對(duì)上游新聞表示，根據(jù)《環(huán)保法》明文規(guī)定，環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)涉事企業(yè)的相關(guān)信息?！凹热弧董h(huán)保法》里已經(jīng)做出了明確規(guī)定，政府就應(yīng)該根據(jù)法律規(guī)定公布相關(guān)企業(yè)的信息。”

如果相關(guān)部門(mén)一直未公開(kāi)，吳晶波表示市民可以向相關(guān)部門(mén)提出申請(qǐng)，申請(qǐng)公開(kāi)有關(guān)信息?！叭羯暾?qǐng)后還是不公開(kāi)，相關(guān)部門(mén)就構(gòu)成行政不作為，市民有權(quán)向上級(jí)主管機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議，責(zé)令其公開(kāi)，或者要求監(jiān)察部門(mén)進(jìn)行徹查?！眳蔷Рㄕf(shuō)。

此外，律師張新年也對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎?，政府?yīng)該公開(kāi)涉事企業(yè)信息，“如果不公開(kāi)，若別人提公益訴訟，連起訴對(duì)象是誰(shuí)都不知道，政府不公開(kāi)，就極有可能讓公眾作出不好的猜想，例如政府是否在為其背黑鍋等。”律師張新年說(shuō)。