新華網(wǎng)上海5月13日消息，記者13日從上海市徐匯區(qū)人民法院獲悉，黃洋父母狀告復(fù)旦大學(xué)、中山醫(yī)院等四被告案件于5月13日進(jìn)入訴前調(diào)解程序。

5月6日，黃洋父母向徐匯法院遞交了民事起訴狀，將復(fù)旦大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、呂某某及天津市化學(xué)試劑研究所有限公司告上法庭。請求判令四被告向原告公開賠禮道歉，且四被告向原告連帶賠償。本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由四被告承擔(dān)。

原告認(rèn)為，超聲評估項(xiàng)目系復(fù)旦大學(xué)申報(bào)的國家自然基金項(xiàng)目，項(xiàng)目所需大鼠實(shí)驗(yàn)涉及使用劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺，復(fù)旦大學(xué)、該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人丁某及參與該實(shí)驗(yàn)的師生，理應(yīng)按照《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》規(guī)定，從采購、收發(fā)、使用、儲存、保管等環(huán)節(jié)加強(qiáng)對二甲基亞硝胺的管理，嚴(yán)格執(zhí)行“三雙制度”即雙人收發(fā)、雙人保管、雙人領(lǐng)用。但呂某某、林森浩及其他師生在使用二甲基亞硝胺實(shí)施大鼠實(shí)驗(yàn)時，未執(zhí)行《條例》的相關(guān)規(guī)定，給林森浩竊取二甲基亞硝胺大開方便之門，最終釀成慘劇。據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定，復(fù)旦大學(xué)因?qū)《净瘜W(xué)品二甲基亞硝胺疏于管理，故應(yīng)對黃洋之死承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

超聲評估項(xiàng)目由中山醫(yī)院具體實(shí)施，整個大鼠實(shí)驗(yàn)均有中山醫(yī)院相關(guān)人員參與，實(shí)驗(yàn)所剩二甲基亞硝胺長期置于中山醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室，且一直處于無人管理的真空地帶。中山醫(yī)院因?qū)《净瘜W(xué)品二甲基亞硝胺疏于管理，故應(yīng)對黃洋之死承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

呂某某作為二甲基亞硝胺的直接購買人及使用人，擅自購買、隨意放置劇毒化學(xué)品，亦應(yīng)對黃洋之死承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

天津化學(xué)試劑研究所在未審查驗(yàn)劇毒化學(xué)品購買許可證及其他證明材料的情況下，即向呂某某出售劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺，且未登記呂某某的身份證等信息及購買劇毒化學(xué)品的用途，導(dǎo)致二甲基亞硝胺處于失控狀態(tài)，也應(yīng)對黃洋之死承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

“我們追責(zé)的目的是希望他們加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品的管理，不要再有第二個投毒事件發(fā)生?！秉S洋的父親黃國強(qiáng)表示。

2013年4月，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院發(fā)生一起投毒案件，致在校研究生黃洋死亡，經(jīng)偵查確認(rèn)投毒者系黃洋同寢室同學(xué)林森浩。2014年2月18日，上海市第二中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，林森浩提出上訴。2015年1月8日，上海市高級人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。2015年12月11日，林森浩被執(zhí)行死刑。